Microsoft försvarar TPM-kravet för Windows 11 igen

Nice try Micro$oft, men aldrig i livet att jag går tillbaka till Windows 11.

Personligen välkomnar jag dårskap i denna stil där de öppet och rakt visar sitt hänsynslösa kundförakt, det driver på folks vilja att söka efter alternativ....

Asså de kan försvara det hur mycket de vill, men det kommer fortsätta kännas som helt tomma ord så länge som hela generationer av processorer med inbyggda TPM som på pappret fyller kraven fortfarande inte duger, likaså hur externa supportade TPM-moduler inte heller funkar om prollen är "för gammal".

Here we go again...

Tror dock majoriteten av dagens användare av Windows kommer foga sig och uppgradera sin hårdvara för att möta kraven än att fulhacka / kringgå TPM-kravet eller gå över till annat operativsystem.

Även om det hade vart riktigt skönt att M$ fick sig en känga av kännbart tapp i användarantal… men det tror jag inte kommer ske dock.

Däremot kommer säkerligen en hel del ligga kvar på Windows 10 trots att det inte uppdateras. Vi såg det med Windows 7 och likväl Windows XP.

Hönshuset blir säkert jättesäkert efter räven ätit upp alla hönsen.

TPM betyder "too painful migration". Kortfattat många kommer byta OS till något annat som tex Mac eller Linux.

Vad händer när Win 10 "slutdatum" nås? Jag har utgått från att typ inget händer annat än att jag slipper dessa förbaskade påtvingade uppdateringar i tid och otid. Jag kör Win 11 på jobbet och jag vill verkligen inte ha skiten hemma, så någon nedgradering till Windows 11 kommer inte på fråga.

Varför vänta?

Man kan inte se skillnaden på ytan, men MS hittar inte på när det kommer till TPM (med secureboot påslaget också). Det gör hela systemet mer säkert, man kan signera mjukvara och validera hela kedjan från boot till att man faktiskt är inne i OSet. Däremot tycker jag inte att det ska vara ett krav för uppgradering, det är där problemet ligger.

Vad händer om du slutar byta olja i bilen? Vartefter tiden går kommer ditt OS ha fler och fler upptäckta säkerhetshål som inte lagas, och tillslut kommer det vara svårt att undvika att bli infekterad av diverse malware.

Hade gärna uppgraderat till win 11 men min hårdvara är en generation för tidig🙁

Vill inte ha Microsofts krypteringslösningar. Visst är det säkert bra att ha någon form av diskkryptering op en bärbar enhet. Men på en stationär dator är det onödigt, och ska du spela får man ytterligare ett prestandatapp att leva med. Har Windows 11 på spelburken men blir den påtvingad kryptering, CoPilot och annat MS-skräp man inte vill ha så blir det nog dags att börja böna och be Nvidia om bättre Linux-drivare.

Linux Mint. Väldigt enkelt att ha att göra med.

Det absolut enklaste sättet att testa är att skaffa en USB-sticka på minst 8-16GB?, osäker på om 4GB räcker men ja.
Ladda ner linux mint ISO från: https://www.linuxmint.com
Använd tex Rufus: https://rufus.ie/en/ för att lägga ISO:n på USB-stickan.
Boota sedan upp från USB-stickan och testa.
Det kommer vara lite långsammare än om det är installerat på en SSD, men det ger en möjliget att känna på OS:et innan man tar ett beslut om att faktiskt installerat det.

Ja alltså, om frågan är vad poängen med de aktuella säkerhetsfunktionerna är så är det ju lätt att peka på fördelar och även tydligt hur funktionerna hänger ihop med hårdvarukraven. Så långt inga direkta konstigheter.

Det som däremot är värt att ifrågasätta är just varför man bestämt att hårdvarukraven för dessa *valbara* funktioner blockerar uppgradering.

(Sedan har ju de "hårda" hårdvarukraven (som i vad som faktiskt krävs för operativet öht ska fungera) också höjts något, men då är det verkligt gamla system som påverkas och det känns väl som att det skulle accepteras på ett annat sätt.)

Det stora negativa med TPM är att det är så säkert att det till och med låser ute legitima användare, den som äger datorn.

bitlocker = ransomware

Om folk inte längre vill köra Windows 10 efter oktober - byt
Om ni inte vill köra Windows 11 - Gör det inte
Förstår inte gnället.

Välbefogad kritik =/= gnäll

Microsoft har en lång historik av konsumentfientlig beteende.