Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

###SweClockers.com's 3DMark05 tråd###, vad får ni för poäng?

10 11 12 13 14 15 16 17
Skriv svar
Permalänk
Inaktiv
●

3773 poäng... borde jag inte få mer? med tanke på att folk med 9800pro bara har 1000 poäng mindre...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av agent
KniFF nej du kolla på chefnr1 vad han har för CPU och ändå så får får han ca:6750 p.

chefnr1 underbar prolle du har.

Han har klockat sitt grafikkort ganska så mycket högre än mitt, plus att han har en mobile, säger väl ganska så mycket.

Visa signatur

“More Human Than Human”
kniffswelt | no_jz.supra

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ThunderHawk82
Hmmm.. om du skulle ha läst lite mer nogrannt så skrev ja att ja har ett x800PRO non-vivo 12pipes...!

Har du volt modat ditt kort? Min GPU stannar om jag går över 530. Jag har iof bara luft kylning (ATI Silencer 4)

Visa signatur

[AMD64 3800+][A8V][Corsair XL 2*512MB][PC x800Pro][WD Raptor 74GB][Samsung 160GB]
[NEC DVD-RW 2510][SAMSUNG 172x][Audigy2 ZS]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ett nytt test, denna gången med senaste Omega. Förra omgången hade jag cirka 2450p tror jag.

Samma setup som förut:
P4 Northwood 2,40@2,79GHz
DualChannel DDR @310MHz
Radeon9800 @415/330MHz

2871p
16% ökning, inte illa

Visa signatur

:[CPU: Intel Core i7 4790K]:[RAM: 16GB GSkill RipjawsX]:[MOBO: ASUS Maximus VII Ranger]:[GFX: Gigabyte GTX970 G1]:[SOUND: ASUS Xonar Essence STX]:[Screen: Eizo EV2736]:[OS: Win8.1 x64]:
:[Quad ESL-2905 powered by Bladelius]:

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

4465p helt original

cpu 1: 2,0
cpu 2: 3,5

Senast redigerat
Visa signatur

AMD athlon64 3500+ Ultimate /Gainward geforce 6800GT 256mb/2 st TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 1024MB Dual/Seagate Barracuda 7200.7 160GB S-ATA /MSI K8N NEO2 Platinum-54G S939 /M-Audio Audiophile 2496

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BadSync
Har du volt modat ditt kort? Min GPU stannar om jag går över 530. Jag har iof bara luft kylning (ATI Silencer 4)

Ingen volt moddning bara vattenkylning...

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Deprimerande att se att man bara får runt 2000 poäng Hehe

AMD XP 2200+ @ 2GHz, 768mb ddr, ATI 9700PRO...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KniFF
Han har klockat sitt grafikkort ganska så mycket högre än mitt, plus att han har en mobile, säger väl ganska så mycket.

ja ja har klockat rätt så bra, men du kan inte räkna med att du ska komma upp i samma klock med ett X800pro@XT utan att du har mycke bättre kylning typ prommy el vappo på de pallar inte det kortet, sett många som flashat om till XT utan att komma så mycke högre i klock jämfört med ett XT PE, o ja har bara vatten o kopparflänsar på mitt! hade ja haft värre saker på så hade ja kunnat gå mot 700mhz på coren...

Visa signatur

ABIT AN7 v.1.0|xp2400+mobile@241x11,5|L12modd|Corsair XMS BH-5 PC3500 2x256@dualddr|SapphireX800XTPE Extra Teresterial Edition@637/627|2xhdd80+120g|LEVICOMVBL500W|1xvattekylningcpu/nb/syd|1xvattengpu|3d05:6895|3d03:13986 |3d01:24390|super pi 35 sec| MAX OC 3082 mhz dry-ice

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av chefnr1
ja ja har klockat rätt så bra, men du kan inte räkna med att du ska komma upp i samma klock med ett X800pro@XT utan att du har mycke bättre kylning typ prommy el vappo på de pallar inte det kortet, sett många som flashat om till XT utan att komma så mycke högre i klock jämfört med ett XT PE, o ja har bara vatten o kopparflänsar på mitt! hade ja haft värre saker på så hade ja kunnat gå mot 700mhz på coren...

Jag har aldrig sagt att jag försöker knäcka dig, jag sa bara att det är dags för A64 för min del.

Varför? Möjligheterna ökar samt att jag säkert tjänar några hundra poäng stock. Sen att jag aldrig kommer komma upp i samma hastigheter på grafikkortet har jag fullt klart för mig, får t om artifacts i 535 / 585.

Visa signatur

“More Human Than Human”
kniffswelt | no_jz.supra

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ragnarok
http://w1.036.comhem.se/~u03600174/3Dmark05-2.jpg

Får jag.

Hur högt klockar din FX-53:a? Du får allt ta och lägga lite tid på din dator och klocka lite och slå lite rekord då inte precis alla har en FX-53:a.

Senast redigerat
Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning ][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KniFF
Jag har aldrig sagt att jag försöker knäcka dig, jag sa bara att det är dags för A64 för min del.

Varför? Möjligheterna ökar samt att jag säkert tjänar några hundra poäng stock. Sen att jag aldrig kommer komma upp i samma hastigheter på grafikkortet har jag fullt klart för mig, får t om artifacts i 535 / 585.

Det var inte så ja mena när ja skrev!att du skulle knäcka mej:) ja har redan blivit knäckt av X800pro@XT men dom har ju haft extrem kylning på;) o ja bryr mej inte om ja bilr nackad av andra bara ja själv gör bra poäng! sen att du vill ha A64 de skulle ja oxo vilja ha men det skulle vara en olåst mobile A64.O min mobil e redan högre än va en A64 är fast vissa av dom kan gå betydligt snabbare o har bättre L2 CACHE. så min mening var inte att hacka på dej de ska du inte tro:)

Visa signatur

ABIT AN7 v.1.0|xp2400+mobile@241x11,5|L12modd|Corsair XMS BH-5 PC3500 2x256@dualddr|SapphireX800XTPE Extra Teresterial Edition@637/627|2xhdd80+120g|LEVICOMVBL500W|1xvattekylningcpu/nb/syd|1xvattengpu|3d05:6895|3d03:13986 |3d01:24390|super pi 35 sec| MAX OC 3082 mhz dry-ice

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Lyckades komma upp i 4013 nu... Men man är ju itne vidare överlycklig för det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av chefnr1
Det var inte så ja mena när ja skrev!att du skulle knäcka mej:) ja har redan blivit knäckt av X800pro@XT men dom har ju haft extrem kylning på;) o ja bryr mej inte om ja bilr nackad av andra bara ja själv gör bra poäng! sen att du vill ha A64 de skulle ja oxo vilja ha men det skulle vara en olåst mobile A64.O min mobil e redan högre än va en A64 är fast vissa av dom kan gå betydligt snabbare o har bättre L2 CACHE. så min mening var inte att hacka på dej de ska du inte tro:)

No hard feelings

Visa signatur

“More Human Than Human”
kniffswelt | no_jz.supra

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

1526p
Se sign

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

1555P

Processor:xp2500@207*11
Moderkort:abit an7
Minne:2*twinmos winbond 256mb
Grafikkort:9600pro@455\352
Kylning:nått dåligt luft skit...
Övrigt:nya omegan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Läste en intressant sak om ATI och 3dmark05.

"you want to know the REAL reason why Nvidia gets poor scores???

maybe these 2 pics will show why

6800U
http://www.reflectonreality.com/images/3dm05/16800.png

X800XT
http://www.reflectonreality.com/images/3dm05/1x800.png

hmmmm......seems the X800 isnt rendering everything"

Här är länken till bilderna som jämförs:
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=702&pageID=1052

Hoppas detta inte stämmer.
EDIT:
Men det ser onekligen konstigt ut. Man ser att båda bilderna har kantutjämning på ... är detta sant så har ATI gjort bort sig.. precis som Nvidia gjorde i en tidigare version av 3dmark.

Skulle varit VÄLDIGT intressant och sett om de dåliga effekterna fanns med den gammla drivisen som ATI hade när dom hade låga poäng.

Senast redigerat
Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Samsung c32hg70 144hz,Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KingCobra
Läste en intressant sak om ATI och 3dmark05.

"you want to know the REAL reason why Nvidia gets poor scores???

maybe these 2 pics will show why

6800U
http://www.reflectonreality.com/images/3dm05/16800.png

X800XT
http://www.reflectonreality.com/images/3dm05/1x800.png

hmmmm......seems the X800 isnt rendering everything"

Här är länken till bilderna som jämförs:
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=702&pageID=1052

Hoppas detta inte stämmer.

Om man klickar snabbt mellan bilderna "växlar snabbt" så märker man att det är inte bara dom 2 punkterna som skiljer sig utan det finns mer lägg märket till till det lilla stegen som hänger upp till vänster där det är målat med rött och vitt så ser du en klar skillnad när man växlar.
Hmm..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nya siffror nådda....

5154 poäng...
http://hem.passagen.se/lonefox/labb.JPG

Kortet klockat 540/545 stabilt med AtiTool 0.0.2.3 beta RC4 jämfört med 537/510 med .22....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ca. 2500p med okclockat 9800 pro

Visa signatur

Stationär i5 12600KF + NH-D15S Chromax - TUF Gaming B660M-PLUS D4 - 32GB DDR4 3600MHz - Vega 56 /w Vega 64 bios + Morpheus II - 960 EVO 500GB - Phanteks Eclipse P400S TG - RM750x - AOC Agon AG271QX
Laptop Xeon W-10885M - 32GB DDR4 3200MHz - Quadro RTX 3000 - Samsung 1TB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Processor: oklockad 2600+
Moderkort: Asus A7N8X-E Deluxe
Minne: 2x"ospecifierade 512 stickor (pc3200)
Grafikkort: Club3d X800 Pro
Kylning: Orginal på graffet, boxad på cpu
Poäng: 4757p
Övrigt: Nya Omegadrivers,

Visa signatur

Three men can keep a secret if two of them are dead

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Update !

-- 2952 --
(http://service.futuremark.com/compare?3dm05=114596)

Processor : A64 3200+ @ 2350 MHz (214x11)
Moderkort : MSI K8N Neo FSR
Minne : 1024 MB Corsair ValueS DDR400 3-4-4-8-1T
Grafikkort : Radeon 9800 @ Pro (452/338)
Kylning : Arctic Cooling VGA + minnesflänsar samt Zalman 7000A-Cu på prollen.
Drivisar : Nyaste Omega !

Övrigt : Ska knäcka 3000 gränsen

Visa signatur

|A64 3200+ @ 2211MHz| |MSI K8N FSR| |1024MB Corsair CMX512-3200XL 2-2-2-5| |Galaxy 6800GT 256MB 370/1000| |Zalman 7000A|
|Realtek AC'97| |560 GB HD| |Antec TruePower 430W| |3DMark05/03/01 - 5115/12326/22320| |Aquamark - 62723|
[i]- WoW -[/i]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KingCobra
Läste en intressant sak om ATI och 3dmark05.

"you want to know the REAL reason why Nvidia gets poor scores???

maybe these 2 pics will show why

6800U
http://www.reflectonreality.com/images/3dm05/16800.png

X800XT
http://www.reflectonreality.com/images/3dm05/1x800.png

hmmmm......seems the X800 isnt rendering everything"

Här är länken till bilderna som jämförs:
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=702&pageID=1052

Hoppas detta inte stämmer.
EDIT:
Men det ser onekligen konstigt ut. Man ser att båda bilderna har kantutjämning på ... är detta sant så har ATI gjort bort sig.. precis som Nvidia gjorde i en tidigare version av 3dmark.

Skulle varit VÄLDIGT intressant och sett om de dåliga effekterna fanns med den gammla drivisen som ATI hade när dom hade låga poäng.

Fan måste dom alltid försöka fuska eller!!!?.......

Visa signatur

[ Tt Core V21 | Ryzen 5900X | Noctua NH-D15 | MSI MAG B550 Mortar | 64GB Ballistix 3600Mhz CAS 16 | MSI PCIE5 850W |
RTX 4080 | 980 Pro 2TB SSD ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nisse977
Fan måste dom alltid försöka fuska eller!!!?.......

Ta det lugnt, det stämmer inte. Inget fel på ATIs bildkvalite i 3DMark: http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=16734

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

4673p

Cpu: AMD Athlon64 3200+
Grafikkort: x800pro->xt pe
Minnen: 2x512MB Twinmos PC3200
Moderkort: MSI K8T Neo-Fis2r
Os: WindowsXP Home Sp2
Drivrutin: Cat 4.9

Men hur bra är den nya drivrutinen i övrigt? Är den bättre eller sämre än cat 4.9 i t.e.x. Doom 3 eller FarCry?

Edit: Men kan det inte vara så att Nvidia får sämre poeng eftersom de har stöd för sharader model 3 och därmed fler effekter som gör det mer krävande och ger därför lägre poeng eftersom de får lägre FPS...

Eller jag kanske är helt ute å cyklar men va det inte så att 3DMark05 hade stöd för Shrader model 3?

Senast redigerat
Visa signatur

Intel i7 5820K 3.6Ghz@4.2Ghz | Noctua NH-D15 | 4x4GB Crucial Ballistix Sport DDR4 2400Mhz | Asus X99 Deluxe | MSI 780GTX | Samsung SSD 830 256GB | Seagate HDD ST3000DM001 7200rpm 3Tb | Fractal Design Arc | 6x140mm & 1x120mm (Silverstone AP Intake & Noctua Outtake) | Hp w2207 22 inch | Eizo S2000 19 inch

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cane-force
Edit: Men kan det inte vara så att Nvidia får sämre poeng eftersom de har stöd för sharader model 3 och därmed fler effekter som gör det mer krävande och ger därför lägre poeng eftersom de får lägre FPS...

Eller jag kanske är helt ute å cyklar men va det inte så att 3DMark05 hade stöd för Shrader model 3?

Nej,effekterna är exakt de samma oberoende av vilken SM korten använder så SM3.0 ger definitivt inte lägre poäng. Och som du förstår av första svaret så ja, 3DMar05 har stöd för SM3.0

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cane-force
4673p

Cpu: AMD Athlon64 3200+
Grafikkort: x800pro->xt pe
Minnen: 2x512MB Twinmos PC3200
Moderkort: MSI K8T Neo-Fis2r
Os: WindowsXP Home Sp2
Drivrutin: Cat 4.9

Men hur bra är den nya drivrutinen i övrigt? Är den bättre eller sämre än cat 4.9 i t.e.x. Doom 3 eller FarCry?

Edit: Men kan det inte vara så att Nvidia får sämre poeng eftersom de har stöd för sharader model 3 och därmed fler effekter som gör det mer krävande och ger därför lägre poeng eftersom de får lägre FPS...

Eller jag kanske är helt ute å cyklar men va det inte så att 3DMark05 hade stöd för Shrader model 3?

jo - det har sm3-stöd, men xtpe presterar ändå über då det använder 2.0_b_

nya catalyst lär ge dig 20-30% extra prestanda i 3dmark05 -

Visa signatur

Every time you create an iterator: God kills a kitten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

köpte 512mb ram så nu funkar allt som det ska.
Fick 2370 poäng i 3dmark05 med
Amd Mobile 2400+ @ 2400mhz
1024 MB ram @ 333Mhz
och en Powercolor 9800Pro 128MB

Visa signatur

Gigabyte GA-MA790X-DS4 | AMD Phenom X4 9850 BE @ 3Ghz | Noctua NH-C12P | 4x1024mb PC8500 @ 1066Mhz | ASUS EAH3870X2 @ 876/ 1910Mhz | Seagate 250 GB SATAII x 2 |
Logitech Z-5400 | Crosair 750W ATX | 3DMark: 03: 59068 | 05: 20082 | 06: 15250 | Vantage: 8363

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cane-force
4673p

Cpu: AMD Athlon64 3200+
Grafikkort: x800pro->xt pe
Minnen: 2x512MB Twinmos PC3200
Moderkort: MSI K8T Neo-Fis2r
Os: WindowsXP Home Sp2
Drivrutin: Cat 4.9

Men hur bra är den nya drivrutinen i övrigt? Är den bättre eller sämre än cat 4.9 i t.e.x. Doom 3 eller FarCry?

Edit: Men kan det inte vara så att Nvidia får sämre poeng eftersom de har stöd för sharader model 3 och därmed fler effekter som gör det mer krävande och ger därför lägre poeng eftersom de får lägre FPS...

Eller jag kanske är helt ute å cyklar men va det inte så att 3DMark05 hade stöd för Shrader model 3?

nVidia korten kör under PS3.0 läge i 3DMark05, men inte för att rendera snyggare grafik, utan för att öka prestanda. nVidia korten presterar alltså bättre i PS3.0 än i 2.0x som det är nu.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning ][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

6736p
15 grader i rummet och körde kortet på 445/1220mhz.

Visa signatur

[size="1"]Signatur raderad, max tre rader. Se reglerna. - Vicotnik[/size]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yikes
6736p
15 grader i rummet och körde kortet på 445/1220mhz.

Du har inte skrivit någonting alls om vad för dator, kylning du har osv. Läs huvudinlägget!

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning ][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Redigera
Citera flera Citera
10 11 12 13 14 15 16 17
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara