Fototråd - Vintern 2006/2007

Härlig morgonbild ExE.

Tycker annars det är svårt att göra något av dimmbilder. Om man ökar kontrasten försvinner en del av dimman och färg är där inte mycket av (därför svartvitt). Får iaf minska komprimeringen i framtiden, båda de senaste såg lite hackiga ut.

Mer Stockholmsbilder:

Några bilder från isbanan i Kungsträdgården:

Då vädret är allt annat än fotovänligt just nu, lägger jag upp lite gamla bilder istället. Låg teknisk kvalité, men bra motiv. Kommentarer uppskattas....Vem kan gissa var dom är tagna?

vectrex, jag gissar på att WWII monumentet står i National Mall, Washington D.C.

Rätt?

Helt rätt! Måste säga att jag är mäkta imponerad över allmänbildningsnivån här i tråden. Kan det vara så att du googlade citatet?

Men den tredje bilden då, var är den tagen, och vad satt den på?

Den kanske sitter på en pick-up?

Nepp, fel!

Jag tror den sitter på en brandbil pga. durkplåten i bakgrunden men samtidigt så fattas de två nedre skruvarna och där finns inte heller några hål, därför är den flyttad och sitter troligen på nått annat en än brandbil.

/Henrik Kahl

vectrex, jag är ärlig. Jag Googlade på det. Det var tyvärr inget som jag kunde utantill.

När det gäller den sista biten så gissar jag på en brandbil som KiRnEh.

Den sitter på en brandbil, helt rätt. Brandbilen tillhör New Rochelles fire department. New Rochelle ligger ett par mil norr om Manhattan, NYC.

Jag måste vända på din kommentar, attans vad allmänbildad du är. Imponerande.

Var det ett försök att vara ironisk, eller? Jag förstår inte?

Riktigt fräsch bild!!!! Vet inte varför jag fastnade för den. 10/10 får den av mig. En annan bild som jag verkligen diggar är denna bild som postades för väldigt länge sedan av Billman och kan ses här: http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=6739989...
Den 5e bilden är snyggast men de andra är också jäävligt heta. Diggar konceptet råfett!

Knappast, ingen ironi eller humor i inlägget, försökte bara få till en snygg kommentar, som fick käpprätt åt helvete

Simpelt förklarat, jag ville ge dig samma kommentar som du gav mig tidigare (Helt rätt! Måste säga att jag är mäkta imponerad över allmänbildningsnivån här i tråden.), fast det gick ju som sagt helt fel.

Hänger du med i mitt virriga sätt att förklara?

Knappast, ingen ironi eller humor i inlägget, försökte bara få till en snygg kommentar, som fick käpprätt åt helvete

Simpelt förklarat, jag ville ge dig samma kommentar som du gav mig tidigare (Helt rätt! Måste säga att jag är mäkta imponerad över allmänbildningsnivån här i tråden.), fast det gick ju som sagt helt fel.

Hänger du med i min virriga förklaring?

Ja, typ. Men vad med mina inlägg var det som fick dig att tycka att jag var allmänbildad? Att jag vet var mina egna bilder är tagna någonstans gör mig ju knappast allmänbildad va?

Stora pepparkaks <3<3<3 till dig

Skit i vad jag sa, jag bara flummar
Du har rätt.

Tycker du verkligen att just konceptet med att lysa längs med en regnblöt bild i mörkret på det viset är uttjatat? Jag har inte sett bilder med det konceptet tidigare. Men, bilder tagna med långa slutartider där folk leker med lampor är kanske uttjatat. Dock så tycker jag bilden som oskerthekungen postade var jäkligt udda och jag trodde först det var en datorgjord bild.

Billman: Du får ett pepparkaks<3 du med;)

Fick lust att börja fota igen. Beställde lite grejor som jag fick idag så jag kunde prova på produktfoto som jag varit intresserad av tidigare.

Lite test jag gjorde ikväll.

(Fotat med Canon kompaktkamera)

Den var bra, men lite brusig?

Tack.

Bruset är inlagt i PS
Det får gubben att smälta in med den artificiella bakgrunden bättre. Mindre brus hade räckt dock. Bara testade.

Skuggan är oxå PS:ad.

Lamporna funkar jättebra, enrgisparlampor som inte ens blir varma och lyser ett vitt ljus.

blev rätt nöjd med den här bilden,
ISO64, och något filter på har jag för mig, tog den i somras.
http://sillern.ath.cx:1111/t/image.php?id=17&x=2
dammit, ni får ta och klicka er till bilden då, [ img ]-taggarna verkar inte acceptera min url :/