Vad klockar era 8800 kort? kickass!

Har inte testat på mitt GTX, men ärligt talat är det någon större mening att klocka kortet? Jag har en E6600 och den känns som en flaskhals, du med din A64 på 2,7GHZ måste väl ändå kännas som en flaskhals. Vet inte hur det är med GTS korten men med 8800GTX korten så ska man ha minst 3GHZ för att inte CPU ska flaska.

Japp, jag kör mitt 8800GTX på 1440x900, jag skulle garanterat få ut lite mer prestanda av kortet i 1920x1200. Inga problem här att köra med 16xAA, undvik dock 16xQ det kräver helt klart mer av grafikkortet.

Jag kör Oblivion med tvingad 16xAF, 16xAA utan problem Jag tjänar mer på att klocka processorn än att klocka grafikkortet.

Men jag körde mitt GTX i 600 Core 1000 Memory utan några problem och ingen större skillnad i temperatur.

Hur vida processorn blir en flaskhals eller ej beror på spel och upplösning. Att 8800-korten skulle behöva en jättebra processor är överdrivet.

620/1900, har inte pressat, men då kommer jag igenom 3dmark05 iaf..

Man ska helst köra 8800:orna i högre upplösningar, men jag håller med om den här CPU hysterin. Jag kör själv med E6600 oklockad och det funkar klockrent. Ska dock bli intressant att se hur det blir med DX10 om CPU:n skulle bli en flaskhals där.

Kör mitt GTS i drygt 570/1880 och får då knappt 9300 3Dmarks (06).
Det är ungefär lika mycket som jag fick med 2st 7900GTO @ SLI btw..

Mvh

Å exakt vad grundar du det utalandet på?
Tvivlar starkt på att du har någon aning om hur informationsutdelning fungerar i systemet.
Orkar inte gåin på det finmekaniska. Tro det eller ej, men anledningen till att alla såkallade "Hardwaresajter" diskuterar det är just för att all hårdvara drar mer eller mindre kraft av cpu´n.
Å jo, sitter själv på en dualcore, en singel i samma hastighet är inte ens nära så smidig i multitasking.
Känner även att en person som aldrig suttit på mer avancerad hårdvara än en halv dan kärnreaktor ifrån tyskland år 1984 inte har någon rätt att dömma ut dagens kärnvapen spetsar ... (Metaforiskt talat självklart)

Själv håller jag med jackblack, jag bytte nyss system till c2d från amd 3200 barton. Och jag måste säga att steget var inte så stort som jag hade hoppats på faktiskt.

Tja, kör man en tung process (som lätt snor 100% av CPU:n) med hög prioritet så blir ju såklart en single-core rätt seg om man ska göra annat också, men drar man ned prioriteten till låg eller nåt så kan man göra riktigt många saker samtidigt (blir lite imponerad ibland av min lilla venice). Mer minne gör nog större skillnad och gärna flera hårddiskar. Fast det är klart, jag har ju ingen dual/multi-core själv så. Blir väl en dual-core senare kanske, men man slipper ju iaf de problem man hört om dem i spel hehe...

Exakt vad för aspect ratio menar du att 1920x1060 skulle vara?

Har ännu ett utalande här då någon av diskutionerna angående 8800gts/gtx+Dagens prosessorer= Flaskhals.
haha, söt ekvation. 8800gts\x+Dp=Fh

Fick hem en e6300, ett 8800gts och även corsair minnen som nu är klockade i 1ghz. Prosessorn ligger i 3.2ghz med stockkylningen, å jag må säga att jag fortfarande inte fårut allt det grafikkortet ger.
Varje 0.1kghz som steg ökade prestandan markant. Kommer dessvärre inte högre med stockkylningen, tho ska bli trevligt att se vad den pallar i 3.6 / 3.8

konstig att det är bara folk som äger en singlecore som klagar att dualcore är inte viktig för prestanda

Är det någon som provat att göra en vituell (hur det nu stavas) HD och kört därifrån?

Då antar jag att du inte testat det själv?
Jag har inte nämnt något om att inte minne är viktigt, jag har därimot sagt att DU som singelcore ägare inte har någon som helst rätt att kritisera en produkt du inte varit i kontakt med. Det är bara ovishet.
Och om du ska Animera, Modelera och tlx se på film i ett och samma kör, så ja. OM du kommer med ett test med samma specifikation som jag just skrev å får något dokumenterat i bevis för att singelcore presterar bättre i sånna krav på multitasking.
Så förkänar du mer än respekt^^ Du förkänar fanimig medalj
Pace // Feffe
ps. Å att göra ett test i windows miljö där applikationer som Winamp, word och firefox faktiskt inte är speciellt krävande så är det väll klart som fan att ingen märker skildnad och ger / får ett slumpmässigt resultat

För mig är Dual Core ett måste, som kör 3Ds Max och Photoshop. Men jag märket även skillnad i windows miljö överlag.

Tro det eller ej. Men en hel del :P.. Största användningsområdet för dualcore ligger innom media, just för att du kan få mer gjort i större utsträckning på mindre tid.
Förr fick man sitta på 3-4 olika separata datorer för att maximera sin produktivitet, nu behöver du en dator och två skärmar. Och får lika mycket / mer utav det.
Ja det var helt klart en bra analys, men dom som är kunniga innom området bör isf få göra det utalandet.
Det jag reagerade på var att enligt dig så var det rent allänt idiotiskt att köpa en dualcore, vilket många nog ser som en olämplig kommentar. Dels för att det värkligen inte är en onödig investering. Men även för att du faktiskt inte har någon erfarenhet i använda av just dubbelkärniga prosessorer.
Yes, fullkornsspagetti och flamberad oxxe^^
Att kalla mig idiot säger mer om dig än vad om det säger om mig
Å om inte du skulle vara så fasligt låst i ologiska leder så skulle du nog förstå sambandet mellan avföring och McDonalds. Även om jag faktiskt insisterar på att de "maträtterna" troligen har identisk smak
*A new coin has been flipped*

Sparkle 8800GTX: 630/1900... vågar inte gå högre för jag fick BSOD på 660 när ATITool skulle hitta max core...

Xpert vision 8800gts 640mb.

630/1910

Kör E4300 i 3,2 Ghz

3dmark06 ca 10600p

661/2300

Edit/Har nu (äntligen) kollat maxklocken på mina minnen så jag uppdaterade/Edit

680/2150