Prestandahetsen ett stort misstag enligt Unreals skapare

Alltså håller med några här att man får mer spelprestand / krona med en konsol. En xbox 360 med hdd osv går på ca 2600kr nu när den sänks i pris. En PS3 kostar strax under 4000kr. Sen med konsoler får man bara snyggare o snyggare spel, fast man slipper köpa nya saker.

Tycker det går för snabbt med att man ska ha det allra värsta för att spela på snyggaste osv till PC. Dom mest krävande spelen idag tar ju verkligen all kraft på dom allra värsta datorerna o dom ser hiskelit fula ut på lägsta grafik som man behöver för o få ett flyt ungefär i grova drag. (om man inte har top of the line alltså).

Sen var de nån som tog upp att WoW, the sims osv tillhörde dom största spelen. Dom må vara stora men rent försäljningsmässigt är dom väääldigt små, inte ens i närheten av top10 försäljningsmässigt i världen.

Som jag sagt förut... konsol är enklare och billigare. Inte konstigt att PC:n tappar mark.

Fast själv så har man mer eller mindre lagt spelandet helt på hyllan eftersom allt fler saker tar upp tiden. :/

Du tror att det är så enkelt?

Problemet är att det inte går att göra en vettig optimering när din tilltänkta publik har 1 miljon olika PC-konfigurationer. Olika grafikkort, olika processorer, olika minnen, olika drivrutiner och versioner av operativsystem....

När det gäller optimiseringsprocessen så har konsollerna ett enormt övertag då alla (exempelvis) PS2 som sålts de senaste 7 åren har samma konfiguration och tillverkarna kan verkligen utnyttja hårdvaran och alla eventuella genvägar och smarta lösningar de kan hitta.

Ja, vad snackar du om NukeHenk?

Vad jag sett när jag sporadigt kommit över försäljningslistor i t.ex. tidningar har WoW, Sims och CS varit med i t10 varje vecka i 3 år nu.

Jag tänkte mer ppå spel i helhet, WoW må va stort till PC men är ju inte speciellt stort bland spel i helhet. Dessutom är inte wikipedia nåt o tjoa över med siffror osv då tillverkarna räknar siffror på olika sätt. Men det är bra med spel som dom ändå, att dom gör spel som den stora massans datorer klarar. Som antagligen Starcraft 2 också kommer bli.

Man borde jobba mer på optimeringen!! då kan man sj sätta sin gräns i spelet alltså kunna rendera ner grafik m.m alla MÅSTE inte ha uber inställningar vissa vill ha FPS över utseende...

Jag får väll ta och säga samma sak som vanligt, dom släpper bara skit spel till pc och det är därför det inte säljer så många spel men det måste vara svårt att inseé det är för mycket konsol exlusiva spel som mycket väl kunde kommit till pcn,

Kan inte fatta att folk skriver att det bara är att lägga någon tusenlapp för att uppgradera datorn eller optimera.

Restrerande 86% av 14% kan inte uppgradera sin dator eller är inte intresserade.

Det är ju samma som att säga att du lika gärna kan dra till biltema och fixa din bil själv istället för att lämna in den på verkstad.

Folk har inte den kunskapen! Den är ren idioti att förvänta sig att dessa personer ska fixa det.

Min lillebror är en FPS gamer men han kan inte ens uppdatera en drivrutin.

Edit: Han har faktiskt drabbats av detta! Han köpte nyss BF2 som inte gick gång för grafikkortet inte stödjer pixelshade tekniken. Han är nu helt låst.
Jag har erbjudit mig att hjälpa men det betyder att han ska uppgradera en redan gammal dator.

Men... Vad smart jämförelse.

Vi pratar om dagsläget, inte för 20 år sedan då datorn inte ens var 5% av det spelformat det är idag.

jaha så gta san andreas är 20 år gammalt?? shit alltså, måste ha varit före sin tid ordentligt. ^^

stämmer ganska bra de kör UT3 på mitt ASUS EN8600gt Silent 256mb DDR3 i Very high 1024x768 och har 30+ Fps

Får byta hårdvara oftare än att ha tid till att spela, om man vill hänga med i tiden. Men det är meningslöst att lägga ner tusentals kronor på high-end hårdvara som troligen är omodern inom några månader.

Vilket jävla snack alltså...

Om PC ska börja dra marknads andelar som gaming platform så får de fan börja sätta standarder eller ribbor till vilken prestanda spelen ska utvecklas till vid varje år eller vartanat. Denna ribba måste också vara ganska låg och då ska spelet också fungera felfritt och ha en bra upplevelse vid detta. Om man har bättre komponenter i datorn så ska det finnas stöd för bättre upplösning etc men detta är inte det viktiga! Det är det extra lullet som kommer efter!

Låt oss säga vi sätter en riba för vilken prestanda en dator ska ha år 2008 hela året ut och nästa kanske för att kunna spela alla spelen som kommer ut detta år och nästa helt tillfredställande utan lagg eller drops. Vi tar ett grafikkort i medelklassen i början av året(medelribba). Låt oss säga Nvidia 9600GT eller ATI 3850. Sedan ska alla spel som kommer ut riktas in på att vara helt spelbara på dessa grafikkort hela detta år och nästa, låt oss säga på kanske 1680x1050 och medel inställningar och då ska man ha en fps på 60 och spelet ska vara helt bra som det är då!
Om man har bättre grafikkort etc så kan man ju få bättre texturer och upplösning etc, men detta är allt extra lull för de personer som har den större plånboken etc.

Andra faktorn som måste följas är priset för dessa datorer som ska klara dessa ribbor. Den dator som är medelribban FÅR INTE kosta mera än 4000-5000kr, exkluderat skärm. Sedan har man en ribba för low-end som kostar inte mera än 3000kr men ska helst vara under 2500kr eller liknande.
Då är priserna vad de är idag! De kommer ju sjunka eller komponenter ersättas till bättre till samma pris under året eller två. Men ribban stannar fortfarande på samma tills slutet av dess period som inriktning! Sedan kan man ju göra ett nytt hopp till högre ribbor.

Dessa datorer är hela datorer utan skärm men med chassi, nätagg, cpu, minne, grafikkort, hdd, mus, tangentbord / (eventuell styrdon/handkontroll)

Skärm köper man som extra eller använder tv:n som med konsoller. Datorerna ska använda normal datorkomponenter som kan byttas ut om man vill och har kunskapen.

Nu skulle man få en dator som skulle klara av alla spel under 2 års perioder om man inte rör dem alls som inte kostar skortan. Efter första året, mitt i livslängden så kostar datorn för att klara spelen på medel som lowend kostade i början eller liknande kanske.

När det gäller datorer kan man ju dra gränser och paralleller överallt.

Hur mycket var och en betalar för att få en s.k. "speldator", om den nu kostar 5000:- eller 50000:- t. ex. Vart går gränsen för hur mycket 'kräm' man kan få ut av en maskin i Crysis (exempel), jämfört med vad som kan kallas bra prestanda, osv. Allt det där är enbart personliga åsikter och det finns inga rätt eller fel.

Visst, jag är bara en i mängden som jagar schysst grafik vs. prestanda med den hårdvara jag har, men har dock alldeles för låg självinsikt och uppgraderar titt som tätt för att kunna få bättre grafik, bättre grafik, och bättre grafik - vs. prestanda. I dagsläget spelar jag 3 spel, i rangordning; LotRO, CSS, D2:LoD. Då de senare två spelen inte behöver mycket kraft alls, suger LotRO musten ur det jag har och lite till, om jag slår på allt och med Dx10 aktivt. Då jag inte kan köra med Dx10, full AA och allt maxat med en acceptabel FPS gör det mig besviken och vill ha en bättre maskin. Tyvärr kommer det till det stadiet allt för lätt, men jag försöker. Försöker hålla en bra balans.

Kanske off-topic det där, men jag är säker på att många känner igen sig. Som det har skrivits om i tidigare inlägg, har det sedan många år tillbaka blivit ett evigt race till bättre grafik alt. bättre prestanda på det befintliga, även om det man har duger till mycket och lite till.

Hade det inte varit för att en nära vän som jag spelar med, haft en betydligt sämre maskin än min, och som absolut inte klagar eller jagar grafik, så hade jag säkerligen aldrig varit nöjd heller. Det är något jag jobbar på, som att bli av med en dålig vana, en drog.

Det tål att tänkas på.

Börjar bli less på allt snack i den här tråden, kom tillbaka till verligheten. Ett 9600Gt kort klarar alla spel som finns och mer därtill. Det kostar 1300 kr. Ett 8400gs klarar många spel för 300 kr. Spelen ser ofta bättre ut än 360 som körs på vanlig gammal tv i många fall. Barn har inte lcdtv.

Om ni tycker att detta är hutlöst mycket pengar när ett spel kostar 600 spänn till konsol så är ni från ett annat universum.

Min lillebror går i högstadiet. 50% av eleverna spelar spel på dator. De flesta wow.

Säg ett konsolspel som dragit in mer pengar ärn wow eller linage. Just det det finns inget som ens kommer i närheten.

Inget som ens når upp till 50%. Pengarna finns där. Företagen måste bara göra spel med online material så att piratspelen förhindras. 80% av spelen till pc är pirat. Det är skandal. Diablo 2 säljer fortfarande bra bland eleverna pga av online.

Själv spelar jag spel av tveksam härkomst. Men jag köper även spel som förtjänar pengar. Vissa av dom har jag aldrig spelat efteråt. Jag vill bara stödja dom med pengar he he. Psychonauts.

Datorerna min brors klasskompisar använder har deras kompisar eller storebrödrer satt ihop. Det är inget problem. De flesta kör en föräldradator med nytt grafikkort.

Många undviker 360 för onlinekostnaden men den är gansk poppis, ps3 vet de knappt vad det är, wii är poppis.

Men de flesta kör dator utanpå detta. wow, counterstrike, diablo osv. Många även nyare spel som lockar andra kompisar att uppgradera.

Optimering är inte realistisk när marknaden är såpass liten. Varför optimera spelet så att inkomsten blir lägre än utvecklingskostnaden?

Hur många spel är för dåligt optimerade? Crysis flyter på bra med farcrygrafik. Fear är oftasts inga problem och det står sig bra mot 360 och wii.

vakna. Oblivion sålde som fan och kördes mest på gamla grafikort. Folk gillade det ändå. Bra optimerat, nej.

Här lägger jag tyngdpunkt på ordet "klarar".

Visst, ett 9600GT klarar av alla spel. Och det är just vad alla inlägg här handlar om. Om alla tyckte likadant hade det inte funnits ett behov av bättre kort, eller hur? Jag är ibland dom som inte håller med dig, för att jag inte varit nöjd med den prestanda det kortet gett mig. Allt medans många andra hade varit det.

Därav kommer den här diskussionen alltid finnas kvar.

Skulle vara roligt om någon här kunde bygga ihop en billig och bra speldator så får vi se vad priset hamnar på. Och självklart ska den ju kunna klara 80-90% av alla inställningar som vissa säger ;P

Tror det blir lite dyrare än vad ni själva förstår men om inte sätt ihop en dator är ni snälla. "Ska ju vara en hel dator självklart"

Vad gör dom som inte klarar installera det kortet?

Du har helt klart missat poängen med artikeln.

Dom som menas är dom som inte uppgraderar sina datorer utan köper nya på elgiganten. Då är man uppe i bra mycket mer än 1300 spänn ( ochen plattskärm med vga kontakt ).