Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd Inlägg

GeForce GTX 260 i en Antec Solo?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

GeForce GTX 260 i en Antec Solo?

Som ni kanske förstår är jag osäker huruvida en GeForce GTX 260 verkligen får plats i en Antec Solo. Ifall ni inte skulle veta så kan jag nämna att en Antec Solo är i princip identisk med Antec P150.

Att jag valde en Antec Solo är för att den är väldigt tyst och har väldigt bra luftgenomströmning.

Om grafikkortet inte får plats, vad ska jag ta för chassi istället? För jag är inte så sugen på att ta fram en plåtsax och klippa ut den plats jag behöver från hårddiskhållarna. =/
Och en Antec P182 känns som ett ganska stort hopp i pris som jag helst vill slippa.

För er som är nyfikna skriver jag ner exakt vad det är jag ska köpa, men för enkelhetens skull ger jag bara länkar till komplett.se och inte de andra butikerna jag tänkt köpa ifrån. Ni får gärna kommentera mina val om ni känner för det, särskilt om ni ser något enligt er dåligt val.

Antec Solo Miditower, Pianosvart/silver
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=326412

Corsair Powersupply 550W Bulk, svart,
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=340649

MSI P45 NEO-F, P45, Socket-775, DDR2
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=351717

Intel Core™ 2 Duo E8600 3,33GHz
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=366001

Asus GeForce GTX 260
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=355539

Kingston ValueR. DDR2 PC6400 4096MB CL5
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=342738

Western Digital Caviar® GreenPower™ 1TB
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=391606

Sony NEC Optiarc DVD±RW burner AD-7200S
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=344274

Logitech UltraX Premium
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=349075

Logitech MX518
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=351141

Totalt pris: Under 11k

Lite övrig information om hur jag tänkt mig med datorn:

1. Främst, men inte endast, för gaming
2. Ljudnivå, bra kylning och elkonsumtion är viktiga faktorer vid sidan av bra prestanda
3. Jag betalar helst inte för något jag inte kommer använda

Ifall ni kan svara så här på rak arm så skulle jag också uppskatta tips på bra skärmar till min nya dator.

Tack på förhand!
// Rickard

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

GTX 260 passar inte i Solo, så du får ta ett annat chassi.

Sen hade jag bytt:

Gigabyte-moderkort istället för MSI.

Ett GTX 260 216SP istället för 192SP, XFX-modellen kostar inte mycket mer på inet och man får två spel med.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har kollat runt lite, och det finns ju en hel del moderkort från Gigabyte, men inget som står ut som ett självklart val till min rigg. Vad hade du tänkt dig?

Eventuellt kan jag ta ett moderkort med plats för ytterligare ett grafikkort så jag kan köra SLI vid ett senare tillfälle, men i övrigt är jag inte intresserad av att kunna köra i7 eller något sånt. När den dagen kommer att jag inte längre är nöjd med datorn så tror jag att det är ett bättre val att köpa helt nytt.

Jag hittade iaf ett moderkort från Asus som inte verkar ha så mycket som jag inte behöver (eller vill betala extra för) men som funker för SLI:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=343999

Men jag blir lite osäker på om det passar bra med resten av delarna.
Hur är det med chipsetet? Hur förhåller sig nForce 750i SLI till Intel P45 Express / Intel ICH10 som moderkortet från MSI har?

Hur som helst: om jag ska ha möjlighet att sätta in ett till grafikkort så behöver jag ett kraftigare aggregat. Räcker 650w?

Som sagt så har jag valt Geforce GFX 260 bland annat för att det är hyfsat energisnålt för den prestanda man får, och det kommer jag hålla fast vid. Visserligen kan jag för en väldigt liten summa välja 216 core istället, och det kan jag väl erkänna inte är en så dum idé eftersom energikonsumtionen dem emellan är i princip likvärdig.

Jag har också hittat en skärm jag gillar: Samsung Syncmaster T220.

Angående Chassi så var det alltså som jag misstänkte. Det går inte att få in en GFX 260 i en Solo. Men en P182 borde räcka väl?
Som sagt vill jag ha en tyst och välkyld dator, och jag tänker mig att en P182 kommer kunna användas till mitt nästa datorbygge också. Så det kanske är värt pengarna ändå?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Hur förhåller sig nForce 750i SLI till Intel P45 Express / Intel ICH10 som moderkortet från MSI har?

Intel Chipset för S775 processorer (Intel Chipset i övrigt under X58) är inte till för SLI utan Crossfire från ATi/AMD.

Visa signatur

| ASUS Maximumus V Formula, Intel i7-3770K @ 4.6GHz, Corsair vengance 16Gb @ 1600, ASUS nVidia GTX 970, Samsung EVO 840 256GB SSD, Fractal Design R3 Vitt, Logitech G502 Proteus Core, Ducky YYY | - 10251 Firestrike 3DMark

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Okej, så då är Asus-moderkortet med nForce 750i SLI ett bra val om jag ska ha 2 st Geforce GFX 260 Core 216?

Den från MSI hade hur som helst bara en PCI-e, så det är vad jag hade tänkt välja om jag bara ska ha ett grafikkort. Men förutom att SLI inte funkar så är det inga problem att köra GeForce på den, eller är det inte optimalt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det är inga problem att köra GTX 260 på P45, men ett bättre med fortfarande billigt kort är GA-EP45-DS3L: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=361819

Det klarar också bara ett grafikkort och är P45/ICH10.

Vill du kunna överklocka något vidare är väl GA-EP45-DS3 http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=354387 minimum, och så får man en extra 8x-PCIe.

Sen tror jag man får lite lägre strömförbrukning med Ultra Durable 3-versionerna:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=404482
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=391834

Skulle inte rekommendera SLI (eller Crossfire) heller, just pga strömförbrukningen och att det krävs att varje spel är optimerat för det.

Senast redigerat
Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Galadhnen
Okej, så då är Asus-moderkortet med nForce 750i SLI ett bra val om jag ska ha 2 st Geforce GFX 260 Core 216?

Du kan köra ditt grafikkort med vilket chip som helst men ska du köra 2st 260 ska du ha nForce chip eftersom nForce är det enda chip som stödjer SLI (förutom Core i7 moderkort med intels X58 chip)

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mfm
Skulle inte rekommendera SLI (eller Crossfire) heller, just pga strömförbrukningen och att det krävs att varje spel är optimerat för det.

Fel! Spelen behöver INTE vara optimerade för SLI eller Crossfire för att det skall fungera. Det kommer fungera ändå, dock inte lika bra, som om det var optimerat (prestandamässigt).

Senast redigerat
Visa signatur

| ASUS Maximumus V Formula, Intel i7-3770K @ 4.6GHz, Corsair vengance 16Gb @ 1600, ASUS nVidia GTX 970, Samsung EVO 840 256GB SSD, Fractal Design R3 Vitt, Logitech G502 Proteus Core, Ducky YYY | - 10251 Firestrike 3DMark

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Köp E8400 istället kostar ju 900:- mindre,enligt mig så är inte 330 mhz värt 900:- extra (klocka E8400 istället)

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=344772

Då kan du ju lägga pengarna på ett större/dyrare chassi eller nåt sånt.

Visa signatur

Asus TUF X570-Plus > Ryzen 7 3700X > Noctua NH-U14S > MSI RTX 3070 SUPRIM 8GB > Corsair Vengeance LPX 16GB > Kingston A2000 500GB M.2 NVMe > Samsung 860 Evo 500GB > Kingston V300 120GB > WD CB 640GB > Evga G2 750W > Meshify 2 Compact > Windows 10 Pro > Glorious Race Model D > Corsair Gaming MM350 Pro XL > Corsair Strafe RGB MX Brown > Logitech G935 > AOC AG322QCX > 100/100 Mbit

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Är du lite händig så går det allt :).
http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=51558

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Härligt Typhonos!
Men nja, så händig orkar jag inte vara.
Det borde gå in i en P182 i alla fall eller hur?
Annars är det ju något allvarligt fel på dagens grafikkort.

Gigabyte GA-EP45-UD3 verkar ju bra, i alla fall om det är mer energisnålt som du säger mfm.
Men jämfört med MSI-kortet jag valde från början, vad är det jag egentligen tjänar?
Är det mer stabilt? Får jag bättre prestanda? Har jag bättre klocknings-möjligheter?
Jag vill bara veta att det jag får är något som jag behöver.

Just nu känns det inte nödvändigt att köpa två grafikkort, men det är ju trevligt att ha den valmöjligheten senare. Så är Asus-kortet http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=343999 ett bra alternativ?

Och återigen, hur många watt bör nätagget vara på då?

Angående processorn så får jag väl hålla med om att det är mer ekonomiskt med en E8400... och att jag ska klocka den känns som ett givet svar här på sweclockers, men för egen del vet jag inte om det är nödvändigt.

Och egentligen är pengar inte ett stort problem. Jag har rätt bra med pengar just nu, så jag skulle gott kunna betala 15k för allt i burken, men samtidigt är jag lite snål och vill inte lägga ut för något jag inte behöver.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Galadhnen
Härligt Typhonos!
Men nja, så händig orkar jag inte vara.
Det borde gå in i en P182 i alla fall eller hur?
Annars är det ju något allvarligt fel på dagens grafikkort.

Gigabyte GA-EP45-UD3 verkar ju bra, i alla fall om det är mer energisnålt som du säger mfm.
Men jämfört med MSI-kortet jag valde från början, vad är det jag egentligen tjänar?
Är det mer stabilt? Får jag bättre prestanda? Har jag bättre klocknings-möjligheter?
Jag vill bara veta att det jag får är något som jag behöver.

Just nu känns det inte nödvändigt att köpa två grafikkort, men det är ju trevligt att ha den valmöjligheten senare. Så är Asus-kortet http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=343999 ett bra alternativ?

Angående Asus P5N-D skriver xbitlabs: "The board boasts average performance, has slightly higher power consumption in nominal mode than other boards on the same chipset, noticeably higher power consumption in overclocked mode than the same boards and much higher power consumption than Intel P35 Express based boards. Moreover, it is unstable during overclocking just like other Nvidia nForce 750i SLI based mainboards."

Skillnaden mellan GA-EP45-UD3 och MSI-kortet är att det förstnämnda har bättre strömmatning för processorn (bra för överklockning), antagligen är svalare och har komponenter av högre kvalitet (vilket ger bättre stabilitet).

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det går in i P182 om du inte behöver ha 8 hårddiskar, du måste montera bort övre HD-buren.

Ska du ha två GTX260 så borde det gå med 550W-nätagget då de har en maximal strömförbrukning på 182W/styck.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mfm
Angående Asus P5N-D skriver xbitlabs: "The board boasts average performance, has slightly higher power consumption in nominal mode than other boards on the same chipset, noticeably higher power consumption in overclocked mode than the same boards and much higher power consumption than Intel P35 Express based boards. Moreover, it is unstable during overclocking just like other Nvidia nForce 750i SLI based mainboards."

Skillnaden mellan GA-EP45-UD3 och MSI-kortet är att det förstnämnda har bättre strömmatning för processorn (bra för överklockning), antagligen är svalare och har komponenter av högre kvalitet (vilket ger bättre stabilitet).

Aha, så om jag förstår dig rätt går SLI och klockning inte ihop vidare väl? Eller kanske inte alls? I så fall, ifall man vill överklocka, får man väl köra på Crossfire med t.ex. 4870 om man nu måste ha två grafikkort och vill kunna överklocka processorn.

Men som sagt, jag är inte så fokuserad på att kunna klocka datorn. Och när jag om något år känner att min dator behöver en boost, tjänar jag inte mer på att kunna slänga in ett till grafikkort för SLI än om jag kan klocka den? Det kostar iofs lite, men när det blir aktuellt så kommer kortet vara betydligt billigare också.
Jag har iaf fått för mig att grafikkortet spelar störst roll när det kommer till prestanda i spel, vilket är mest intressant för mig.
Återigen: jag vill att datorn ska vara relativt energisnål, så därför föredrar jag GFX 260 framför Radeon 4870.

Eller har jag fått något om bakfoten?

Och nej Typhonos, jag behöver inte ha 8 hårddiskar. Så det blir nog bra med en P182.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Galadhnen
Aha, så om jag förstår dig rätt går SLI och klockning inte ihop vidare väl? Eller kanske inte alls? I så fall, ifall man vill överklocka, får man väl köra på Crossfire med t.ex. 4870 om man nu måste ha två grafikkort och vill kunna överklocka processorn.

Men som sagt, jag är inte så fokuserad på att kunna klocka datorn. Och när jag om något år känner att min dator behöver en boost, tjänar jag inte mer på att kunna slänga in ett till grafikkort för SLI än om jag kan klocka den? Det kostar iofs lite, men när det blir aktuellt så kommer kortet vara betydligt billigare också.
Jag har iaf fått för mig att grafikkortet spelar störst roll när det kommer till prestanda i spel, vilket är mest intressant för mig.
Återigen: jag vill att datorn ska vara relativt energisnål, så därför föredrar jag GFX 260 framför Radeon 4870.

Eller har jag fått något om bakfoten?

Och nej Typhonos, jag behöver inte ha 8 hårddiskar. Så det blir nog bra med en P182.

HD4870 drar mindre med maximal load på 150W. Även om GTX är lite effektivare än HD4870 idle så spelar det ingen roll då skillnaden är så liten.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Typhonos
HD4870 drar mindre med maximal load på 150W. Även om GTX är lite effektivare än HD4870 idle så spelar det ingen roll då skillnaden är så liten.

Är det verkligen så?

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Galadhnen
Aha, så om jag förstår dig rätt går SLI och klockning inte ihop vidare väl? Eller kanske inte alls? I så fall, ifall man vill överklocka, får man väl köra på Crossfire med t.ex. 4870 om man nu måste ha två grafikkort och vill kunna överklocka processorn.

Men som sagt, jag är inte så fokuserad på att kunna klocka datorn. Och när jag om något år känner att min dator behöver en boost, tjänar jag inte mer på att kunna slänga in ett till grafikkort för SLI än om jag kan klocka den? Det kostar iofs lite, men när det blir aktuellt så kommer kortet vara betydligt billigare också.
Jag har iaf fått för mig att grafikkortet spelar störst roll när det kommer till prestanda i spel, vilket är mest intressant för mig.
Återigen: jag vill att datorn ska vara relativt energisnål, så därför föredrar jag GFX 260 framför Radeon 4870.

Eller har jag fått något om bakfoten?

Och nej Typhonos, jag behöver inte ha 8 hårddiskar. Så det blir nog bra med en P182.

Det var just nForce 750 som tydligen inte var stabilt vid överklockning, det finns andra chipset för SLI som säkert är stabila men har inte undersökt det.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Typhonos
HD4870 drar mindre med maximal load på 150W. Även om GTX är lite effektivare än HD4870 idle så spelar det ingen roll då skillnaden är så liten.

Nej. 4870 drar mer både i idle och load: http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6114&page=5

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mfm
Det var just nForce 750 som tydligen inte var stabilt vid överklockning, det finns andra chipset för SLI som säkert är stabila men har inte undersökt det.

Nej. 4870 drar mer både i idle och load: http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6114&page=5

http://www.gpureview.com/Radeon-HD-4870-card-564.html
http://www.gpureview.com/GeForce-GTX-260-(216-Shaders)-card-577.html

Under maxload kan GTX dra mer.
Nya 216 korten drar mer än gamla dessutom är det helhetsförbrukningen som spelar roll och nvidias chipset som man behöver för att köra SLI på allt utom corei7 drar mycket mer ström än andra chipset så resultatet blir ändå att datorn drar mer.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Typhonos
http://www.gpureview.com/Radeon-HD-4870-card-564.html
http://www.gpureview.com/GeForce-GTX-260-(216-Shaders)-card-577.html

Under maxload kan GTX dra mer.
Nya 216 korten drar mer än gamla dessutom är det helhetsförbrukningen som spelar roll och nvidias chipset som man behöver för att köra SLI på allt utom corei7 drar mycket mer ström än andra chipset så resultatet blir ändå att datorn drar mer.

Kan? När månen står på ett visst sätt? Du vet att ATI/AMD brukar underdriva TDP? Gissar att det är lika här, annars hade inte FurMark-"fixen" behövts...

Nu ville han ju inte ha 216SP och han är inte tvingad att köra SLI heller. Sen ville han ha en tyst och sval dator så 4870 är helt fel.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hmm, intressant. GFX 260 har visserligen större elförbruknings-kapacitet än 4870 (enligt tillverkarna), men från de tester jag sett så drar 4870 mer i praktiken.
Och en core 216 drar i praktiken endast lite mer än en med 192SP, så det är också ett bra val ur den aspekten.

Efter att ha läst vad ni har sagt, och läst lite annat smått och gott om chipset på moderkort, så tror jag nog att jag håller mig till ett grafikkort, och ett moderkort med chipset från Intel. Jag ska ju köra en processor från Intel, så det känns som ett säkrare val. Och så verkar det vara mer energisnålt också.

Och så tar jag nog en E8400 istället för en E8600. Det är trots allt inte den arkitekturen som kommer råda i den överskådliga framtiden, och då kan jag lika gärna satsa lite billigare när det ändå inte sänker prestandan nämnvärt.

Chassit får väl bli en Antec P182. Det blir tyst och bra.

I övrigt håller jag nog fast vid de delarna jag valt ut. Så nu är bara frågan exakt vilket moderkort jag ska välja...
Troligen tar jag några av de där energisnåla korten från Gigabyte.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=391834

Det är bara EN sak jag inte är helt säker på nu. Jag läste något om att man var tvungen att ha 2 st två 6-pins sladdar från nätagget till ett GFX 260. Hur fasen vet jag det?
Och ingår det i en bulkversion eller inte?
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=340649

Och en annan liten sak:
Varför är det olika lång garanti på samma kort från två olika butiker?
Är inte garantin från tillverkaren?!

"Fabriksgaranti (mån): 24"
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=404828

"Garanti 1år"
https://www.inet.se/datorkomponenter/grafikkort/xfx-geforce-g...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mfm
Kan? När månen står på ett visst sätt? Du vet att ATI/AMD brukar underdriva TDP? Gissar att det är lika här, annars hade inte FurMark-"fixen" behövts...

Nu ville han ju inte ha 216SP och han är inte tvingad att köra SLI heller. Sen ville han ha en tyst och sval dator så 4870 är helt fel.

Vill man ha en tyst dator så är GTX defintivt inte rätt heller då du inte kan byta kylare på det och få det tyst. AMD/ATI brukar verkligen inte underdriva TDP snarare är det intel som anger ett genomsnittsvärde. Då TS tidigare skrev att han ville köra SLI så ville jag informera om helheten. Sen ska man vara medveten om att äldre GTX260 är långsammare än HD4870 och dessutom dyrare, en snabbkoll på prisjakt visade att mellan billigaste modellerna av respektive kort så skiljer det 300 kr.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Av de återförsäljare jag är villig att köpa hos är det billigast hos komplett.se både när det gäller ett vanligt GTX 260 och ett HD 4870 1GB (eller snackar du om den på 512 MB?), och då är ett GTX 260 146 kr billigare.

Köper jag däremot den nyare 260'n hos Inet kostar det bara 95 kronor mer än ett 4870, och så får jag med både Farcry 2 och Assassin's Creed.

Vad gäller underdrift av TDP så... ptja, jag vet ärligt talat inte så jag kan inte uttala mig. I vilket fall som helst så verkar 260'n vara mer energisnål i de tester jag har sett, både standard och core 216.

Men som sagt, är det någon som vet något om nätagget och de olika garanti-tiderna på grafikkortet?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nätagget har två 6-pin (e.g. en 6 pin och en 6+2 pin) så det är inget problem.

Jag gissar att Inet har skrivit fel om garantitiden, för dom hade skrivit 1 år på ett annat kort jag kollade på och när jag gnällde så ändrade dom det till 2 år. Du kan maila och fråga.

Att gamla GTX 260 skulle vara slöare än 4870 512MB är en gammal Sweclockers-skröna. I tester med tillräckligt många spel i många upplösningar är de likvärdiga: http://www.techpowerup.com/reviews/Point_Of_View/GeForce_GTX_...

Att ATI har skrivit i specifikationerna att 4870 kan dra mindre är helt irrelevant, det drar mer än ett GTX 260 vid samma belastning. Sen räknade nog ATI lite för optimistiskt eftersom de fick lägga till en fix i drivrutinen som gjorde att kortet slöades ner när det belastades för mycket: http://www.sweclockers.com/nyhet/8196-catalyst_88_sanker_furm...

Sen håller SilentPCReview med om att GTX är bättre än 4870 för en tyst dator (nej helt ljudlös blir den inte): http://www.silentpcreview.com/article870-page1.html

Senast redigerat
Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Härligt! Då vet jag vad det är jag ska köpa.

Frågan som kvarstår är om jag ska köpa det snarast möjligt, eller om det finns anledning att vänta lite?

När GTX 285 och 295 släpps så kommer väl priserna på det grafikkort jag valt att sjunka? Men är det värt att vänta på?
Den tidigare av de två har jag förresten redan sett på prisjakt, men tillgängligheten verkar väldigt begränsad.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mfm
Nätagget har två 6-pin (e.g. en 6 pin och en 6+2 pin) så det är inget problem.

Jag gissar att Inet har skrivit fel om garantitiden, för dom hade skrivit 1 år på ett annat kort jag kollade på och när jag gnällde så ändrade dom det till 2 år. Du kan maila och fråga.

Att gamla GTX 260 skulle vara slöare än 4870 512MB är en gammal Sweclockers-skröna. I tester med tillräckligt många spel i många upplösningar är de likvärdiga: http://www.techpowerup.com/reviews/Point_Of_View/GeForce_GTX_...

Att ATI har skrivit i specifikationerna att 4870 kan dra mindre är helt irrelevant, det drar mer än ett GTX 260 vid samma belastning. Sen räknade nog ATI lite för optimistiskt eftersom de fick lägga till en fix i drivrutinen som gjorde att kortet slöades ner när det belastades för mycket: http://www.sweclockers.com/nyhet/8196-catalyst_88_sanker_furm...

Sen håller SilentPCReview med om att GTX är bättre än 4870 för en tyst dator (nej helt ljudlös blir den inte): http://www.silentpcreview.com/article870-page1.html

Har du läst hela artikeln så kan du läsa att det ger ifrån sig tickande bi-ljud vid load som är klart hörbart med en lågmäld (inte tyst) dator i övrigt. Ska man ha en tyst dator med den prestandan så är HD4870 med Accelero S1 och en fläkt bättre, I P182 behöver man sannolikt heller ingen fläkt.

Att det skulle vara en skröna håller jag inte med om då fler reviews har rekommenderat 512 versionen av HD4870 över 196 versionen av GTX260 och 1 GB versionen av HD4870 är märkvärt snabbare. Sweclockers tester har för många brister för att någon av deras recensioner ska räknas. 196 modellen är inte ett dåligt kort med HD4870 är bättre för pengarna.

Även om du redan bestämt dig så betänk att det finns möjlighet till crossfire med ATI kort på det moderkortet och den möjligheten får du inte om du köper GTX260. Funderar du på att köpa till ett kort någon gång så ska du antingen välja ett nforcechipset om du vill köra GTX260 eller välja ATI. Du kommer garanterat vilja det i framtiden med en Socket 775 plattform och dualcore. Tycker man lurar sig själv med nvidia och intel kombinationen om man vill ha en framtidssäker speldator.

GTX260 kommer sannolikt inte sjunka i pris då de nya korten inte ersätter den modellen, GTX295 kommer kosta vad 8800 Ultra kostade som nytt och inte ersätta GTX285 som high end alternativ.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Behöver jag inte 2st PCI Express 2.0 x16 för crossfire?
Moderkortet från Gigabyte som jag tänkte ta har bara 1.

Edit:
Jag tar din tystnad som ett nej.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara