Krävs på betalning för ogiltiga fakturor...

Skriver du under och skickar in så får man väl en prick? Tror man har 14 dagar på sig innan nån snubbe kommer på besök

Man ska vänta så länge som möjligt att skicka in delgivningen

Ring Kronofogden och fråga. De var väldigt serviceminded den enda gång jag behövt ha kontakt med dem

Faktum är att du inte kan få en prick om du inte skickat in delgivningen. Men du bör ändå bestrida kraven så snabbt som möjligt, annars lär de undra vad som tog så mycket tid. Det kan också vara en bra idé att leta upp all information du har om att du faktiskt redan har bestridit dessa krav tidigare. Om du har gjort det och företaget aldrig har hört av sig tillbaka så ligger du nog rätt bra till. Men se för guds skull till att lösa det INNAN du får en betalningsanmärkning av kronofogden för det att mycket enklare att stoppa en än det är att få bort en, även om du har rätt.

Skriv på fakturorna du får att de bestrides i sin helhet. Kronofogden kan inte börja kräva in betalningar innan de gjort en utredning som visar att fordran är giltig. Svarar du inte anses det som att du godkänner fakturornas giltighet.

Mycket gissningar och halvsanningar här i tråden. Det är som N!klas säger. Skriv under delgivningskvittot men bestrid samtidigt (eller inom 10 dagar). Då är det end of the line för KFM och fordringsägaren får ta saken i domstol där det sker en prövning av fordringarnas riktighet och där även du får komma till tals.

Inte ovanligt att bolag kör med fulingar och chansar på inkasso trots att det är bestritt tyvärr. Inte heller ovanligt att det blir en miss och att ekonomiansvarige råkar skicka utan vetskap om att det är bestritt. Surt är det men nu ligger bollen hos dom iaf. Antingen släpper dom det eller så blir det domstol.

Ber om ursäkt för dubbelpost först och främst.

Din bestridan till KFM behöver du inte motivera öht. Men skriv för all del att du aldrig fått produkterna eller något annat kort och kärnfullt (KFM skiter i vilket). Ja, du kan lägga i samma kuvert. Många skriver t o m "BESTRIDER" _på_ delgivningskvittot, det är inte så formellt som man kan tro. Nej, kostnadsfri advokat har du inte rätt till. Du kan få hjälp genom försäkring men jag vet för lite om din verksamhet för att svara på det säkert. Kallas "rättsskydd". Din revisor kan hjälpa dig som bollplank och möjligen med en del underlag, inte mer.

Prova ta kontakt med hyresvärden som du överlät lokalerna till och se om han/hon sparat någon post. Passa samtidigt på att fråga varför i helvete han eller hon inte hört av sig till dig om det.

Angående post så är det inte brottsligt att slänga post som kommit fel så länge du inte öppnar den först, att öppna annans post är brottsligt men att kasta den är bara moralist förjävligt dock dessvärre inte ett lagbrott.

Som alla andra sagt, bestrid skiten men se till att följa deras tillvägagångssätt fullt ut och skippa inget, viktigt att du nu gör precis allt rätt. Har du råd och möjlighet bör du också ta kontakt med en jurist eller advokat för att se hur dina chanser i rätten kan uppfattas på förhand under rådande förutsättningar med tanke på hur allt skötts från både dig och dom, har du rätten på din sida är det bara gå hela vägen. Fördelen här är att du slipper betala dyra rättegångskostnader. (vilket jag antar du kommer få betala då fodringen ses som företag mot företag)

Vad jag kan gissa sitter du redan aningen dåligt till då din firma skulle ha eftersänt sin post samma sekund som du valde att lägga ner den, troligen är det där det faller på om du inte kan påvisa (vilket du styckvis kan) att du reglerat alla skulder och gått igenom bokföring och inte trodde det fanns något som kunde komma och bita dig i arslet (ursäkta ordvalet )

Försök ta fram gamla kopior på deras följesedlar där det står "hämtat", ta den biten vidare då dom måste kunna påvisa kvittens vid uthämtat paket oavsett för att det ska gälla. Kan dom inte det hade jag startat ett ärende mot dom gällande bedrägeri vilket du gör hos närmaste polisstation.

Lycka till!

Lägg inte några pengar på detta förrän du vet att det går till tinget. Och om det går till tinget, ta i det då. Då vet du exakt vad de påstår, vad de menar att de har för bevisning osv. Innan dess blir det bara oro och trevande till ingen nytta. Kolla lite vilka papper som finns och inte finns så du har koll, skriv ner minnesanteckningar nu medan du kommer ihåg, sedan släpper du detta och väntar och ser.

Skadar aldrig att prova, ingen har ju sagt att du behöver gå dit och skrika och vifta med armarna. Förklara situationen kort och fråga helt enkelt om det finns en chans att denne sparat den post som var adresserad till dig, om du får svaret att så inte är fallet är det bara tacka artigt och så har du åtminstone svaret. Sedan delen om hot och våld tja... dagens telefoner har inspelningsfunktion, ha den på när du går dit, uppkommer hot spelas det in, sedan går du raka vägen till polisen och talar om hur rädd du är för ditt liv och att personen verkar mycket ostabil, aggressiv och någon du bedömer är en fara för allmänheten. Kommer nog inte ta många minuter innan en radiobil hämtar upp honom.

Skriv en dagbok eller minnesanteckningar, helst så detaljerade som möjligt med information som när och hur du kontaktat dom, vad som sades etc och gör kopia på email, brev, begär ett utdrag på din telefon (tror de kostar 10 kr eller så) och märk upp samtalet ifall du ringt till deras kundtjänst. Då kan du bevisa att kontakt tagits från din sida och du har en redogörelse från din sida om vad som sades, sedan är det upp till dom att bevisa att så inte var fallet via kundtjänstinspelningar och kopior på brev. Desto mer skinn du har på näsan, desto bättre för dig.

Men ska du göra detta, gör det hela vägen och inget halvdant. För framtiden kom väl ihåg, ta alltid kopia på brev du skickar (fysiska) samt skicka ALLTID rekommenderat och spara försändelsekvittot och spela alltid in samtal med kundtjänster osv.. kanske låter lite stört och löjligt men det sparar sjukt med tid/magont när något väl händer.

(Hade själv en jävla resa över ett år med Halebop som blåste mig så det stod härliga till, det enda positiva från det ärendet var att jag lärde mig precis hur jag skulle gå tillväga för att aldrig hamna i en sån situation igen, samt spara väldigt mycket pengar på köpet).

Kan för övrigt inte rekommendera Halebop som operatör -flinar-

/Fredde

Nej, inte _innan_, men i rätten ska dom förklara vad de vill ha, varför de har rätt till det och vilka bevis de har för sin ståndpunkt. Om de inte lyckas förklara så att du förstår så kan du vara lugn att rätten inte kommer förstå heller. En rättegång är inte som på TV, det är skriftväxling innan där man får gott om utrymme att lägga ut orden om sin ståndpunkt. Huvudförhandlingen, det som folk kallar rättegång, är bara slutklämmen och ligger långt längre fram i handläggningen.

Nej, det är precis så man INTE ska göra. Kronofogdens summariska process (betalningsföreläggande) behandlar otvistiga fordringar, inte tvistiga. Det finns bara två forum för fastställande av tvistiga fordringar i Sverige och det är 1. Domstol och 2. Skiljeförfarande. Om man är en bank, finansbolag, advokatbyrå etc så är det till och med ett fel man kan bli anmäld för att göra såhär eftersom det strider mot "god inkassosed". Nu behöver inte andra typer av vanliga bolag följa denna sed men det är fortfarande fel att göra som dom gjort i det här fallet.

För den som är sugen på att veta mer om inkassoregler etc finns det bra info på Datainspektionens hemsida, man kan även ringa dom och fråga. Även Kronofogden är faktkist ganska serviceminded jämfört med många andra myndigheter.