Förbättringar i Windows 8 och 8.1

Också nyfiken på denna punkt, sökningen är enligt mig bra mycket bättre än det var i 8:an.

Känns som att det alltid dyker upp mer "skit" då man söker i 8.1 säkert p.g.a att den söker igenom metro appar etc. Det är vad jag fått för mig i alla fall.

Jo, jag tycker det, men det finns just nu ett stort problem med att media, och i viss mån folk här på forumet hänvisar till den här "ökningen" av användarprocent som något slags kvitto på att Windows 8 går bra, och det går ju inte bättre än innan, eller rättare sagt: Det vet vi inte. och då kännde jag att det är värt att påpeka att den nuvarande statistiken är skev och egentligen inte ett kvitto på någonting, så man ska nog ta det lugnt innan man ropar hej.

Det är fortfarande så att statistiken mäter desktop-operativ inbördes, oberoende av andra marknader, så jag förstår inte argumentet att "marknaden såg annorlunda ut", men jag kanske missar något där.

Gränssnitts-diskussionen har väl viss mån mattats av då jag inte tycker att det är gigantiskt skillnad på 8.0 och 8.1. Det är fortfarande samma sak i grunden, och många verkar hålla med om att 8.0 är "En dålig idé genomförd på ett dåligt sätt, och i 8.1 är "en dålig idé genomförd på ett bättre sätt", men det spelar mindre roll då det känns som då Microsoft inte tar till sif det faktum att många är missnöjda med Modern UI i sig, inte sättet det implementerats på.

Lite diskussionsunderlag kan vara att jag gjorde en omröstning där man får svara på om man använder Modern UI eller inte, nu när Windows 8 funnits på marknaden ett år och Windowsforumen har slagits ihop. Ungefär hälften här som har svarat säger att de gör det, och det tycker jag är ett rätt dåligt betyg till Modern UI då de som gillar det (och för den delen Windows 8 i stort), verkar vara fler här på forumet än i övriga världen.

Och det finns fortfarande folk som kallar Windows 8 för ett "jävla surfplatte-OS" utan att ens ha testat det, och det finns fortfarande folk som hävdar att alla som inte gillar Modern UI måste lida av någon form av begåvningshandikapp, så om man ser det så är det inte mycket som har hänt sedan innan det släpptes.

Jag upplever att Windows 8 sitter i samma båt som Vista i det hänseendet. På samma sätt som folk var nöjda med XP och hörde från bekanta att Vista var skit, så är nu folk nöjda med Windows 7 och hör från bekanta att 8an är skit, så då måste i så fall Microsoft sälja "Windows 9" för att få upp ett momentum igen.

Oavsett vem man är eller vad man gör är det totalt meningslöst att bara hata utan att ha testat. Jag är med på att gruppen "hatar och har inte testat" är större än "hatar och har testat", men så är det nog nästan med allt.

Det blir intressant att se vad som händer efter 8.1. Microsoft har ju trotts allt siktat på att "ta åt sig av kritiken" med den releasen.

Tjejen är intresserad av skaffa en platta (ipad) men jag föreslog att hon kunde klämma lite (väldigt lite vi var nog bara där 5-10 min) på även Win och android plattor innan hon bestämmer sig. Tänkte dra hennes kommentarer och mina funderingar.

Win 8 plattan vi landa vid var en Acer Iconia Tab W510, då det var den fösta jag såg som var igång.

Fösta kommentaren var att det såg grötigt ut eftersom (om jag förstod rätt) det inte fanns någon luft mellan ikonerna och att de var otydliga (spec program som inte är metro, pga att ikonen är liten med text över).

Andra var att det inte finns någon smidigt "win-knapp" fysiskt på plattan så man kommer till startskärmen.
Detta gjorde även mig fundersam eftersom jag inte lyckades klicka i hörnet (går det ens med touch?), så man blev antigen tvungen att dra ner appen eller dra fram charmsbar vilket båda känns onödigt knöligt.

Det mesta som har med visuell design att göra i samband med win 8 är misslyckat, det gäller bara att få MS att göra om.

Denna är dock acers fel men eftersom allt är platt i W8 så följde de egentligen bara MS design mönster.

Metro gör sig bättre på platta men så fort man går in på skrivbordet eller dockar den är gamla startmenyn så extremt mycket bättre. Så det bästa hade varit att startmenyn funnits i "appen" skrivbordet.

Det har sagts sedan dag 1 av Win 8's release client och att problem liknande Dahle86 beskrivning återstår så här lång tid senare visar att det inte är ett användarproblem. Det är en dålig design och idé från grunden. Rent tekniskt "finns allt och fungerar" men det avgör inte att något är bra design.

Det har väl diskuterats konstant i 1,5 år numera låg informationsdensitet och att operativsystemet blockerar det man vill göra tex startskärmen, dålig översikt när man har många monitorer pga fönstren flyter ihop osv...

De tvingade inte acer att göra den osynlig. Så det är acers fel.
Att jag kunde navigera var hel beroende på att jag har W8 på htpcn annars hade jag varit helt körd. dvs om jag skulle haft den som platta hade jag varit tvungen att docka den för att få upp menyn hade en bärbar varit mer intressant.
Två i gränssnittet? Menar du startknapps hörnet? Petade lite där men inget hände kanske är för klumpig.

En annan fundering vet någon om man lägger till Start8 eller classic shell om man kan komma till metro med win knappen under skärmen och få upp startmenyn med win knappen på tangetbordet?

Osynlig är kanske fel ord men otydlig då den ser ut som en logga.

Knappen i hörnet syns inte eftersom 8.1 inte är släppt. Funkar ens osynliga knappen i touch?

Någon annan kanske vet?

Känns dumt två moment för att göra en sak.

Vet någon om det kommer några plattor med amd APU i?

Ja precis men det hindrar inte att man kunde göra touch knappen smidigare (vilket den blir nu i 8.1)

Varför lägger de till en knapp nu då?