Patch 8.3 - vilka är motiven?

Tror nog dom vill begränsa arty lite, men tycker dom borde göra det genom en begränsning på antal / lag eller nått i den stilen kanske?
Utan arty blir det lite för enkelt, men när det är 5 eller mer per sida så tycker ja det blir tråkigt spel när alla gömmersig eller liknande. De få som vågar ut i det fria är ju stendöda rätt fort när dom blir spottade.

Arty skapar kampande, roligaste slagen är när det finns inget eller mycket få artys.

8.3, jag antar att kineserna kommer och det är den stora grejen. Dock är de ju bara ryska kopior men det är för att wg vill in på kinesiska marknaden. Tråkigt med tanke på att det finns andra länder med vagnar. Kineserna gjorde inga egna vagnar nästan under varken första eller andra världskrigen.

Jag gissar att artyt nerfas för att bereda plats för tier 10 arty tyvärr. De har nekat till det ett par gånger precis som de gjorde med tier 10 TDs men nog kom de till slut ändå..

Jag har tvärtom hört att kineserna är de som har flest spelare i wot och kan tänka mig att det är därför de gör det. Har också hört att de nu har lite över hundra tanks och kommer att fyrdubbla den siffran. Ju fler vagnar desto bättre kan ju jag tycka.

Skickades från m.sweclockers.com

Snacka om ett stycke med helt spridda meningar.

Jag skrev att de gjorde det för den kinesiska marknaden.

100 tanks? Kineserna? Under första och andra världskrigen hade de egentligen nästan inga egna vagnar, det var inköpt och stulet.

Jag menade att wot innehåller ca 100 tanks och den siffran kommer fyrdubblas.
Kinesiska tanksen som finns i wot har de lagt till för att kineserna är de som har flest spelare.
Jag hade gärna sett lite svenska tanks men vi har ju inte heller byggt så många egna.

Skickades från m.sweclockers.com

Bara de tyska trädet i sig är ju runt ~70 vagnar. Det finns betydligt fler än 100 st.

Det finns tillräckligt med Svenska vagnar för ett träd iaf. Var en post någonstans på http://forum.worldoftanks.eu som en Svensk postade.

Jag läste fel. Det stod över 140 tanks. (Läst ur en intervju med wargaming i går. Jag orkar inte räkna alla så jag antar bara att de vet.)

http://www.fz.se/artiklar/artikel/20130115/world-of-tanks

Jag ser gärna ett svenskt träd med en "svensk" centurion eller en strv S, det hade varit grymt.

Skickades från m.sweclockers.com

Den där artikeln är ju grovt felaktig eller utdaterad. Antalet är betydligt större än 140.

De släppte intervjun igår i samband med kinapatchen. De skriver ju iofs ÖVER 140 tanks så då har ni ju båda rätt men fz kanske inte är rätt forum för wot.

Skickades från m.sweclockers.com

WoT har lite drygt 160st olika stridsvagnar, vilket står klart och tydligt på deras egen hemsida.

Att det är flest kineser som spelar WoT är felaktigt. Däremot så är företagets mål att expandera i Asien, eftersom det är den överlägset största mmo-marknaden med sina nuvarande 30 miljoner spelare.

Flest spelare har WoT i Ryssland, där spelet också har världsrekordet för flest "samtidiga spelare" i ett MMORPG. Hur många spelare varje region har, kan du se på http://wiki.worldoftanks.com/Servers

Ok. Det var sista gången jag litar på fz

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ju felaktigt att skriva över 140 när det är finns mer än det dubbla det, över 300. Orkade inte räkna men räknade träden per nation. Gissningsvis finns det runt 320-350 st.

Det måste varit en jäkla gammal intervju.

Skickades från m.sweclockers.com

Men för att återgå till topic:

De har tidigare sagt att de kommer nerfa de tanks som sticker ut som populärast, för att få en jämn spridning på användningen, och jag misstänker att det är en av anledningarna till att de nerfar artilleri. Det har ju faktiskt varit alldeles för mycket sånt på random tier X battles. Halva lagen kunde ju vara artilleri..

Jag kommer tyvärr inte ihåg min källa, har för mig att jag tom. såg VD:n säga det på en video?

Ser inte ut att vara så gammal, mest bara fel...

Ja, författaren till artikeln verkar inte vara så insatt. Hans tank sköt missiler!

"För min del är det kul nog att demolera omgivningen och panga sönder en fiende på en halv kilometers avstånd med en väl avvägd missil rätt i mässingen."

Jag tror de nerfar artilleri för att det är OP. Meds och heavies och antitanks jobb är ju bland annat att göra skada, vilket är en del av artis uppgift. Bra arty spelare har högre average damage med arty än vad bra spelare av andra klasser har. Ser du på vissa elit klaner så ser du att average damage kraven för arty är högre än kraven för meds / heavies / anti tanks.

OffT: Det finns
64(65) sovjetiska
60 tyska
59(61) amerikanska
38 franska
25 brittiska
23(20) kinesiska tanks, alltså 269 stycken tanks, detta datum.
Källor: filerna i din egen WoT-map, tankopedia och tankstatistics (där man själv får lägga till tanks som inte är med i statistiken av naturliga orsaker).

OnT: De ska behöva nerfa arty än mer för att få plats med tier X. Arty har redan en mycket stark roll i spelet och det är svårt att se hur man ska förbättra en tier X jämfört en tier VIII utan att göra tier X OP. Nej, det är nog bara en allmän nerf för bättre balans sedan bl.a. scouter fick det något klurigare med nya fysiken och mapsen gjordes om något. Helt enkelt, att WG ville se effekterna på arty med nya spelmekaniken innan de skred till verket och formade om dem.

Arty har aldrig vart "op" det e bara det att folk inte gillar dem, Och dem kommer aldrig sluta klaga på arty förns dem är borta
Enda jag ogillar med arty är att dem knäpper halva min crew när jag blir träffad.

Feghet skapar kampande + Kampande är extremt smittsamt.

Och det är inte bara arty som gör att folk inte vågar röra sig.
En TD på en bra position kan hålla tillbaka många t10s som inte vågar ta ett skott.

Har haft en del arty tomma strider där folk kampat pga att tds stått så pass att ingen kunnat röra sig (då ingen som sagt vågar ta ett skott, Och om någon tar ett skott vågar ändå ingen röra sig. ).

2 - 3st per lag skulle funka fint imo. När det börjar närma sig 10 är det löjligt.

Ville bara säga att om någon tänker köra det kinesiska med/light trädet så kör lights.
Mediums är slöa och tål ingenting, då har jag hellre en tank som är snabb och inte tål någonting.

Totalt off topic och har diskuterats tidigare, men lite kort:

-Erfarenhetspoäng, olika klasser, mängder med olika "gear" lägger det väl till rpg-genren gissar jag.
-Alla spelar på en server/serverkluster, vilket utesluter många spel såsom "Warcraft 3 och Call of Duty", och klassar det som mmo.

Alla spelar inte på samma server i WoT heller, det finns en europeisk, en amerikansk, en rysk och en kinesisk server om jag inte har fel. om något skall räknas som massivt bör det dock vara massivt med folk som spelar på varje server och som kan interagera med varandra utan att behöva byta server, en bit över 1000 spelare gissar jag behöver stödjas. Persistent world uppfylls genom Clan Wars där hundratals klaner dagligen slåss om begränsat antal "fasta" provinser.

För att återgå till topic..
Det var, kort sagt, helt enkelt som så att WG såg att arty var obalanserade (ej nödvändigtvis OP) i dessa patcher och bestämde sig göra något åt det genom allmän nerf samt förbereda inför tier X arty.
Gammalt och de flesta redan sett men ioma ingen postat denna innan: http://www.youtube.com/watch?v=5F8WUFgHnAI