LAN med tillgång till 170 ampere el

Ja och U = R * I tex, your point?

Volt * Amper = Watt är formeln jag tyckte var intressant här (vilket är samma sak bara andra termer) och det är vad jag har skrivit. Hela tanken med att inte använda U, P, I R etc var att inte göra det krångligare än nödvändigt för TS eller har du set många prylar där deras effekt förbrukning står specat med P

Det var egentligen även hela kontentan av mitt förra inlägg. Jag tror TS vill veta hur han praktiskt och säkert kan få ihop elen på sitt lan och att han kanske i alla fall just i denna tråden är mindre intresserad av att få en grundkurs i matte och fysik

DH har 5-7 pers per grupp. Den där 275W standarden dem har är sen back in the day när alla hade CRT. El-nätet på DH är byggt efter det, dem har stora marginaler på sitt nät.

Gött att höra Såg du detta från vårt förra? http://www.svt.se/nyheter/regionalt/hallandsnytt/lan-hela-dan

Du kan ha rätt gällande äldre installationer vet dock att man inte får bygga det fast lägre. Har ju inte med själva kontakten att göra utan med kabeln. Ska ju va 2.5mm på 16A.

alla pratar om hur mycket W etc etc...
är det någon som har frågat hur långt han har från elcentralen?
dvs kommer hans troligen "billiga" kablar orka bära effekten

tipsat om att vid dessa effektuttag så kan det vara bra att INTE rulla ihop kablen utan låta den vara så rak som möjligt.

bästa tipset är att kontakta en EL firma i närheten och be dom skicka ut en kille dom gör säkert deta gratis eller mot lite reklamplats någonstans, då slipper du allt bekymmer

//E

Ja detta är viktigt att tänka på. Man kan ju tänka sig varje meter kabel som en effektförlust så långa kablar betyder mindre watt totalt i grendosan när den kommer fram. Snabb googling på cable calculator gav detta http://www.electacourse.com/volt-drop-calculator.html och en kabel på 25 meter ger spänningsfall på ~2,6% ( när man kör full last 3600watt per fas). vilket betyder att man får dra ner lite på effekten så som tidigare rekommenderat ha lite marginal mot den gränsen. (Nu försökte jag skriva lite mer praktiskt men kan ha blivit pannkaka av allt )

Skickades från m.sweclockers.com

Låter som brandsäkerhetsföreskrifterna kommer före elproblemen i detta fall. Dessutom så räkna med att varje person rent fysiskt bara genom att stå upp kräver 1 kvm golvyta. Det innebär, eftersom varje person tar upp en viss mängd skrivbordsutrymme att varje person rent praktiskt använder 3 kvm golvyta. Redan 100 personer använder 300 kvadratmeter golvyta och då är dom packade som sillar, vilket innebär att lokalen MÅSTE vara minst 500 kvm för att det ska gå att röra sig över huvud taget.

Fast man räknar inte fel om man blandar enheter och storheter. Så att lära fel... Tja terminologiskt kanske ja

Skickades från m.sweclockers.com

Nja asså det är väll igen som säger något annat? Jag personligen utgick kallt från att det finns ett maxantal sittande vid bord enligt en given dukningsplan för lokalen. Det är rätt standard för alla större samlingslokaler. Om det inte är det så gör man en skalenlig dukningsplan.

För att man skall var hyggligt säker på att få den godkänd av räddningstjänsten så följer man normalt Boverkets regler och rekommendationer för personantal /m2 fri golvyta, typ av verksamhet samt krav på utrymningsvägar (bland annat BFS 2011:6 BBR 18) . I större sammanhang är det dock normalt fri väg till nödutgångar och dessas antal och bredd som blir den begränsande faktorn.

Två exempel på godkända dukningar för LAN som jag gjort:

328 personer total storlek på lokalen 43x27m;

102 personer total storlek på lokalen ca 265 m2. Så här ser det ut när jag skissar jag göra alltid det först då jag tycker det är enklast att räkna allt på plats:

Det som däremot stämmer bra generellt är att man normalt räknar 1 person på 3m2 när man beräknar ytan på sovsalar. Detta beror lite på typ av förläggning men så länge det är: lättöverskådligt, finns kopplat larm till räddningstjänsten, är en separat brandcell, ligger i entréplan med tillräckliga utrymningsmöjligheter och att man har åtminstone rondering på brandvakt så är det normalt ok.

Jo det var min poäng, skönt att jag inte verkar vara helt omöjligt att begripa sig på Det finns ju ibland gråzoner som blir mer lätta att förstå än att alltid röra sig i områden av svart och vitt