DIY NAS - hjälp med komponenter och OS

@ronnylov: Alla borde köra ECC ja, alla borde även köra Platinum PSUs med, varför gör folk inte det? Kostnaden.

FreeNAS är utvecklat för att laddas in till RAM för att sen köras helt i RAM, dvs inga Page filer osv. Till skillnad från vanlig mjukvara som laddar (från disk) de moduler de behöver för tillfället. . Vill du fördjupa dig så finns svaren här https://doc.freenas.org/9.3/freenas_intro.html

Nog om denna diskussion. Trådskaparen bad om förslag och inte någon fördjupad diskussion.

@mefi: Det är helt upp till dig vad du tycker din data är värd. Är det slit å släng data så för all del kör billigare hårdvara utan ECC samt köra någon linux dist som Ubuntu och helst (inte måste) köra annan mjukvaruraid än ZFS.

ZFS RAID-Z tillåter dig inte att lägga till fler diskar till din pool. Men du kan byta ut diskarna mot större.

Om du ska köra FreeNAS så bör du hålla dig till Intel. Läs Minimum http://web.freenas.org/hardware-requirements/

Jag kör inte FreeNas. Jag har en Ubuntu server med virtualbox som jag sen har massa virtuella maskiner med bla plex, ett par hemsidor, hemautomation mm. Hade tänkt fixa NAS av något slag, vet inte om det blir freenas eller ej än

När jag satt upp min ZFS pool så skrev jag bara något liknande "zpool mirror sda sdb cache sdc". sda och sdb är 2 st 3TB diskar och sdc är en ssd. Gissar på att det inte är jättesvårt att "möblera om" i raiden

I denna raid ligger sedan mina virtuella maskiner, och i virtualbox kan jag välja hur mycket utrymme dessa får ta. Ubuntu server ligger på en partition på min SSD som är utanför raiden. Så skulle min SSD gå sönder så behöver jag bara installera ubuntu server och virtualbox på en ny ssd och sedan är allt tillbaka. Går en HDD sönder så slänger jag in en ny bara

Så servern kör ubuntu och virtualbox samt att jag skapat en raid, det är i princip det enda som den gör. På denna raid ligger alla virtuella maskiner som är mina servrar som jag faktiskt grejar på

Av vilken anledning?

@ehallq:

Saxade det mest relevanta stycket.
ZFS, ECC memory and data integrity

The main reason for using ZFS over legacy file systems is the ability to assure data integrity. But ZFS is only one piece of the data integrity puzzle. The other part of the puzzle is ECC memory.

ZFS covers the risk of your storage subsystem serving corrupt data. ECC memory covers the risk of corrupt memory. If you leave any of these parts out, you are compromising data integrity.

http://louwrentius.com/please-use-zfs-with-ecc-memory.html

EDIT: Missade denna, sorry!

Now this is the important part. File systems such as NTFS, EXT4, etc have (data recovery) tools that may allow you to rescue your files when things go bad due to bad memory. ZFS does not have such tools, if the pool is corrupt, all data must be considered lost, there is no option for recovery.

Okej, det kan vara värt att tänka på

Edit

http://jrs-s.net/2015/02/03/will-zfs-and-non-ecc-ram-kill-you...

Hittade denna artikel, och genast känns oddsen så låga att jag tror det är större chans att en granne sätter eld på lägenheten och servern brinner inne. Då hjälper inte ens ECC;-)

@ehallq: Haha ja rädslan är lite överdriven. Men ECC minnen och Celerons med ECC stöd är rätt billiga så kan man så bör man imo

@mefi: Blir du nå klokare? Nyfiken på vad du väljer

Nja, inte direkt billigt med minnen. Har du t.ex en microservrer från HP så fungerar inte mycket andra minnen än HPs egna. Har testat Kingstone minnen som tekniskt sett borde fungera på två HP servrar, men det gick inte :-/

Har man många VM som ligger och kör och tycker det är kul att testa mycket olika saker så kan det vara skönt med mycket ram så man inte begränsar sig

@ehallq: Jag kör en HP Microserver gen 8 med 2x KTH-PL316E/8G minnen. 650:- stycket tycker jag inte är så dyrt, iaf inte om man tänker tillbaka vad ECC kostade :P. Ja mycket RAM är bra om man vill leka lite med VMs

@mefi: Jag tycker du mycket väl kan hoppa över ECC om datan inte är så mycket värd. Då blir det även lättare att hitta ett bra mini-itx moderkort till din node304.

Speglat är Raid-1, det är ett bra val om du känner dig osäker, samt 2TB klarar du dig långt på :).

Jag använder FreeNAS då det är lätt på hårdvaran, stabilt, ZFS, plugins samt att alla inställningar samlade och lätt åtkomna via WebUI.

Vilken i3a som helst borde klara transcoda till PMS.. Sen behöver du inte mer än 200w. Jag har 200w och det driver 4 wd red 3TB(data), 1 SSD(VMs) samt en Intel G1610T 2.3GHz. Processorn jag har klarar utan problem att transcoda till 1080p

Ubuntu blir ju gissningsvis lite enklare och mer öppet(min gissning bara). Någon skrev att FreeNas kördes i ram minnet,vilket då kanske är lite dumt utan ecc?(igen en gissning)

Med min lösning så är det ju rätt skönt att ha allt på separata VMar .då kan jag leka hur mycket jag vill med en VM och inte riskera att förstöra något annat på servern. "Förstör" jag något på min VM,så är det bara att ta bort den och börja om, (eller gå tillbaka till en tidigare backup),Allt annat rullar på ostört ändå

@mefi: Ja ZFS är bra utan ECC också bra.. Men jag skulle lita mer på de äldre FS då. Värsta som kan hända men som är rätt osannolikt, är att diskarna Scrub'as och precis all data får bitfel. Scrub, typ som defrag fast lite mer rejält.

Det bästa råd jag kan ge är att samla ihop förslagen på mjukvara och testa dom lite och se vad som passar dig. Jag fastnade med FreeNAS efter ha experimenterat med Windows server 2012, Ubuntu server och FreeBSD.

Kör du på den jubileums prollen kan du nog tom vara så fräck att klocka den lite så den klarar 2 transcode ;).

Du är duktig på att ge felaktig information. Scrub kan likställas med checkdsk inte defrag.

@aluser: Ja du har rätt i att scrub likställs med chkdsk och inte defrag. Men en scrub, kan fortfarande i teorin förstöra all data på en disk, aka scrub of death. Men det är större chans att vinna lottopotten än att det händer då ZFS spar både filen på disken samt den som den själv chksum korrupterat själv och sen dubbelkollar senare.
Håll en trevligare ton nästa gång du ska korrigera någons fel.

Nu har inte moderkortet du valt stöd för hårdvaruraid, bara så du vet. Kan vara kul att ha beroende på hur du tänker göra i framtiden.
tänkte ta det moderkortet först, men blev detta istället https://www.msi.com/product/motherboard/Z97I-AC.html#hero-spe...
anledning var också att jag då slapp köpa ett wifikort. Jag behöver wifi på min server

Nej, men jag tänkte att det kan vara skönt att inte begränsa sig, om man har en server som man kanske vill leka med och testa lite

Wifi fungerar inte helt felfritt för mig alltid (mycket problem med wifi och linux, får t.ex inte AC att hoppas igång). Så har du möjlighet, kör trådat

Jag tog ingen ställning till vilken påverkan scrub kan ge bara dess funktion men för den som är intresserad finns en lättläst blogpost på http://jrs-s.net/2015/02/03/will-zfs-and-non-ecc-ram-kill-you...

Med tanke på att du redan tidigare i denna tråd visat på att du inte är särskilt intresserad av att acceptera rättning när någon påpekar fel så fann jag inte det befogat.

@aluser: Jag har inga problem med att bli rättad.. Tvärtom så finner jag det uppfriskande. Däremot onödiga diskussioner, som denna, när man försöker hjälpa någon gillar jag inte.

@ronnylov: @mefi:
Rätt bra OC men relevant om det endast är 2 encodes som är målet.
"I have a pentium g3258 OC'd to 4.2GHz that handles 3 streams pretty easily. Unless the source is VC-1." https://m.reddit.com/r/PleX/comments/2q2jxj/best_transcoding_...