Elcentral: Automatsäkringar vs smältproppar

@Bulan75:

Sanning med modifikation.

Sett många nybyggda hus där man sätter automat direkt från strömnätet.
Förr var i regel alla automat snabba, men nu finns "långsamma" också vilket har gjort dem mer gynnsamma.

Tackar för informationen!
Jag har också sett att det finns tröga automatsäkringar för motorer, nu är fastigheten jag pratar om inget vanligt hus även om ett hus ingår i den. Det finns bl.a mängder av riktigt stora 3 fasmotorer med Y/D start, där de mindre på enstaka KW startar och stängs lite av sig själv.

Rådet jag fick och det farsan kommer att göra är att behålla hela stora elcentralen med smältproppar, de andra elcentralerna är i bra skick så de behåller vi som de är.

I ett helt vanligt hus med garage på en annan fastighet ska vi dock montera in automatsäkringar på. Där det ska sitta tröga ut emot garaget om jag har förstått det rätt. (vi har 16A 3fas uttag etc)

Har hört att automatsäkringar blir dåliga med tiden (även om de inte löser ut u det tiden). Stämmer detta?
En elektriker som varit med länge och som sa att det blev för stor iver att hoppa över till automatsäkringar och att de "egentligen är sämre". Då jag inte är elektriker har jag ingen aning

@Bulan75:

Sanning med modifikation.

Sett många nybyggda hus där man sätter automat direkt från strömnätet.
Förr var i regel alla automat snabba, men nu finns "långsamma" också vilket har gjort dem mer gynnsamma.

@EyEr0n:

Haha ljug inte... Som jag sa, sett flera nybyggen där man har automat.

Fantastiskt du har koll hela Sveriges säkringar

Som jag misstänkte fanns det väldigt gott om duktiga "elnissar" på forumet, jag tackar för all respons!

Riktig gammal elcentral som står utomhus på elstolpe, den har varit med ett och ett annat och bör bytas ut. Jag tänker främst på driftsäkerheten då vi måste ha ström 24h dygnet, ja vi har ett eget elverk, men de går genom denna central och det kostar lite diesel att ha igång denna.

Problemet är den fasta avgiften, där vi vissa enstaka dagar, t.o.m. timmar skulle behöva en större huvudsäkring, resterande dagar på året räcker 35amperssäkringen.
När det räcker att vara försiktig och knappt 5 huvudsäkringar per år av denna anledning går så duger detta. De går dock oftare men av rätt orsak som att en riktig stor motor på tiotals kilowatt stannar p.g.a överbelastning.

Men hur regleras ens inkommande ström? Är det inte just ens huvudsäkringar som sätter begränsningen, där man ibland kan överstiga denna ström en kortare tid. Jag lyckades för övrigt slå ut en säkring eller något på elverkets central i närheten en gång, hade flera maskiner i gång på fastigheter i området, en riktig stor motor stannade p.g.a överbelastning och samtidigt försvann strömmen för alla hushåll i området och 2 huvudsäkringar i min elcentral hade gått. (det var långt ut på landet)

Dina huvudsäkringar, Det första som kommer in i fastigheten är alltid diazed-säkring då dom flesta Elbolagen inte godkänner annat pga. dom inte kan komma och dra ur pk:n och stänga av din el om du inte betalat räkningarna så det finns ingen anledning att göra om detta, sedan i huset så gör det mer eller mindre detsamma för en normalt hushåll.
Vad det gäller automatsäkringar som går direkt så får man helt enkelt ta rätt sorts typ automatsäkring (A, B,C den ((vanligaste i Sverige)) D) för lasten som ligger på gruppen. Samma sak med storlekar på grupper, där finns allt för normalt hushåll. Vad jag vet så ligger högsta runt 125A på automatsäkringar.

I övrigt kommer du inte billigare undan bara för att du byter från diazed till automat, Bolagen tar fortfarande betalt för din inkommande Amp.

Enligt min åsikt så är det många gamla elektriker som lever lite i det gamla. byggt flera stora kontor och även restaurangkök, storkök med centraler som är helt gjorda på automatsäkringar(Man kör knvisäkringar på inkommande och sedan automatsäkringar på alla utgående grupper).

Enda nackdelen jag kan se med automatsäkringar är att du behöver ta dit en elektriker när din automatsäkring har tagit slut, men om du bygger din elcentral så kanske du ska se över ditt behov och balansera om lasterna över flera grupper medans du ändå har en elektriker på plats.

De riktigt stora motererna startas manuellt genom en helt vanlig manuell Y/D start, detta fungerar hur bra som helst. Säkringarna går framförallt när det motorerna driver av olika anledningar fastnar.

De riktigt stora motererna startas manuellt genom en helt vanlig manuell Y/D start, detta fungerar hur bra som helst. Säkringarna går framförallt när det motorerna driver av olika anledningar fastnar.
Och det gäller där att ligga så nära gränsen som möjligt för maximal produktion, alltså jag kan lugnt belasta motorn 25% mindre, men då tar det ett antal procent längre för maskinen att utföra jobbet.
Faskompensering är överdrivet i detta sammanhang, hade de stora motorerna gått året runt så visst.

Nå tackar för råden.
Jag jobbar ej inom området EL utan är en it-nisse så jag kan ha konstiga benämningar. När jag säger huvudsäkringar så syftar jag på de 3st stora in i elcentralen, där dessa senare delas upp till undersäkringar för olika saker.

Fast med motorskydd får man ut ännu mindre kräm till motorn.
Tidigare var det så att motorer som hela tiden övervakas ej behövde ha motorskydd, det fanns även regler kring fara, där dessa motorer lite kommer in på det. Stannar motorn så kan det ta eld såvida ingen övervakar allt. (visst lite långsökt, men det blir dyrt i plånboken om ingen övervakar) Problemet är att andra motorer matar på som om inget har hänt..

Det som idag händer oftast är att 16 amperessäkringar går, ibland har man dock igång för mycket annat samtidigt och då kan man ta huvudsäkringen.
Vi har dock stora motorer med motorskydd på.

Tjena jag tänker byta elcentral på en fastighet och planerade först att gå över till automatsäkringar, men fick stark avrådan från Elfirman att ej göra detta då automatsäkringar enligt honom mest var för mindre fastigheter. (riktigt stora fastigheter har säkerligen någon automat)

Problemet är att man får betala en fast avgift för hur mycket ström som man kan ta ut, idag har jag 35ampere tröga smältproppar-säkringar som går rätt som det är när man drar igång för mycket. (ibm deathstar hårddiskarna är ej nådiga )
Så det gäller att tänka sig efter noggrant innan man startar sin utrustning och se till så att ej för mycket är igång samtidigt.

Med automatsäkringar så skulle dessa gå av direkt enligt elnissen och jag skulle tvingas gå upp i säkring ut emot elnätet vilket kostar väldigt mycket pengar.

Nå det finns många elnissar här på forumet och jag är nyfiken med eran åsikt? Är det vanligt att man monterar in nya proppskåp än idag? Automatsäkringar är på sätt och viss väldigt enkla, men när det blir strul är det lika enkelt att mäta som vanliga proppar? Jag har flera proppskåp kopplade eftervarandra och en massa 3 fas makapärer och det gäller att se var felet ligger.

Fast med motorskydd får man ut ännu mindre kräm till motorn.
Tidigare var det så att motorer som hela tiden övervakas ej behövde ha motorskydd, det fanns även regler kring fara, där dessa motorer lite kommer in på det. Stannar motorn så kan det ta eld såvida ingen övervakar allt. (visst lite långsökt, men det blir dyrt i plånboken om ingen övervakar) Problemet är att andra motorer matar på som om inget har hänt..

Det som idag händer oftast är att 16 amperessäkringar går, ibland har man dock igång för mycket annat samtidigt och då kan man ta huvudsäkringen.
Vi har dock andra stora motorer med motorskydd på, men dessa övervakas inte hela tiden och det gör inte så mycket om de stannar. -Med övervaka menar jag stå någon meter ifrån precis hela tiden.

*edit*
När jag pratar tidigare så syftar jag 50år tillbaka i tiden eller så, mig veterligen behöver man ej nergradera system till dagens såvida man ej rör dem.

Motorskydd löser om strömmen blir för hög (du får tänka på att en motor är en kortslutning)
Ett motorskydd är ett överlast skydd, dvs om det drar för mycket ström, dock är det inte ett kortslutningskydd som nu automatsäkringar samt diazed osv även är.