Hur dyr dator behöver jag för videokodning och videobehandling?

För HEVC/H.265 krävs minimum ett GeForce GTX 950/1050 eller i3-6100/i3-7100.
http://www.techspot.com/article/1131-hevc-h256-enconding-playback/
https://forums.geforce.com/default/topic/981372/geforce-basics/which-gpus-support-hevc-a-k-a-h-265-/

Bra budget maskiner för videobehandling:
#16672463

i5-7600K @5,1GHz kommer att vara bättre än en 10-Core X99 CPU i viss videobehandling:
(i7-7700K i klippet har 8 trådar och körde i 4,5GHz, medan en i5-7600K har 4 trådar och kan köra i upp till 5,1GHz. Resonemanget kvarstår dock att klockfrekvens>trådar i Adobe After Effects.)

CUDA Accelration

I Adobe After Effects är det ibland klockfrekvens.

TS skall göra videobehandling men har inte specifierat mjukvara. Adobe är väl vanligast. Tror inte TS skall ha ett 1080, har tidigare nämnts en budget på 10 000.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är en kombination av CPU och GPU.
Om du inte har ett grafikkort med CUDA kärnor så får du ingen CUDA acceleration.
Därför viktigt att ha en ordentlig GPU.

Generellt sätt så är det
CPU>GPU
Något annat har jag inte skrivit.

@Emmet45: När du säger "videokodning och videobehandling", vad menar du då? Bryr du dig mest om renderings/export-tid, eller editeringseffektivitet? Vad tänker du faktiskt göra, transkoda saker du filmat själv, transkoda saker du spelat in från t.ex. spel eller streams, färkorrigera/färggradera, rotoskopa/postfx?

Själv arbetar jag mest i Premiere, AE, Nuke och Mocha. För mig är det mycket viktigare att allt känns smidigt under själva arbetet vid t.ex. ett roto+greenscreen/postfx samt graderingspass, än att final render går fort, så för mig är det viktigare med CUDA-kärnor än CPU-trådar (de flesta applikationer kan använda samtliga CUDA-kärnor, oavsett om du har korten i SLI eller inte). Under final render kan jag ju göra något annat, men laggar datorn under arbete blir man ju bananas.

Om du däremot mest kommer transkoda antar jag att det är viktigare med ordentlig CPU, fast bra med CUDA-kraft skadar inte heller. HEVC i 100-200 FPS? I vilken upplösning? Några effekter? Gradering?

Som du ser ovan (1080p-klippet är 15 sekunder, 4K 20 sekunder) Källa så pratar vid snarare 20-30 FPS än 100-200 på en 8-trådars 6900K och i bästa fall Titan XP. HEVC skriver man inte ner snabbare än H264 som i källan, utan snarare långsammare (vinsten sker mer vid uppspelning, samt naturligtvis den mindre filstorleken).

Om du beskriver ditt arbetsflöde bättre får du bättre svar!

Kan inte se att TS nämnt någon budget.

Tvärtom, så vill han veta vad en dator med önskade prestanda kommer att kosta.

Det var I en tidigare tråd av TS angående samma dator.

*Trådar låsta*

Trots tidigare tillsägelser fortsätter du tyvärr att korsposta, se §3.3 i forumreglerna.

/moderator