Hur ska jag lagra filmer och bilder som bäst?

Det bästa är att förvara värdefulla foton och dokument på olika ställen. Dels ha dem sparade i en image-fil på en separat hårddisk men också ha dem på ett molnkonto. Finns ett otal sådana att välja bland så det är bara att välja det du tycker passar bäst.

Antigen använder du en tjänst eller så har du redundans + eller backups.
HDDs kan gå sönder när som helst så man bör anta att den kommer göra så.

Själv har jag daglig data (typ skolarbete) i Google Drive.
Viktig massiv data på SSD för att förhindra daglig oro för spontan katastråf med HDD backups.

Viktigaste är att man inte har det på bara ett ställe har man det så kommer man förlora allt eller det mesta förr eller senare, utan minst 2 men helst tre ställen, tex en NAS, + backup på tex extern HDD + någon molnlagringstjänst, skulle dock inte förlita mig helt på molnlagring då dessa tex kan gå i kånken eller liknade, alt man glömmer bort/förlorar inloggning = allt kanske borta..

Stämmer... men man skall även kolla nån gång då och då att man kan läsa alla alla filer, kanske en gång vart annat år om det är HDD, oftare om man använder SSD då en SSD tappar data om den får ligga oansluten en längre tid. (SSD rekommenderas därför inte av just det skälet)

Att ha en USB-disk liggades på jobbet eller hos en släkting kan vara bra.

Hur lång tid är "en längre tid" för en SSD?

Beror ju på typ av SSD (MCL/TLC/QLC etc) och temperaturer, men grovt kan man säga 1 - 6 månader.

Jag lägger allt i Googles moln. Smidigt, går att komma åt överalltifrån, billigt, deras AI sorterar allt åt en också. Bra för mig som är lat och inte orkar sitta och bläddra/sortera

Om Google går i konkurs nån gång i framtiden blir det kanske lite jobbigt att migrera, men den risken tar jag hellre än att hålla på och ha sakerna på massa diskar/backuper lokalt.

Jag kör filserver med raid5 och backar sedan det lite mer viktiga till min Nas.
Brinner lägenheten upp har jag större problem än min data om man säger så

Ca 1-5% felfrekvens per år/disk, inom deras "livslängd" på säg 5-10 år. Jag har haft ganska mycket tur, så mina 6 st har rullat utan problem i ca 5 år nu. Jag har egentligen räknat med att i alla fall en av dem skulle kastat in handduken nu.

MEN, snälla, snälla. Räkna absolut inte med att en disk "håller" bara för att den är ny nog. Diskar är mekaniska prylar, och de kan gå sönder närsom utan förvarning! Är det viktigt skall du alltid räkna med att du kommer få diskras, men även tänka på mer tråkiga event som brand, översvämning, elfel (åsknedslag etc), hårdvarufel och mjukvarufel. Svaret på din fråga är egentligen "vad skall din data klara, hur lång tid får återstållning ta och vad är du beredd att betala". Det finns inte något riktigt "rätt" svar

Jag personligen skulle alltid rekommendera antingen molnlösning (billig uppstart, lite eget jobb) eller dedikerad egen hårdvara (högre uppstartskostnad, mer egentid). För egen hårdvara skulle jag absolut rekommendera en NAS. Inte för att det är en säkrare lagring i sig, men för att du har allt viktigt på en plats, så det är enklare att fixa riktig backup. Det är så ruggigt mycket enklare att ha en plats som man vet allt allt viktigt är på! Med riktiga backuper menar jag att de är en separat enhet, och helst inte är hemma. En extern HDD på jobbet till exempel, men moln kan fungera med.

Min personliga lösning är en NAS som kör FreeNAS. Filsystemet tittar på integriteten av all lagrad data varannan vecka, så tyst korruption skall förhindras. Den har 6 diskar, 2 kan fallera utan att backuper behövs. Min backup #1 är att all viktig data speglas till en kompis system. Som max kommer jag förlora 20 minuter data. Backup #2 är externa diskar som uppdateras "sporadiskt" för att återställa ifall något skulle slå ut båda NASarna. Denna del är jag lite dålig på, det borde schemaläggas och förvaras på jobbet. Jag har två externa diskar och har en tanke hur jag skall hantera dessa. Ena skall sitta på en raspberry PI, ansluten till en smart strömbrytare för automatisk kopiering 1 ggr/vecka. Den andra är på jobbet och så roterar jag dessa diskar varje månad. Det är min katastrofbackup, för när allt har gått fel. Max 1 månad förlorad data

Spännande läsning. Tack för ett utförligt svar!

@Lallo: Jag kör en nas med raid6 samt två externa hdd som förvaras på olika platser.
telefoner, datorer, backas upp till nasen automatiskt, sedan görs backuper till de två olika hdd, den ena sitter med en lång usb till ett annat rum som backar upp automatisk via schema några gånger i veckan. den andra förvaras i ett skyddat skåp och backar upp manuellt 2 gånger per år.

En NAS i sig är ingen säker lösning. Lagrar man på hårddiskar bör man ha backup (och Raid är inte samma sak som backup...)

Japp, har du inte väldigt stora mängder data eller väldigt gärna vill fippla med en NAS är molntjänster att föredra.
Du bör såklart ändå ha en disk med alla bilder hemma också.

Som någon tidigare medlem skrivit så är OneDrive ihop med Office 365 ett kap. Du får hela Office-paketet och dessutom 1TB lagringsutrymme för ganska lite pengar. Har appen på telefonen så alla bilder laddas direkt upp på OneDrive och dessutom kör jag backuper mot OneDrive utan problem. Som komplement använder jag Tresorit för mina absolut känsligaste dokument som lösenord och annat extra viktigt som jag kanske inte vill att MS ska ha insyn i.

Min NAS (LaCie 5Big NAS Pro) har inte varit igång på flera månader...

En NAS är givetvis avsevärt snabbare än en molnlagring men frågan är hur stressad du är när det gäller att återställa extremt viktiga filer. Sedan ska man inte underskatta "Off-site" grejen heller.

Om det inte ändrar sig nyligen så har Onedrive bara revisions-hantering av filer som är gjorda med MS egna produkter som office 365 och motsvarande - inte uppladdade bilder etc. som är synkat från datorn vilket teoretisk kan göra att filer som blivit ransomware-krypterade lokalt och förts över under en helg eller under semestern innan det upptäckts - så finns det ingen tidigare version innan händelsen att hämta tillbaka och raderade filer kommer förbli vara borta, ja utom office-paktetets filer då...

Det är sådant finstilt som många missar att läsa och tex. att om man får reda på att office-filerna har versions-hantering så drar man lätt felaktig slutsats att det automatiskt gäller alla andra filer som också lagras upp.

---

Samma sak kan hända om man synkar automatisk schemalagt mot en NAS och NAS i sig inte har dold schemalagd backup med historia/version eller snapshot av det som lagras - och det gäller att backuphanteringen klarar hålla de gamla filerna kvar länge så att det lätt klarar en 6-veckors semesterperiod och längre innan man upptäcker situationen...

Retention, historia och version-hantering är ofta tjänster man får betala extra för då så länge de äldre versionerna av filerna finns kvar (antingen i sin helhet eller som diffar mellan versioner) och kan återhämtas så är det utrymmer som upptas på diskarna hos lagringstjänsten som annars kan säljas mot någon annan kund och får betalt för.

Blackblaze har tex 30 dagars spartid av äldre filer (inklusive raderade, som egentligen bara blir gömda istället) i sin personal-backup produkt - man har 30 dagar på sig att rädda tillbaka filer trots att någon virus har rensat hela dator och sedan synkats mot backuppen

Kör man B2 i Blackblaze kan man själv bestämma retension-tiden för de 'raderade/ändrade' filerna men får förstås betala för den upptagna volymen hela tiden filerna är kvar innan dess äggklockat tickat ut och försvinner för alltid.

Och kom ihåg att lagra data på en molntjänst är fortfarande att lagra data hos någon annans dators hårddisk och du har ingen koll på vad som händer med det. se till att den med bra kryptering och bra nycklar/passord/passfras är värdelös för alla andra utom dig själv - och att du tål att förlora alla dessa filer plötsligt en dag av olika orsaker.

Vet inte men skulle säga minst 5 troligen mer än 10 år nånting.
Mina 2TB WD-green i filerservern är uppe 77000 drifttimmar nu. De är dock inte NAS-anpassade då man inte ännu börjat marknadsföra såna när jag byggde servern.

Viktigt att testa diskarna ordentligt innan man tar dem i drift, köpte 7 st 3TB WD-red 2013, fick reklamera tre st pga sektorfel (dåligt packat) men efter att de testats ok så inga problem, de har dock inte snurrat 24/7.

Viktigt är också att de är monterade så de inte utsätter varandra för vibrationer för det kan döda diskar rätt fort.

Problemet för mig var att diskarna inte dog fort nog så jag kunde få ursäkt att uppgradera till större storlek - 3' året (totalt typ 6 år) efter att jag börja vilja byta ut dem mot större så åkte alla diskarna ut ändå då en av dem börja bråka (en WD-green) och sölade ned diskarryen rent otroligt men ändå inte kickades ...

Jovisst diskar kan gå sönder (samma med SSD) och har en bästföredatum vid 24/7drift, men om den klarar sig första 6 månader från tidiga fel så brukar det inte hända så mycket de närmaste 5 åren heller - oavsett garantinivå på disken.

Men som det påpekas så kan starkare och samverkande vibrationer från grann-diskar förkorta livslängden om inte racket är hyffsat självdämpande och där har NAS-diskar ofta bättre tålighet med bättre inlagring och algoritmer i servoloopar som lär sig regelbundet återkommande vibrationsmönster och kompenserar för detta bättre.

Livslängden på diskarna är knappast ett problem som flera redan skrivit. Har 5st Seagate 2TB 7200rpm som har funkat i runt sex år nu, de har varit igång 18 timmar om dygnet utan det minsta problem. Köpte två extra diskar som fortfarande ligger oöppnade.

Det korta teknikneutrala svaret på frågan är "på fler än ett ställe".

Spelar ingen roll hur mycket RAID du har eller om du lagrar grejerna på papper, optisk media eller hårddisk. Brinner huset ner ner så brinner bilderna upp.

Smidigast och bäst är förmodligen någon slags molntjänst kompletterad med en egen backup (ifall att molntjänsten skulle supa bort dina bilder).

Något som typ Dropbox där du har en lokal kopia av bilderna är en frestande variant, men tänk på risken att om bilderna försvinner från Dropbox kan de kanske teoretiskt sätt din lokala kopia också raderas...

Du måste också med regelbundna mellanrum testa att backupen fortfarande fungerar.