Tråden om gröna energikällor [Vindkraft, solenergi, kärnkraft osv.)

Absolut är det så, men det ger kanske inte anledning att investera i kärnkraften idag.

Nu är jag ingen expert på olja men jag vet att det ska gå att köra verket på syntetisk olja. Exakt hur mycket bättre det skulle vara vet jag dock inte. Här är det kanske tråkigt att man inte lade ned oljeverket och behöll ett kärnkraftverk istället. Fartygen är förstås också ett problem men som vi sett under Covid så är de avgörande för ekonomin och större företag som IKEA och Volvo var tvungna att stoppa sin verksamhet för att de inte fått sin last. Jag anser att man måste se detta utifrån ett större perspektiv där man tar det onda med det goda. Utsläpp ute till havs från något som rör sig kanske är bättre än något på fast mark som aldrig rör sig. Men givetvis måste även detta lösas. Just nu jobbas det på hållbara hamnar, marinor och småbåtsmotorer vilket är ett bra steg.

Nej det har vi inte. Finns ingen statistik eller annat underlag som styrker det och Sverige är idag det land som exporterar mest el i Europa. Denna el går rakt igenom SE4.

Jo, men ingen hyresvärd hade förstås gått med på ett sådant avtal då de riskerar att behöva betala bra mycket mer än de potentiella intäkterna för dem för en viss fastighet. Staten däremot har inga problem med att "vara schyssta" och lova att stå för hur stora kostnader som helst för företagen, bara de antyder att de kanske skapar lite jobb i Sverige eller vad det nu handlar om.

Så... när kollapsade vårt system? Mig veterligen så har vårt system hanterat allt hittills. Däremot om du med kollaps menar att priserna blev negativa i några timmar så har det ju hänt och kommer att hända igen, men det är ju inget konstigt eller dåligt egentligen, bara det inte sker så ofta att man lägger ner viktig produktion på grund av lönsamhetsproblem.

Så jag tolkar det som att det inte har hänt utan bara är baserat på spekulationer och FUD i pressen.

Det har skrivits väldigt mycket om detta det senaste, vilket förstås har att göra med att det är valår och energipolitiken har blivit en valfråga så politikerna tar varje chans att kritisera motståndarna. Sen lär förstås risken för detta vara högre än tidigare vintrar då vi inte hade sanktioner mot Ryssland, men hur stor risken är är det ju ingen som har svarat på.

Läser man artiklarna och tänker på vad de faktiskt säger så känns det väldigt mycket som dålig spekulativ journalistik, "Om [en extremt osannolik händelse] inträffar, hur ska vi hantera det?" "Vi har en plan för att mitigera och hantera detta" "Jaså, ni har en plan. Vad är det värsta som kan hända?" "Om allt går åt skogen samtidigt så kan det sluta med att vi behöver stänga av konsumenter..." Rubrik: Elen kan stängas av! - SVK har en plan"

Det är egentligen ett icke problem. Det kommer förstås finnas dessa dagar när i princip all form av jävelskap och naturliga fenomen infaller och lösningen är då att Sverige importerar el. Detta skedde enligt en bild jag länkade ovan med grönt i under 2021. Som PetterK säger så är det förväntade behovet ungefär detsamma kommande vinter vilket antyder att situationen också blir liknande.

Men även dagar där Sverige bitvis importerar så är det en total nettoexport som blir resultatet. Bilden nedan är från en dag i februari 2021 när nettoexporten var allra lägst. Finns ingen dag i den månaden där det inte var en nettoexport, även om Sverige samtidigt importerade.

En bild på en vindstilla dag bifogas. Här är det riktigt vindstilla och då kliver istället vatten in och kompenserar det bortfallet. Trots detta är marginalen så stor att Sverige exporterade nästan 5 400MW. I praktiken handlar den import som kommer behöva göras om minuter eller timmar på en dag.

Kablage finns redan så det är mer att avlasta dessa i förhållande till nuvarande och utbyggnad. Det handlar inte om att skapa riktiga "off-grid" utan att avlasta det redan existerande systemet. Ungefär som att ha 100 barn och fyra kommunala skolor. Det ger 25 barn i varje klass. Någon startar en privatskola som folk kastar skit på, men faktum är att nu är det istället 20 barn i varje klass. Det är alltså inte en antingen/eller- fråga. De mer ideologiskt styrda hade skrikit sig hesa om att förbjuda vinster i välfärden, som att fokusera på mobbaren eller storföretagen när det finns så många andra. Här bör man istället se möjligheten till ett bättre skolresultat och för att knyta an liknelsen till energin så bör man se att belastningen på systemet minskar, även om det just nu är vinklat till en monetär fråga.

Jag delar inte åsikten som PetterK nämner att vi inte är på väg mot dessa. Enligt REPower EU ska all offentlig förvaltning bli självförsörjande på el så långt det går genom att kläs in med solpaneler. Även om det inte lyckas att försörja ett sjukhus eller ett universitet fullt ut så avlastar det fortfarande det vanliga systemet. Många bäckar små, och allt det där.

För att det är i norr energin produceras men det är i söder människorna bor?

Jag förstår att du och ingenjören inte vet vad en styrelse gör. Om de inte kan/vill utföra sitt uppdrag, då ska de gå för annars är de en fara mot ägaren/ägarna. Bestämmer sig en ägare för en riktning, då är det styrelsens uppdrag att som namnet antyder styra skutan dit. För att lyckas med det kan en styrelse anställa exempelvis en VD för att ta hand om driftsfrågan.

Nej jag har faktiskt ingen aning - jag vet bara att det är så det fungerar och jag har själv bytt styrelser i mina bolag flera gånger. För mig är de mer som elitidrottare på proffskontrakt, efter en viss tid bör man byta ut dem. Tar man då en ganska tvär vändning i något så kan man behöva se över hela verksamheten. Jag ser helt enkelt inte det dramatiska i det hela.

En rimlig fråga, det var vad jag hade liggandes på hårddisken. Syftet med bilden var ursprungen att visa hur vatten kliver in när vinden sviker. Jag vet inte svaret på frågan, jag är inte så detaljerat insatt som andra här utan ser det från ett betydligt högre perspektiv. Men tittar man på båda bilderna så är vatten så väl som kärnkraft ungefär lika. Jag ser inte det orimliga i att i en framtid så har Sverige ett minus i nettoexport någon eller några dagar heller.

Jo precis. Vi exporterar i allmänhet tusentals kW i princip konstant, ifall vi behöver importera någon timme under några dagar en vinter är det inte katastrof eller ett tecken på systemkollaps.