Apple utvärderar reparationsmöjligheterna för Iphone och Macbook

Hur ter sig detta pluppar det meddelade i tid och otid, eller står det bara i en meny att det ej är original?

Blir dock svårare att ljuga om det är lagen som styr. Visst, de kan fuska till sig högre poäng genom att hitta det allra lättaste sättet att få högre poäng, men det är väl ganska enkelt för nån reparationsfirma att kontrollera Apples påstådda poäng och anmäla för fusk om det inte stämmer.

Dyrare på Apple butiken mellan 7an och 12an.
Dyrare på de icke Apple-butiker med.
50% skillnad närmare om man tex jämför ett skärmbyte mellan en 7s & 12.
Att byta själv är troligen mycket enklare på 7an också (var det mellan de föregående versioner iafall).

Ja men jag skrev relativt.

I och med att iPhone 12 är dyrare så är batteribytet relativt billigare på 12an än 7an.

Nu tar jag siffror som inte stämmer men som är på ett ungefär. Iphone 7 kostade cirka 6000 kronor när den var aktuell. 12an kostar cirka 10000 kr. Ändå kostar ett batteribyte för 12an typ 850 och för 7an kostar det cirka 600. Då är det relativt billigare på tolvan än sjuan.

Fick batteriet bytt på min 7:a i en lokal 3:e part butik för 400Kr, gör det själv är ca 300Kr men 100Kr mellanskillnad bryr jag mig inte mö om och dessutom kostar bitsattsen mer än 100Kr mellanskillnaden.

Har skit iPhone själv men primära orsaken är att jag i bland får gamla telefoner när jag hjälper folk och just nu har jag en iPhone 7 med nytt batteri för 400Kr som håller i flera dagar på en laddning, tror jag laddar 2 gånger i veckan ungefär.

Tror den bara säger till en gång. (eller vid full omstart) sen står det under batterinställningar någonting om det. Sen funkar inte batteri % och batterihälsa.

Någon får gärna korrigera mig ang. detaljerna.
På 7an funkar dock allt precis som med originalbattriet, iaf för mig.

Ja absolut. Jag böt också batteri på min iphone 7 själv. Lätt som en plätt och billigt

Priserna jag refererade till var apples officiella. Både iphone 7 och 12 är billigare om man gör det själv och använder piratdelar.

Dock. Piratdelar eller ej så är 12an billigare relativt sett att byta batteri på.

6/10, betyder det att jag kan köpa en skärm och ett batteri av Apple och byta själv? Nu kan jag inte franska så kan inte läsa tabellen, men som jag förstått det driver den inte riktigt på tillverkarna så hårt som lagen borde göra. Den borde haft mer kriterier.

6/10???
Var det inte 12.an som inte ens gick att byta delar mellan två identiska telefoner??
Nja, denna bedömning skulle ju helt klart göras av oberoende instans som någon redan påpekat.

T2 != 6/10

Gudars.. Vilket vansinne. De borde automatiskt få 0 poäng om det inte ens går att laga själv...

Som om detta skulle vara något specifik till Apple?
Var dum nog och köpte mig en Android innan Jul "aldrig igen" det blev en Xperia 5 II och Sony har knappt någon information alls angående reparationer eller batteribyten, istället vill dom att du ringer något sketchy företag som arbetar åt dom.

Hos Apple byter du ett batteri på 2-3 dagar och du får ett pris direkt och du vet att du får original grejer.

EU borde pressa mobiljättarna att ta ansvar för reparationer och batteribyten samt att priserna på dessa tjänster är rimliga.

Tror inte de räknar in om delarna går att bytas av 3epart eller inte, utan bara faktum att det går att byta och reparera. Du kan ju byta i princip allt hos en autoriserad apple-verkstad som kan para ihop hårdvarokoderna igen. Säger inte att det är bra, men jag förstår hur dem tänker. Detta är främst en miljösatsning. Jag hoppas dock att apple (och även andra leverantörer som t.ex. Samsung) ska släppa på dessa restriktioner, pågår debatter om det även i USA.

Vattenskydd kan ju vara lite knepigt med en enkelt öppningsbar telefon, men å andra sidan fixar ju min Samsung S5 det och den är otroligt enkel att öppna, och byta batteri på. Den är även liten (jämfört med dagens gigantiska as), lätt och kompakt.

Som jag ser det har utvecklingen bara gått bakåt sedan dess, med korkade materialval (metall/glas), fastlimmade batterier och snudd på omöjligt att öppna fanskapen utan att riva sönder något.

Skulle jag vara tvungen byta telefon nu så blev det en Fairphone 3+, ingen tvekan.

Finns väll ett par stater i USA som kämpar på lite om rätten att kunna laga sin egen sak?

Bland bilar har detta gått ganska långt i dags läget. ofta kan du byta delen men du måste har rätt koder för att säga till systemet att den är bytt. Glömmer aldrig en kompis som böt ut sina ABS givare på fram hjulen då dom gått sönder. han fick trots en OK felkods läsare åka till VW för att dom skulle nollställa koden för 900kr. han klantade sig dock och en kontakt lossnade så han fick åka dit igen nästa vecka för ytterligare 900 kr.

Touchen har ändå inte fungerat på mina telefoner så fort det börjat komma regndroppar. Pratar man i telefon i skyfall kan man väl ha ett paraply eller ställa sig i skydd.

Det är fritt fram att begränsa sig om man vill. Jag tycker dock att alla mobiler, surfplattor och annan mobil elektronik ska vara IPx7/8-klassad, och kommer inte köpa en ny mobil utan sån klassning.

Regndroppar är inget bekymmer om man pratar i telefon. Knappra gör jag sällan i regn, även om det oftast funkar fint i lättare regn.

Nu verkar inte lagen hindra Apple från att koda komponenter eller vägra att sälja reservdelar så de behöver inte ljuga. Det är nog mer här skon klämmer.

Bilbranschen var väl i princip pionjärer i detta och inte bilbranschen så som apple.
Äger inte nån bil själv men dom ajg talat med säger att deras nyare Volvos kräver att du åker och uppdaterar mjukvaran varje gång du byter bromsar, rutorna har tydligen chip också så även om vi har lokala företag som byter rutor, haft med dom å göra då jag svetsat upp gamla bilar åt folk, plåt som plåt, I varje fall som helst så är tydligen rutorna chipade i dag med vad det gäller värme slingor och annat för att förhindra andra än Volvo att byta dessa tex.

Dock för dåligt insatt i bilar men att dom var i princip först och att ALLT i princip är chipat förutom kanske kaffehållaren för att tvinga dig in i ett monopol där enbart tillverkaren kan repparera produkten.

Just i USA är det ett enormt problem för bönder och deras maskiner då allt är chipat, hyperventilera osv, har man sysslat med reparationer på industriell skala någon gång så inser man att det går inte att vara beroende av en tillverkare av maskinen och deras shema, priser och leveranstider.
När en traktor går sönder ska den transporteras från fältet till verkstad på lastbil, det kostar en mindre förmögenhet, allt för att kanske en ventil är paj och den måste paras med datorn utan nån vettig orsak annat än att se till att alla reprationer görs av tillverkaren med deras monopolpriser.

Värdelöst för kunden som förlorar massa inkomst, kanske skörden tom, värdelöst för miljön att frakta runt enorma fordon istället för en liten komponent boden kunde bytt själv i fälltet, värdelöst för fria marknaden då reparationer numera är ett monopol, ett legalt sådant för i dagsläget verkar monopol inte innefatta reparationer och företagen är inte dumma, dom vet att dom har ett legalt monopol och kommer skydda det in i det sista.

Men vi kanske skulle låta folk svälta istället, svält politikerna, svält folket när bönderna inte kan ploga och harva och sköra och se hur poppis det blir....

I dagsläget bryr sig inga politiker om fri marknad på något plan eller miljön för den delen då allt mer konsumtion för att stärka ekonomin istället för att reparera och sisst återvinna går direkt emot en framtid med bättre miljötänkande.
Politiker bryr sig bara om vem som ger dom en blank check för att rösta på företagens vägnar. Detta är vad ett elitiskt kapitalistiskt samhälle givit oss, alla kommer få betala notan i slutändan, bara enprocentarna som tjänar på detta, ingen annan.

Och ja i USA var det ju en politiker som hånade sina väljare, när väl en bonde som är Pro rigth to repair blev invald så sparkade han henne bums XD Det är fan Karma!

Det finns undersökningar med som visar att vi människor mår bättre ju mer saker vi gör som vi TROR är bra för miljön.
Tex testade man hur bra folk mår som sorterar sopor i fler kategorier, så helt enkelt fler tunnor med fler färger.

Dom som hade flest och sorterade mest mådde bäst, problemet var bara att energislöseriet med att sortera, hämta olika saker, tvätta sopor osv gjorde visserligen att vi mådde bra men det var sämre för miljön, så slutsumman av det hela är att det vi ofta gör "för" miljön som vi tror är bra får bara oss att må bra.
Mina päron tex tvättar all plast, 80% av all plast i sverige som skickas in via återvinning bränns för lagren är överfulla med plast som igen vet vad vi ska göra med.
Det går åt sjukt mycket energi att tvätta och sortera plast i hemmet då vatten tar extremt mycket energi att värma upp, skulle säga att vi slösar mer energi på det än vi får ut när 80% av plasten sedan bränns i värmeverken ändå.

Lite offtopic kanske men samma sak kommer ett system där hur "reparerbar" nåt är som tillverkaren sätter för att upplysa kunden om att vara miljömedveten, välj den mest reparerbara.

Om nu iPhone 11 har 4.8 av 10 och iPhone 12 har 6/10, när iPhone 13 kommer ut så får säker iPhone 12 sänkt betyg till tex 5.3 och nya iPhone 13 får 6.5, spelar igen roll om iPhone 13 inte kan lagas i praktiken, bara i teorin, det viktiga är att apple sätter grillspettet i huvudet på dig, välj 13 eller var en miljöbov med 12! Spelar igen roll om 13 är sämre fgör miljön, det faktum att du blir tillsagt att 13 är bäst för miljön kommer leda till mer köp av den och mer "feel good" från folket.
För det finns redan forskning som säger att vi är funtade såhär rent psykologiskt.

Gammal tråd. Men blev nyfiken igen och kollade vilken poäng 16 PRO Max har, och det har höjts till 8.3 ”. Mkt bättre än tidigare modeller. Undrar vad det är som gör den mer reparerbar?

Från artikeln: