En dryg exabyte lagring används för kryptovalutan Chia

Det genererar en jäkla massa pengar... så länge det ligger vinst i mining så kommer det aldrig att försvinna.
Decentraliserad valuta är här för att stanna. Sen kan man ju säga att mining måste bli mer effektivt/ eller utvecklas hårdvara just för mining för att möjligtvis minska på bristen av hårdvara etc.

Skillnaden med EU var ju att det fanns 27 valutor när det skapades.

Det jag stör mig på dom digitala valutorna är att det mest känns som att dom nya nu skapas för att skaparna försöker generera mer pengar åt sig själva, inte för att det behövs en till valuta. Det finns mer pengar i att skapa en nya valuta än att "mine:a" en befintlig, och det finns mer pengar att tjäna på en ny valuta än andra investeringar.

Av alla jag känner som på något sätt använder kryptovalutor, så är det 2 (två) personer som faktiskt använt dom för någon typ av nyttotransaktion (dvs köpa eller betala för någonting), alla andra använder dom som spekulation för att försöka tjäna pengar. Det känns ju alltså som att det främsta syftet är någon form av finansiellt instrument.

Förtydligande: Jag är alltså inte emot konceptet kryptovaluta, jag är emot att det fullkomligt har spårat ur med antal valutor enbart baserat på att man vill tjäna pengar på valutan i sig.
På samma sätt har nu bitcoin börjat bli jävligt oanvändbart då kostnaden för transaktionen var större än det värde jag senast ville skicka....

Det börjar bra i alla fall! Sjunkit till nära 50% av introduktion på 4 timmar. Själv hoppas jag förstås på att valutan blir så olönsam att bryta att marknaden snart överflödes av sparsamt använda stora hårddiskar från nedlagda gruvor.

Anledning till att folk hoppar till guld i oroliga ekonomiska tider är kanske att dess värde är så stabilt eftersom det är en begränsad resurs.

USD var på guldstandard innan den gick över till fiat :). Det vill säga att varje dollar var uppbackad av en dollar i rent guld i ett valv någonstans, så att man rent teoretiskt, men inte praktiskt, skulle kunna gå och byta in den mot guld. Och motsatsen är fiat, där det inte finns något som backar upp värdet :).

Så att säga att guld är fiat är lite tvärtom skulle jag vilja säga.

De flesta som farmar har väl hoppats på ett pris runt 20USD. https://chiacalculator.com/ har kört med det tills den gick att trade:a. Så jag tror inte att någon, någonstans, trodde på 1800USD. Jo, kanske naiva unga farmers =).

Ånej! Menar du alltså att det är lönsamt att bryta chia så länge de handlas för högre än $20? Det bådar inte gott, priset är ju runt $700 nu.

Jag menar bara att jag sett att vissa förväntat sig sig ett pris på $20.

Jag förstår. Men implikationen är ju att om det finns farmare som är beredda på att spendera resurser på att bryta för ett förväntat värde av $20 så kommer ju ett pris på $700 snarare uppmuntra ytterligare ansträngningar. Marknaden kommer dammsugas ännu hårdare efter hådrddiskar.

Så du anser att all resursanvändning som går till nöjen är helt omotiverat eller vadå?
Vad ska man använda pengarna från spekulat*HOST*värdegenereringen till? Har du råd att köpa grafikkort för att farma krypto lär du ju inte behöva pengar för att fixa din vardag, så då lär det väl gå till saker som ger ökad t.ex. ökad komfort eller ...nöjen?

Tror nog de som inte kunnat köpa nya GPU pga. priserna spelar ungefär lika mycket ändå.
Tycker för övrigt också att om krypto verkligen var så praktiskt och av så mycket nytta som vissa hävdar, så borde diskussioner om krypto nu se väldigt annorlunda ut mot vad det gör. Krypto har ju haft rätt många år i rampljuset nu, samt som du skriver så har det också resulterat i detta enorma marknadsvärde.
Så varför verkar de diskussioner som vi nu har som snarare handla om där är någon nytta med det över huvudtaget, snarare än att mer handla om faktiska implementationer t.ex. "den nya coola tjänsten X som jag börjat använda" eller "vilken är den bästa kryptotjänsten för att göra Y"? Som bäst ser man ju oftast se argument som är mer hypotetiska, t.ex. som någon som nämnde att man kan ha tvåsidig bakup av data, jag betalar andra för att låna utrymme för backup, och tar samtidigt betalt för fritt utrymme jag har för andra att göra samma hos mig. Men var är tjänsten där jag faktiskt kan göra detta?

Det är nog ett rätt nyttigt hyckleri dock. Om inte de, som gör en mindre bra sak A, klagar på de som gör en mindre bra sak B, och tvärt om, hade väl allt blivit ok med resultatet att ännu fler gör både A och B

Absolut. Och snabba / stora SSD:er med hög TBW för att skapa alla plottar. Men priset går säkert ner.

En insiktsfull artikel från av Jarred Walton på Tom's Hardware (som speglar det @kelthar skrivit ovan): Chia Coin's Initially High Prices Could Cause a Storage Shortage.

Sammanfattning: Chia har initialt högre än väntat handlingsvärde som dock sjunker, men man kan ändå hitta lönsamhet i chi-brytning för betydligt lägre handlingsvärden. Förvänta er betydligt värre hårddisk-priser framöver

$20 var i praktiken ett minimumestimat för vad som skulle kunna täcka tidiga bönders kostnader, så att det skulle bli mer än så var extremt sannolikt, dock visste förstås ingen exakt hur mycket.

Någon förutspådde att det skulle starta på tusentalet USD och sedan sjunka till hundratalet, och hittills stämmer det bra.

Jag tutar för övrigt vidare med mina gamla sketna SMR-diskar i min server som ändå är igång 24/7, jag har lagt ned totalt 0 kronor på hårdvara och bara en liten gnutta mer i elkostnad för trädgårdsarbete och hårddiskdrift. Inga mynt skördade ännu, och svårighetsgraden stiger givetvis, så får väl se hur länge jag ids hålla på.