Kryptovalutan Chia breder ut sig på tio exabyte

First they came for the GPU's, and I did not speak oot, because I was not a GPU.
Then they came for the HDD's, And I did not speak out, because I was not an HDD
Then they came for me, and there was no one left to speak out for me.

Dessa Satans miners.

Och där kom den. Skickar över en cyberkram till dig!

Miners och cancer har mycket gemensamt. Äter upp allt gott och ödelägger i sin väg.

Skicka hellre ett Asus GeForce RTX 3060 Ti ROG Strix Gaming OC. Vem vet, jag kanske inte bryr mig längre när jag inte längre drabbas personligen av dessa satans miners.

Nä, skojar bara. Jag kan inte mutas att sluta kämpa för det jag tror på. Men kortet får du gärna skicka ändå

Jag var positivt inställd till crypto förut. Men det har ballat ur fullständigt och förvandlats till ren spekulationsverksamhet där folk försöker bli rika på ingenting.

Tyvärr ser jag denna typ av tankelösa argumentation allt för ofta.

Kan inte förstå hur X är tillåtet
1. Jag tycker inte om X, så ingen annan ska få hålla på med det.
2. Det finns auktoritärt styrda alternativ Y och Z.
3. X är inte 100% garanterat ofarligt.

Låt oss testa din argumentation på något annat.

Streaming via netflix
1. Onödigt slöseri med resurser. Så mycket mer ineffektivt än tablå-tv.
2. SVT finns och är reglerade. En viktig samhällsfunktion oavsett vad man tycker om dem.
3. Fake news är farligt. Kanske blir din värdegrund felprogrammerad. Tänk på barnen.

Datorspel
1. Onödigt slöseri med resurser. Motionera och spela kubb istället
2. Spelets ingame-valuta ställer sig utanför det ekonomiska systemet.
3. Man kan bli blåst i traden.

Samlarkort
1. Onödigt slöseri med resurser. Finns redan kontanter och frimärken.
2. Ställer sig utanför det ekonomiska systemet med kortvärdering.
3. Man kan bli blåst på begagnatmarknaden.

Motorsport på inhägnad bana
1. Onödigt slöseri med resurser.
2. Ställer sig utanför ett världsomspännande vägnät.
3. Inte alls samma skyddsnät om du krockar.

Jag vill påstå att krypto skapar något som är en stor bristvara, nämligen mer anonymitet. Anonyma betalmedel är en grundbult för en levande demokrati och yttrandefrihet. Det är nämligen så att många av våra moderna åsikter och lagar skapades genom att någon utnyttjade sin yttrandefrihet och använde den till att säga obekväma saker som behövde sägas.

Frågan är om vi någonsin fått exempelvis de HBTQ-lagar vi har i dag, om det hade varit cancelkultur, massövervakning och övervakade transaktioner när det begav sig.

För att det ska kunna finnas en demokrati behövs det en spridning av idéer och åsikter. För att kunna skapa en spridning av idéer och åsikter krävs det yttrandefrihet. För att effektivt kunna nå ut till ett helt land krävs det resurser, det är där anonyma betalmedel kommer in. Tro mig, när dina åsikter är så kontroversiella att de kostat dig både vänner och jobb, så kommer folk inte vara lika bekväma att donera till dig med spårbara betalmedel.

Så när du säger att krypto är fel och farligt så svarar jag, det skapar åtminstone någonting som är väldigt värdefullt.
Det är mer än man kan säga om att passera 300fps i CS eller köpa nytt grafikkort bara för att slå på ray tracing i cyberpunk.

Personligen tycker jag det är helt okej att spela datorspel precis som det är att värma upp sitt hus eller köra en miner. Vill man begränsa hur mycket resurser någon använder av miljöskäl, borde man bry sig mer om storleken på elförbrukningen än vad den används till. Så kan man själv avgöra om man vill lägga sina kwh på att bo glesbebyggt i stort hus på en kall plats, spela "allt på högsta i 4K", ha en stor familj eller köra en dogecoin miner.

Det låter väldigt ädelt det du säger. Men när det kommer till kritan skulle folk sluta med krypto om det inte längre gick byta in mot de centraliserade valutor man säger sig vilja bekämpa, så egentligen är det ett fruktansvärt hyckleri av alltihop.

De anonyma transaktionerna används för kriminalitet som vill gå under radarn och de anonyma "fritänkarna" verkar mest uttrycka hat och hot. Du vet de som "minsann vet hur det är", och "har gått i livets hårda skola".

Dessutom verkar ju ändå hela skiten vara styrt av Elon Musk och Xi Jiping. Två ärkemuppar som kryptonissarna tydligen ser som gudar, så mja, nä... Finns inget positivt på det stora hela. OK om man gärna skor sig genom att trampa på andra, sådant folk fanns även innan kryptovalutor. Men då får man vara ärlig med att det är därför man håller på och inte linda in allt i rosa skitsnack.

Låt säga att någon gillar vattenkraft och anser det vara ett grönt energislag som man ska bekämpa kolkraft med.
"När det kommer till kritan skulle folk sluta med vattenkraft om den inte längre genererade samma energi som kolkraften man säger sig vilja bekämpa, så egentligen är det ett fruktansvärt hyckleri av alltihop."
Ett elkraftverk som inte producerar el, fyller ingen funktion.

En valuta utan värde, fyller ingen funktion. Valutor har inte ett värde för att de går att byta mot andra valutor, i så fall skulle den första valutan blivit väldigt svår att skapa. Värdet i en valuta är en överenskommelse mellan köpare och säljare, även om vi normalt inte tänker på det så. Varje gång vi köper eller säljer något, så har vi också gjort en överenskommelse om valutans värde.

Vill du sälja ett äpple för 10kr och jag vill köpa det för 10kr, så är vi överens om hur mycket 10kr är värt. Det är först då som vi kan växla valutan till en annan. En valuta som ingen köpare eller säljare ser ett värde i, kan inte heller ha en växlingskurs.

Jag kan ge ett exempel på att värdet inte ligger i att valutan går att växla, utan tvärtom. Gå till en biltvätt, de brukar använda valutan tvättpolletter. Är pollettens värde att den går att växla till andra valutor eller att du kan tvätta bilen med den? Självklart är värdet att man kan tvätta bilen med den. Men det faktum att den har värdet 1 biltvätt gör också att den går att växla tillbaka till andra valutor. Du kan kanske inte växla in tvättpolletter på Forex, men ställer du dig vid biltvätten och säljer (växlar) dem för halva priset, så kommer det gå fint.

Värdet med krypto är alltså inte att det går att byta till andra valutor. Krypto har fått ett värde genom att säljare och köpare kommer överens om värdet. Beviset på detta är transaktioner. Eftersom det finns ett överenskommet värde går det också att växla till andra valutor.

Håller du inte med? Fråga dig själv hur krypto skulle kunna användas till att handla någonting med, samtidigt som ingen skulle vilja växla det till en annan valuta.

Samma argumentation brukar användas för massövervakning på nätet. De anonyma kontona används för kriminalitet, hat och hot. Du vet, folk som är [insert fördom here].

Ska du leva i en polariserad värld av extremer och stereotyper så väljer du mellan kriminalitet/hat/hot genom anonymitet i ena änden och ett dystopiskt massövervakningssamhälle där minsta snedsteg får fascistiska konsekvenser i den andra.

Verkligheten är givetvis mycket mer nyanserad. Frågan är inte huruvida anonymitet kan användas till något destruktivt, utan huruvida anonymitet och rätt till privatliv som helhet är mer gott än ont. Jag är av åsikten att det ger mer gott än ont, men tänker inte försöka argumentera bort att det finns negativa baksidor. Det finns nämligen negativa baksidor med precis allt.

Vill du övertyga mig, behöver du få ihop argumentationen om varför det är mer dåligt än bra, inte påpeka att det finns dåliga sidor.

Guilt by association?
Diskussionen började ur att krypto borde vara förbjudet. För mig är det en skarp skillnad mellan "detta är en aktivitet för idioter" och "detta borde vara illegalt". Inte så att man skulle få för sig att förbjuda demokrati bara för att det suttit tvivelaktiga politiker vid spakarna.

Om man inte tycker att något av det som skiljer krypto mot andra valutor är positivt, kommer man givetvis fram till den slutsatsen. Men det blir också ett personligt argument med samma slagkraft som "På det stora hela finns det inget positivt med kängor, för jag gillar crocs".
Det är precis lika sant för dig som det är falskt för någon annan.

När du skriver om rosa skitsnack, är det något du hittar i mitt citerade inlägg?

Är det bara jag som håller tummarna för ett bergshögt fall och en krasch som ingen kryptovaluta någonsin tar igen? Ett fakevärde som inget annat, som suger våra resurser totalt i onödan och pressar upp priserna på allt med datorchip.