AMD lanserar Radeon RX 6400 – budgetkort utan extra strömmatning

Fast poängen är ju att det är olika cykler. Det finns fortfarande en clock-input på minnet som tar emot en frekvens som ska (ungefär) matcha det som anges på minnena. Och det är den frekvensen som styr minnena.

Att helt plötsligt börja ange en helt annan frekvens kommer bara förvirra.

Det är alltså clock signal som anges på minnen:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Clock_signal

Kan ni inte ställa denna mot GTX 1050 och Ti? Jag som GTX 1050 Ti ägare har väntat på ett kort som endast matas från PCIe porten.

Vad har dessa kort för användnings område? undrar vem som kommer att köpa dessa kort (till detta pris)?

Ja? En sån här:

DDR gör dubbelt så många överföringar på samma cykel som SDR. Om det anges att ett DDR4 minne är på 3600MHz, som exemplet här:

https://www.inet.se/produkt/5302844/corsair-128gb-4x32gb-ddr4...

Så är frekvensen på klocksignalen - den rosa linjen i bilden - inte 3600MHz utan 1800MHz.

OBS att om du kollar på en spec från exempelvis Micron, så gör de skillnad på antalet överföringar och klockfrekvensen:

https://www.micron.com/products/dram/ddr5-sdram

Exemplet där har Clock Rate 2400MHz för DDR5, men de marknadsförs alltså som 4800 ”MHz”.

Dessa kretsar är ursprungligen tänkta att bara användas i laptops, och där har man alltid en iGPU inbyggd i CPUn som redan har alla mediafunktioner man kan tänkas behöva. Då kretsen är så liten och mediablocket tar upp en större del av ytan, så valde man att skippa en funktion som redan finns. Man räknade väl inte med att kretsen till slut även hittar till desktops...

Jag inser nu att vi egentligen menar samma sak, bara jag som inte tänkte på att de marknadsför den höga frekvensen, inte tvärtom. Så jag startade diskussionen helt i onödan