Xbox Game Pass kan få reklamfinansierad prenumeration

Du lyckades slänga in två brasklappar i samma mening ! 😀

Förstår vad du menar och ordet överlycklig var kanske att ta i från min sida.
Väljer man att använda en sån tjänst så måste det ändå finnas någon sorts glädje i det, annars hade man inte använt det.
Resulterar det i att man inte tycker det är värt och avinstallerar/slutar använda så är det inte mer än så.

För mig, både när jag känner efter själv och när jag ser mina döttrar, är det så att vi spelar för att gå in i något annat än vardagen. Reklam bryter inlevelsen i spelet, och gör funktionen/upplevelsen sämre. (Ungefär som reklam i filmer - du är inne i Sagan om Ringen, men den avbryts för reklam om Pampersblöjor, Hugo Boss parfymer och PoleStar elbilar.)

För döttrarnas del har det inneburit att de nästan slutat spela mobilspel (Yay!). Speltillverkarna dumpade skiten uppströms från var de tog sitt dricksvatten, i mina döttrars fall. Poisoning the well.

Man måste komma ihåg att stora börsnoterade företag alltid står under tryck att öka sina intäkter, och om de inte kan hitta nya marknader eller kunder kommer de helt enkelt alltid att försöka tjäna mer på de befintliga. Men det innebär ju inte att kunderna måste tycka om, eller ens acceptera, det.

I GTA t.ex så skulle billboardsen kunna visa reklam.

"Hör annonser hemma i en speltjänst, och var skulle de i sådant fall platsa bäst?"
Ja du, Sweclockers... kastar ni inte lite sten i glashus på nått sätt, då ni själva har gått från att vara en site med focus på tester och teknikrelaterade nyheter till att vara en marknadsföring och undersöknings-site?

Absolut, men tror inte MS har inflytande nog att få in sådant i faktiska spel (och det skulle kosta långt mer att göra det arbetet än de får in på annonserna skulle jag gissa). Och funkar inte i alla spel. Skulle dock vara ett vettigt sätt att göra det för framtiden, modererad reklam inuti spelen

Det som kommer att hända är att knappt någon kommer att välja reklamabonnemanget och de får en anledning att höja det normala priset priset för att särskilja det från reklamabonnemanget. Sen lägger de ner reklamabonnemanget för att ingen vill ha det.

Så länge det inte kommer 1 minut reklam var 10 spelad minut så kan det vara en okay lösning för yngre och de med lägre inkomst. Tycker ändå de lagt det på en bra nivå, 30kr i månaden kan nog de flesta undvara. Jämför man med övriga reklamfinansierade lösningar, framför allt Netflix. Så har ju MS gjort rätt. De har skapat en ny prenumerationsnivå till skillnad från Netflix, som bara ersatt den lägsta nivån och gjort den sämre. Hade Netflix med originalutbudet kostat 30kr hade det nog varit mer framgångsrikt än tidigare standardnivån.

Jag utsätter mig gärna för någon/några minuter reklam då och då för att få tillgång till cloudsave och online multiplayer istället för att betala 500:-/år för något som jag använder ett par gånger om året.
Att få tillgång till motsvarande Ultimate fast reklamfinansierat ser jag inte som troligt då det förmodligen skulle medföra mer reklamtid än speltid för slutkund.

**uppdatering. Såg nu att cloudsave är kostnadsfritt utan någon prenumeration.

På vilket sätt kastar SweC i glashuset? Det är ju en fråga som ställs, vad vi tycker utan från vinkling av SweCs åsikt i frågan.