Räcker 27" skärm eller är det 32" som gäller idag?

Nja, en 100" på 50cm är antagligen för stort.

Kanske om den bara är 4K men en 8K vore nog användbar bara att man måste vrida på huvudet men i stället för att ha flera monitorer så borde den i vart fall inte vara sämre om upplösningen ökar i motsvarande grad.

nånstans runt 27-32" är rätt lagom ingen jätteskillnad i storlek mellan dem själv föredrar jag ner mot 27 tycker inte om tennismatch för att se kanterna när man sitter nära.

men en 32 funkar sålänge den inte är av ultrabred 21:9/32:9 variosort.

så jo det kan defenetivt bli för stort för mig går iaf absoluta smärtgränsen nånstans mellan 27-32" innan jag tycker jag så problem att få översikt på hela bilden samtidigt.

Beror på flera saker. Vilken upplösning, vilken typ av spel (och andra användningsområden), avstånd från skärmen o.s.v.

Eftersom du säger att du till 70% kommer att hålla på med bildbehandling så är det väl kanske trevligt med en större skärm kan jag tänka mig, med fokus på högre upplösning (minst 1440p) kanske. Och när det kommer till spel så fokuserar ju dom flesta som spelar fps/pvp o.s.v. på högre fps snarare än upplösning. Medans dom som mest spelar singel player spel (som jag själv) hellre kanske vill ha lite högre upplösning (och lite större skärm). Det sistnämnda passar ju bra ihop med bildbehandlingen som du ska hålla på med. Kör själv med en 27" skärm i 1440p upplösning (165hz). Kanske skulle funka med en 32" också, men det känns som att jag inte skulle vilja sitta fullt så nära som jag gör med min 27" monitor idag. Men det är kanske en smaksak.

Jag har 32 tums idag och kommer nedgradera till en 27 tummare vid nästa byte.

E lite av en smaksak men skall du sitta nära som en vanlig skärm kan 32 vara lite för stort faktiskt. För mig är 27-28" perfekt för skrivbord.

Sitter så pass långt ifrån att jag precis kan nudda mina skärmar om jag sträcker på armen och tycker 27" är lagom.
Har inte testat 32" men hade nog tyckt att dom var lite för stora.

Sitter vid traditionellt skrivbord och det är på tok för stort.

Högre upplösning blir lägre FPS.
Jag kör 27* 1080p, på gränsen pixligt men slipper fps förlusten med att gå till 1440p

Beroende på skärm så kan man ändra till en lägre upplösning med svarta kanter runt. Annars går det säkert lösa med mjukvara även om skärmen inte stödjer detta ursprungligen.

Vilket gör att man kan använda sin 42" skärm som om den vore en 24"... om än något konstigt placerad.

Tycker runt 27" är perfekt. Men någon annan som spelar med skärmen längre bort kanske tycker 32" är perfekt.

Men har flera kompisar som nämnt att 32 för dom är lite för stort, för spel som CS o.s.v. Då de har skärmen rätt nära.

Större är inte alltid bättre. Har mer att göra med hur mycket plats man har (samt hur djupt skrivbord) och hur nära skärmen man sitter.

För mig funkar 27 tum perfekt. Sitter för nära för 32 tum eller större och den skulle ta upp för mycket av skrivbordet i min lilla datorhörna.

@swenorth1
För egen del är jag nöjd, sitter runt 80 cm från skärmen och behöver inte röra på huvudet i någon större utsträckning för att få en överblick över hela skärmytan.

Jag sitter på en 1440p 27" och börjar känna att den nog är lite för liten.
Började först med en 32" men med min dåvarande setup så var den alldeles för stor, och då jag även spelade rätt mycket CS så ville jag ha en mindre skärm, så bytte mot en 27" och varit nöjd med det.

Men har börjat spela mindre FPS spel, och föredrar mer skärmyta, och har även ett större skrivbord nu så skärmen kommer längre bort. 27" är fortfarande inte "super-liten", likt vad en 24" skulle kännas som, men en 32" hade suttit mycket bättre.