Finns detta grafikkort?

https://www.inet.se/produkt/5412426/asus-geforce-gt-730-2gb-l...

https://www.inet.se/produkt/5414314/asus-geforce-710-2gb-evo

https://www.inet.se/produkt/5414291/inno3d-geforce-gt-710-2gb...

gör en snabb comparison på dessa vs i3 internal.
står 300w recommended så då borde det funka på 200w, kanske kan undervolta dem lite?

Om man får plats med ett sånt så är det mycket bättre att ta ett Intel Arc A310:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/arc-a310.c3930

30W TDP, rekommenderad nätdel 200W.

hmm, intressant, inet listar det som 450w recommended

Förutsatt att du kollar på rätt version av kortet så är det är inte en rimlig siffra, som du säkert förstår själv, för ett kort med 30W TDP.

Här har du ett:
https://www.komplett.se/product/1307942/datorutrustning/dator...

Med tanke på att datorn bara har en 14:e generationens i3 med 69 eller 110W maximum turbo power så kan jag garantera att det kommer funka med ett sådant kort på en 200W nätdel, framförallt när vi jämför med ett Nvidia-kort som har uppåt 49W TDP.

Det kommer sannolikt inte gå att få plats med kylflänsarna som sitter på korten du länkat dessutom, då PCIe-platsen i samtliga SFF-lådor jag stött på bara är en kortplats hög, utan då får man hitta någon variant som löser det på en kortplats. Nämnde jag att Intel A310 har typ femdubbla prestandan?

EDIT: TechPowerUp blandar för övrigt ihop TDP med TBP, Total Board Power.
50W TBP: https://www.sparkle.com.tw/en/A310-ECO

Tveksamt om dessa ger en vettig boost av grafiken dock.

Det finns vissa kort som klarar sig utan extra ström än den som kommer från moderkortet. Dessa bör funka med din dator.
Behöver du dessutom ett Low Profile kort?

Ett annat alternativ skulle kunna vara AMD Radeon RX 6400, 53W TBP:
https://www.amazon.se/XFX-Speedster-SWFT105-spelgrafikkort-RX...

Det presterar bättre än Intel Arc A310 för 3W högre strömbudget.

https://www.inet.se/produkt/5413940/asrock-arc-a310-4gb-low-p...

det var det jag tyckte verkade väldigt konstigt, google säger 75w TDP så det känns som att man VERKLIGEN tagit i med 450w

Notera att det finns olika kort i med A310-kretsarna på, det var det Sparkle-kort jag länkade innan som har 50W TBP. Andra tillverkare kan välja att [över]klocka sina annorlunda och får annan förbrukning som resultat. Asrock-kortet får sannolikt inte plats eftersom det kräver två kortplatser.

När man kollar på denna typ av budgetkort så är det värt att notera vilken typ av minnen de kommer med. Ofta är de billigaste korten rustade med vanligt DDR3 minne, och det finns både DDR4 och GDDR5 varianter. Prestandan kan skilja en hel del mellan dessa. En tumregel är väl att undvika DDR3 om man kan hitta kort i samma prisklass med bättre minnen.

Rekommendationen är för hela datorn, och eftersom tillverkaren förstås inte har någon aning om vad resten av datorn består av så brukar de ha rejält med marginal. Egentligen borde de nog inte ge någon rekommendation alls, men jag antar att det är något krav de har på sig.

Det är nog inte "DDR3 eller inte" som är valet här, utan "kort från detta årtionde eller inte".

Intel Arc A310 och Radeon RX 6400 har båda GDDR6, som alla andra relevanta grafikkort på 20-talet.

Jo jag vet, det var det jag tyckte var konstigt, dem brukar ligga 100-200w över på ett 4090 typ, och 50-100w över på dem svagare korten, men 250+w över för ett kort som knappt tar sig framåt.... xD

Rekommendationerna för t.ex. 4090 brukar väl ligga på runt 1000W? Jag har nog aldrig sett en rekommendation med bara 100-200W marginal på de törstigare korten, det skulle ju inte räcka för komponenterna såna kort vanligtvis kombineras med.

Jo, men "Arc A310 och Radeon RX 6400" är inte de "budgetkort" som jag hänvisade till ovan i "Jagers" inlägg. A310/6400 kostar 2.5x mer än ett GT710. GT710 kom 2014 och är nu 10 år gammalt, men still going strong där man bara behöver mata en skärm (och faktiskt spela på runt 50 frames/s låga inställningar såg jag). Om A310/RX6400 blir de kort som tar över budgettronen från GT710 så kommer vi med säkerhet att få se kort med billigare minnen vad tiden lider för det finns alltid en tillverkare som vill kapa kostnaderna. Sådana kort med lågpresterande minnen skall man alltid se upp med.

Jag tror inte TS överväger ett 10 år gammalt kort, men rekommendationen om att vara observant på minnet kvarstår.

Kolla upp vad det är för psu och om den går att byta, RTX 4060 finns som lågprofilkort (2 slot) och jag misstänker att det erbjuder vad du är ute efter. Om du behöver ett 1 slot kort tror jag det kraftfullaste idag är RX 6400 men ett RTX 4060 är ju betydligt kraftfullare. Ett GTX 7xx kort tror jag inte ger en särskilt stor ökning jämfört med den interna grafiken , jämför man mot ett gammal AMD RX 470 kort så ger 470 kortet 2-3ggr bättre prestanda. Läste igenom ditt inlägg igen och kanske ett RX 6400 är bättre, borde gå att hitta för strax under 2000kr medans ett RTX 4060 ligger närmare 4000kr. Tror dessutom att ett RX 6400 fungerar utan ett byte av psu då det har en TBP på 53w enligt Sweclockers test. En Intel i3 14100 drar väl runt 40w i spel. Jaja, blev kanske lite rörigt men hoppas det är till lite hjälp...

Glhf!

Kollat lite noggrannare nu, HP har en 400w psu (HP 942332-001) som ska passa i deras SFF byggen, psun har en pci-e6+2 kontakt. Det skulle möjliggöra användandet av ett RTX 4060 men då pratar vi runt 5000kr för psu och gpu. Längre än så tror jag inte det går att dra en gpu uppgradering i den datorn

https://www.inet.se/produkt/5413940/asrock-arc-a310-4gb-low-p...

blir nog inte bättre än såhär, kräver ingen extra ström och kräver bara en PCI-E kontakt.

en schysst review av det

Googlar man numret du fiskade fram så hittar man en passande nätdel billigt på Aliexpress:
https://www.aliexpress.com/i/1005002872535296.html

Går även att hitta på Amazon och Ebay för liknande pengar.

Sen är det ju bara en fyrkärnig i3-14100 i datorn, så tvivlar på att det är någon idé med ett 4060 egentligen.

Inte svårt att bli övertygad om att RX 6400 är det bättre valet eftersom det bara skiljer några hundralappar i pris för mycket bättre prestanda vid samma strömbudget.

1686 kr på Amazon.se just nu: https://www.amazon.se/XFX-Speedster-SWFT105-spelgrafikkort-RX...

Det är ju 400kr dyrare? är ju en prisökning på 25%

Han efterfrågade ett kort som klarar Roblox och Fortnite och det gör intels kort iallafall och RX6400 klarar det lite bättre

Det är ju dock cirka 35% snabbare så visst fungerar det med

https://www.proshop.se/Grafikkort/Sapphire-Radeon-RX-6400-Pul...

Mer prestanda för pengarna, samt att det antagligen funkar bättre för äldre spel än Intel.

Både GT710 och GT730 är långsammare än den inbyggda grafiken i en i3-14xxx processor. Så jag vet inte vad det är du försöker säga här. Budgettron? Knappast! Dessa två kort är inget att över huvud taget lägga pengar på idag.

Mest prestanda för pengarna får du dock från ett ARC 380 när vi börjar öka priset?

https://www.inet.se/produkt/5413842/asrock-arc-a380-6gb-low-p...
https://www.inet.se/produkt/5413017/asrock-arc-a380-6gb-chall...

Tror intel kommit långt nog att de fått ordning på sin mjukvara eller?

Har de inte det så är ett AMD kort mindre huvudvärk iallafall.

Du skall ju ha ett kort som kan drivas enbart på PCIe -porten, alltså 75w.

För några dagar sedan postades det ju en tråd om nått kina-moddat Nvidia kort som gjorde precis detta för en extremt billig peng sett till den prestanda man får.

Annars är det ju många av de low-end kort som sagts, inget direkt att hänga i granen är jag rädd 😕

RTX A2000?

Men då är det plötsligt inte på 53W utan 75W istället.

Det är Intels stora utmaning fortfarande, framförallt beträffande äldre titlar.

Jag är inte direkt pro-AMD, men skulle hellre ta ett Radeon av det skälet.

Var köper man det då?

De presterar inte så dåligt, kolla Youtube-videon ovan.