Nykomlingen: Våra grafikkort är 10 gånger snabbare än RTX 5090

Är korten endast till för rendering i program som t.ex. Blender? Jag har för dålig kunskap vad som skiljer mellan sådan rendering och rendering i spel.

Kul att det händer något iaf, även om detta inte kanske är vad jag önskade så är det bra med konkurrens.

Kul att de väljer just 5090 att jämföra med, när nvidia har kort med mycket högre FP64 sedan innan; Titan V ligger på 7,45TFLOPS enligt TPU.
FP64 verkar inte vara något som det är fokus på att öka hela tiden, kollar man på nvidias serverkort generation till generation så peakar den vid A800 (9,746TFLOPS), för att sedan minska i nästkommande generationer.

Coolt med dimm slots på gpu. Tänk skulle vanliga konsument kort ha det också.

Kul med konkurrens men det är knappast på "gaming"-segmentet dessa kanske kan komma att vara konkurrenskraftiga!

Jag är också extremt skeptisk, men är inte RISC-V öppet? Vilket innebär att vem som helst kan plocka upp facklan och fortsätta på utvecklingen som redan gjorts.

Skulle ju inte vara fel om det var ett kort som bara kunde jobba med pathtracing i ilfart.
Men det kan man ju drömma om.

Oy!

/hulle.

Haha, var det första som dök upp i mitt huvud.

Men du glömde "Oy".

Tror inte att detta någonsin kommer att bli något, då det verkar vara en drömmares verk, som antagligen inte ser sin egna begränsning.

Precis som @Pepsin skriver så ger det BitBoys vibbar, skillnaden är att BitBoys tog fram IP om än med lite skryt, så fanns det en del substans då dom senare köptes av ATI vilket köptes av AMD och blev Imageon IP, vilket såldes till Qualcomm 2009-

@KplSteiner ja Risc-V är en open source arkitektur där man kan lägga till egna delar, liknande FPU hos tidiga x86 som ex. Bolt säger sig ha utvecklat en egen vector utökning, vilket då blir acceleratorn som skall ge dom där magiskt påstådda 10x ökningen i prestanda.
Det jag främst reagerar på är att en OoO Risc-V tar upp kiselyta. räcker att titta på SiFive, eller fundera över vad alla interface som Bolt säger sig använda. Bara ytan som dessa tar upp får en att tro det är en drömmares verk.

Eller så är det enbart en förhoppning att någon skall reagera och ge ett bud, alltså ett försök att snabb bli rik utan att bli för hårt synad i sömmarna.

Detta låter ungefär som dessa ASIC som räknade frqm bitcoins och liknande för några år sedan. En krets som fokuserar på ett mindre fokusområde och därmed kan vara bättre på just det, men inte kan mäta sig med flexibilitet eller generell prestanda jos andra lösningar

Kul att det kommer nya aktörer såklart, men kommer inte påverka pc-spelande nämnvärt med så specialiserade lösningar. Får se om det kommer nyare generationer senare

skulle juh vara sjukt om det är 10 ggr snabbare än 5090 i gaming oxå, då är det juh riktat mot vanliga konsumenter även om kortet kostar 200.000kr då kortet lär hålla samma prestanda som nvidias 6 kommande xx90 kort dvs en total summa på 180.000kr väldigt lågt räknat. Om man är en sån som alltid uppgraderar till det nyaste

Jag stör mig också på att någon basunerar ut att om 2 år har jag något som är bättre än det som finns nu. Känns som att Nvidia kan hinna svara på den tiden också..