Vad väljer du? Singel eller Dual CPU utav AMD64:a

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FEvE
Ulvenstein, har du ett schema över AMD`s core planer? Jag hade ingen aning om quadcore!, låter najs

Sen undrar jag om AMD kommer att skapa flera dual processorer, alltså om det kommer något detta år som blir kraftigare än deras värstning 4800+.

Quad-core kommer säkerligen när det blir dags för 65nm processorer, i AMD's fall tror jag det kommer dröja till slutet av 06 eller början av 07.

Jag tror inte att det kommer något värre än 4800+ i år, dom 2.4Ghz vi har nu är högt för en dual core och 2.6Ghz finns bara på FX55 och den tillverkas ju inte i några större mängder. första halvan nästa år eller kanske när DDR2 platformen kommer (när det nu är) gissar jag att 5000+ och 5200+ kommer.

Har du tänkt att spela Q4 seriöst så tror jag en dual-core kommer göra mycket nytta. En singlecore ger en högre avg. FPS men även om man inte kör något särskillt i bakgrunden så är det ofta något antivirus program som söker efter uppdateringar eller windows som spelar ms-röj med sig självt och sånt orsakar ju FPS drops i spel, med en dualcore slipper du stänga av explorer för att allt ska flyta på bra.

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Permalänk
Medlem

Jag som i huvudsak vill ha en snabbare dator p.g.a. spel väljer en single för att en dual kostar så mycket. Om jag därmot hade haft pengarna för en snabb dual hade det varit ett självklart val även om jag tror vissa överskattar den till framtida spel. Även om spelen är kodade för det går den inte dubbelt så snabbt.

Visa signatur

Lever pastej?

Permalänk
Medlem

Min nästa processor kommer vara dualcore, utan tvekan, har ju trots allt den dåliga vanan av att ha många program i bakgrunden och då kan ju lite multitasking-kraft vara bra att ha

Permalänk
Medlem

Dualcore. Ingen som helst tvekan om det.

Men vilken är betydligt svårare. Står och tvekar mellan X2 3800+ och X2 4400+.

Är lite tveksam om det större cacheminnet gör någon nytta.

Visa signatur

Antec P180/ Asus A8N-E / A64 X2 3800+ / 2x512 Corsair value select / Gainward GS 7800GT /SB audigy 2 /Antec neopower 480W

Permalänk
Medlem

gör det inte det nu så kommer det nog göra det...
och så ska man tänka på att cashe går inte att tweaka sig till

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem

Sitter bara o väntar på att AMD socket M2 ska lanseras... Blir en sådan då...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly
Quad-core kommer säkerligen när det blir dags för 65nm processorer, i AMD's fall tror jag det kommer dröja till slutet av 06 eller början av 07.

Jag tror inte att det kommer något värre än 4800+ i år, dom 2.4Ghz vi har nu är högt för en dual core och 2.6Ghz finns bara på FX55 och den tillverkas ju inte i några större mängder. första halvan nästa år eller kanske när DDR2 platformen kommer (när det nu är) gissar jag att 5000+ och 5200+ kommer.

Har du tänkt att spela Q4 seriöst så tror jag en dual-core kommer göra mycket nytta. En singlecore ger en högre avg. FPS men även om man inte kör något särskillt i bakgrunden så är det ofta något antivirus program som söker efter uppdateringar eller windows som spelar ms-röj med sig självt och sånt orsakar ju FPS drops i spel, med en dualcore slipper du stänga av explorer för att allt ska flyta på bra.

Yepps, och FPS`n lär inte bli något problem för mig i Q4 endå så det blir helt klart en X2, perfekt för mitt ändamål. Ok synd att det inte kommer snabbare X2:s detta år, men det blir nog en 4400+ inom kort. Tack för svaret mannen.

Visa signatur

(( Opteron 185 2.6ghz )) (( [B]MSI K8N NEO4 Platinum[/B] )) (( [B]Corsair HX 620W[/B] )) (( [B]Thermaltake Eureka[/b] ))
(( [B]Corsair TWINX 2048DDR[/b] )) (( [B]XFX 8800GTX XXXGDDR3 768MB[/b] )) (( [B]Seagate 800GB SATA HDD[/b] ))
(( [B]DELL 3007WFP-HC[/b] )) (( [B]Logitech Z-680[/b] )) (( [B]Audigy2 ZS[/b] )) (( [B]24/8Mbits[/b] )) (( Zalman CNPS9500 ))

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Twoedge
Dualcore. Ingen som helst tvekan om det.

Men vilken är betydligt svårare. Står och tvekar mellan X2 3800+ och X2 4400+.

Är lite tveksam om det större cacheminnet gör någon nytta.

Med tanke på prisnivån så skulle jag inte tveka på en 3800+. Sedan så har jag ju kört på de billigaste processorerna och klockat länge också...

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Twoedge
Dualcore. Ingen som helst tvekan om det.

Men vilken är betydligt svårare. Står och tvekar mellan X2 3800+ och X2 4400+.

Är lite tveksam om det större cacheminnet gör någon nytta.

Undrar om du läst denna artikel? : Tomshardware.com X2 3800+ review
Iövrigt tycker jag du kan mycket väl inskaffa en X2 3800+, för priset var ju helt ok. Sedan om du tycker att det saknas lite fps i vissa spel kan du alltid klocka den. Men om du har "cashen" köp en 4400+!

Edit : Är det någon som kan säga hur många grader en X2:a ligger på ungefär? Är den tom svalare än singelprocessorn? Jag undrar detta för jag har en Zalman 7000cu som jag kör på min 3500+ (939) och tempen ligger på 38 grader iddle och 45 grader fullload.

Kortsakt ; kommer min cpukylare klara en X2 4400+ utanproblem med 600mhz ökning/+klock, dvs 2.2ghz @ 2.8ghz.

/FEvE

Visa signatur

(( Opteron 185 2.6ghz )) (( [B]MSI K8N NEO4 Platinum[/B] )) (( [B]Corsair HX 620W[/B] )) (( [B]Thermaltake Eureka[/b] ))
(( [B]Corsair TWINX 2048DDR[/b] )) (( [B]XFX 8800GTX XXXGDDR3 768MB[/b] )) (( [B]Seagate 800GB SATA HDD[/b] ))
(( [B]DELL 3007WFP-HC[/b] )) (( [B]Logitech Z-680[/b] )) (( [B]Audigy2 ZS[/b] )) (( [B]24/8Mbits[/b] )) (( Zalman CNPS9500 ))

Permalänk
Medlem

Körde ett dualsystem förut och jag saknar det,dock så räcker inte mitt kapital så långt numera, men en X2 skulle sitta fint kanske det finns andra dualcore AMD's ute när jag får råd nån gång, det systemet jag hade förr var 2st Athlon MP 1600+ som kördes som 2000+ vad det var för MHz på dom minns jag inte ens längre.

Visa signatur

Ryzen 9 5900X, Asus TUF X570-PLUS, XFX 6950XT, 48GB G.Skill 3600Mhz, Corsair HX650, Samsung 840 EVO 250Gb, Kingston A2000 M.2 500GB, 1+2 Tb HDD, MSI Optix MPG321UR-QD

Permalänk
Hedersmedlem

Det finns flera anledningar till varför jag inte vill köra Dual

1. När det gäller multitasking så kommer jag att sitta med flera hårddiskintensiva program. Här är det inte processorn som begränsar mest, utan moderkortets ide- & sata-controllers.

2. Multitaskar man så krävs självklart också mer ram. Dvs om jag ska kunna utnyttja en X2:a ska man iaf i min bok ha minst 2 GB ram. Mkt pengar det!

3. Spelprestandan förbättras ej. Jag tror detta motiverar ett singleCore-köp. Visst kan man lägga ut 5000 på en x2a.............eller inte!

Köp en 3500+ a64, så får vi se vad framtiden kan uppvisa istället.

Visa signatur

Every time you create an iterator: God kills a kitten.

Permalänk
Medlem

Singel.

Visa signatur

"Half-Life 2 is like Duracell of games. It just keeps owning and owning and owning."
i7 920@3.2 vCore 1.024 | Asus P6T Deluxe v2 | 6GB Corsair Dominator Twin3X 1600MHz (6-6-6-18) | Noctua NH-U12P SE2 | Asus DC2 Top V2@1000/1344 vGpu 1.025 | WD Raptor 1500ADFD | Corsair HX 750 | Vista Home Premium 64-bit|

Permalänk
Medlem

Troligen ingen av dom..

Permalänk
Medlem

Dual. Mutlitasking samt 20-30% bättre prestanda än single i A/V-encodning uppväger lätt förlusten av ~10 FPS i nåt spel där jag ändå inte märker skillnaden.

Permalänk
Medlem

Dual. Vad jag har sett så klockar de inte alls dåligt. Med 2,8GHZ så har man grymt bra single-prestanda med!

Visa signatur

-= Svettig dator och en hårig mobiltelefon =-

Permalänk
Avstängd

X2. Inte bara för den extra prestandan. Utan för det grymt mycket bättre flytet.

Sen klockar dom lika bra dom med, om inte bättre. Har sett flera 4800+ i 3GHz på luft.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly
Har du tänkt att spela Q4 seriöst så tror jag en dual-core kommer göra mycket nytta. En singlecore ger en högre avg. FPS men även om man inte kör något särskillt i bakgrunden så är det ofta något antivirus program som söker efter uppdateringar eller windows som spelar ms-röj med sig självt och sånt orsakar ju FPS drops i spel, med en dualcore slipper du stänga av explorer för att allt ska flyta på bra.

Appropå detta, är det någon som har en länk till en benchmark där de visar tiden för varje frame att rendera? Typ någon graf med tid på x-axeln och fps eller tid/frame på y-axeln? Eller iaf redovisar vad lägsta FPS:en var under en benchmark? För det låter ju troligt att även om en viss X2 förlorar mot FX55/57 när man kollar genomsnitts-fps i spel så kanske single-cores gör lite mer dippar i FPSen när någon annan process i Windows behöver CPUn några millisekunder.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maglar
Appropå detta, är det någon som har en länk till en benchmark där de visar tiden för varje frame att rendera? Typ någon graf med tid på x-axeln och fps eller tid/frame på y-axeln? Eller iaf redovisar vad lägsta FPS:en var under en benchmark? För det låter ju troligt att även om en viss X2 förlorar mot FX55/57 när man kollar genomsnitts-fps i spel så kanske single-cores gör lite mer dippar i FPSen när någon annan process i Windows behöver CPUn några millisekunder.

Jag har försökt att leta men hittar inte Vill också se något sådant benchtest.

Visa signatur

(( Opteron 185 2.6ghz )) (( [B]MSI K8N NEO4 Platinum[/B] )) (( [B]Corsair HX 620W[/B] )) (( [B]Thermaltake Eureka[/b] ))
(( [B]Corsair TWINX 2048DDR[/b] )) (( [B]XFX 8800GTX XXXGDDR3 768MB[/b] )) (( [B]Seagate 800GB SATA HDD[/b] ))
(( [B]DELL 3007WFP-HC[/b] )) (( [B]Logitech Z-680[/b] )) (( [B]Audigy2 ZS[/b] )) (( [B]24/8Mbits[/b] )) (( Zalman CNPS9500 ))

Permalänk
Musikälskare

singel

Visa signatur

❀ Monitor: ASUS Swift 27" @ 1440p/165Hz ❀ CPU: Ryzen 7700X ❀ Cooling: Corsair H170i ELITE 420mm ❀ GPU: MSI 3080 Ti SUPRIM X ❀ Memory: Corsair 32GB 6000Mhz DDR5 Dominator ❀ Motherboard: ASUS Crosshair X670E Hero ❀ M.2: Samsung 980 Pro ❀ PSU: Corsair HX1200 ❀ Chassi: Corsair 7000X ❀ Time Spy: 19 340

📷 Mina fotografier
🎧 Vad lyssnar du på just nu?

Permalänk
Antielefant

DISKRIMINERING!!!

Jag väljer varken eller - Jag har trots allt redan två fräscha, fina Opterons

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
DISKRIMINERING!!!

Jag väljer varken eller - Jag har trots allt redan två fräscha, fina Opterons

Gris.

Permalänk
Antielefant

Nej, Opteron.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk

venice ffs!!

Visa signatur

pengar är ett mått på akumulerat arbete..

Permalänk
Medlem

Dual eftersom jag håller på mycket med videokodning och där är de ju överlägsna. Men jag ska försöka vänta ett år innan jag uppgraderar nästa gång eftersom jag redan har en 3400+ som känns ganska så OK än så länge...

Permalänk
Medlem

http://www.bit-tech.net/news/2005/08/24/city_villains_fear_du...

Alla singlecore fanatiker = Ägd

Det är bara första steget.. snart kommer alla nya spel vara smp kodat
Inse! framtiden är redan här.

Visa signatur

[QX6700 @ 3.20Ghz - Tuniq Tower 120 - Abit IN9 32X MAX nForce-680i SLI - 4x1024 PC2-6400 Team Xtreem @ 800Mhz 3338 - GTX260 216 SLI @ 690/1440/2170 - 2x74GB Raptor - Tagan TurboJet 1100W - 6x TT Blue Led VR - CoolerMaster Stacker 830 Evolution - Samsung SH-S183A SATA - Dell UltraSharp 3007WFP-HC - Logitech Z-5500]

Permalänk
Medlem

Trevlig länk ettis! Sådant här vill vi ha mera utav. Kan inte dröja sålång tid tills ATI / Nvidia släpper drivrutiner heller.

Visa signatur

(( Opteron 185 2.6ghz )) (( [B]MSI K8N NEO4 Platinum[/B] )) (( [B]Corsair HX 620W[/B] )) (( [B]Thermaltake Eureka[/b] ))
(( [B]Corsair TWINX 2048DDR[/b] )) (( [B]XFX 8800GTX XXXGDDR3 768MB[/b] )) (( [B]Seagate 800GB SATA HDD[/b] ))
(( [B]DELL 3007WFP-HC[/b] )) (( [B]Logitech Z-680[/b] )) (( [B]Audigy2 ZS[/b] )) (( [B]24/8Mbits[/b] )) (( Zalman CNPS9500 ))

Permalänk
Medlem

Efter att ha kört med en Venice 3000@2800MHz ett tag så har jag skaffat en X2 4400.
Kan bara säga att det flyter grymt mycket bättre i de flesta program.Kör den nu i 240x11=2640MHz.Prime95 stabilt i 24 timmar hittills,ligger runt 50 C i Prime95 med en Xp-120 och en Titan 120mm på 3000rpm.Helt klart nöjd såhär långt iaf.CPU steppningen är:0524RPMW.

Visa signatur

P8Z68-VPro - i7-2600K - H80 - Gigabyte 670 Windforce - Force GT120 - WD Black 2Tb @ Raid 0 - Samsung 12X BD-R - HX 850 - Lancool K62 -

Permalänk
Medlem

jag röstade på X2 av någon konstig anledning

Citat:

Ursprungligen inskrivet av FEvE

Är det någon som kan säga hur många grader en X2:a ligger på ungefär? Är den tom svalare än singelprocessorn? Jag undrar detta för jag har en Zalman 7000cu som jag kör på min 3500+ (939) och tempen ligger på 38 grader iddle och 45 grader fullload.

Kortsakt ; kommer min cpukylare klara en X2 4400+ utanproblem med 600mhz ökning/+klock, dvs 2.2ghz @ 2.8ghz.

Jag har en 7700alcu som körs styrs av en t-balancer så den ökar fart beroende på temp, jag har än sålänge inte varit över 48 grader full load och då kör inte fläkten fullspeed max 70% kommer jag upp i på fläkt hastigheten så de finns mer att ge

vad det gäller överklockning vet ja inte då den räcker mer än väl för mig nu + att jag har odugliga OC minnen... de blev ett stort hål i min budget när jag hämtade ut paketet med en X2 4400+ och ett A8N-SLI Premium... men daton blev betydligt mycket roligare nu

Visa signatur

Desktop: Ryzen 9 3950x | RTX 2060 | 16Gb RAM | 512Gb + 256Gb SSD
NAS: HP Microserver Gen8 | 8GB Ram | 3x2Tb ZFS | FreeNAS
SRV: HP ML350p Gen8 | 64GB Ram | 2x E5-2630v2 | ESXI

Permalänk
Medlem

Oki, när väl jag inskaffar en 4400+ X2:a så får det bli en Zalman CNPS9500 LED till proccen, när väl den nu kommer. McZ 2.6ghz borde inte vara nått problem för dig att klocka den till? Iof som du sa kan minnena skapa lite problem då, men det är bara testa på! för det ska vara lätt att klocka dessa.

Visa signatur

(( Opteron 185 2.6ghz )) (( [B]MSI K8N NEO4 Platinum[/B] )) (( [B]Corsair HX 620W[/B] )) (( [B]Thermaltake Eureka[/b] ))
(( [B]Corsair TWINX 2048DDR[/b] )) (( [B]XFX 8800GTX XXXGDDR3 768MB[/b] )) (( [B]Seagate 800GB SATA HDD[/b] ))
(( [B]DELL 3007WFP-HC[/b] )) (( [B]Logitech Z-680[/b] )) (( [B]Audigy2 ZS[/b] )) (( [B]24/8Mbits[/b] )) (( Zalman CNPS9500 ))

Permalänk
Medlem

testade en sväng till ca 2.4ghz och det gick utan problem.. dock så blev det lite småbuggigt då minnena hade lite problem eftersom jag glömde divider.. men cpu tempen hödes inte ens 1 grad på 200mhz under min lilla testperiod jag hade där ett tag.. efter det har det inte blivit någon mer OC test då jag blev sur för minnena inte klarade 1/1

Visa signatur

Desktop: Ryzen 9 3950x | RTX 2060 | 16Gb RAM | 512Gb + 256Gb SSD
NAS: HP Microserver Gen8 | 8GB Ram | 3x2Tb ZFS | FreeNAS
SRV: HP ML350p Gen8 | 64GB Ram | 2x E5-2630v2 | ESXI