ny cpu till s478

Ska du skaffa en ny prolle så är väl detta det bästa (enda:)) valet:

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=123709&cks=PRL

Annars är ju Celeron D trevlig om du vill ha ett ok/billigt system tills du byter moderkort, klockar fint har skaffat en själv. Lätt minst 3,2 Ghz standardkylning...(Kör min på 3,4)

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=301029&cks=PRL

Tyvärr är inte 3,0 Prescott snabbare än Northwood motsvarigheten, snarare motsatsen desvärre om än knappt:(

Bytte själv från 3.0C till 3.2Prescott och blev först intressant efter 3,6Ghz då Prescotten av vissa anledningar passerar Northwood i prestanda i samma frekvens. Vill säga att klockar du så kan du utnyttja det...

Har nyss tryckt in ett 9800Pro i min Celeron rigg, meningen att syrran ska spela med den över julen. Så den ska testköras hårt i dagarna. Vet att den går fintatt spela med, beror på vad man har för krav:)

Inga problem att spela samtliga spel med GF4Ti som satt i den innan...

Den där cachestorleken har ingen större betydelse. Prescott är aningen snabbare i en del tyngre program medans northwood var aningen snabbare i spel. Men skillnaden är helt försumbar i praktiken.

Finns ju beg att köpa på t.ex tradera. En northwood på 3,4ghz går inte att klocka lika mycket procentuellt som en 3ghz. ca3,6ghz stabilt för bägge med vanlig luftkylning, över det är svårare. Men fördelen med en snabbare cpu är att man slipper klocka och man behöver inte skaffa så dyra klockningsvänliga minnen. Alldeles för mycket jobb att behöva instalera om windows mm när systemfiler blir skadade pga för mycket lek med överklockning. Tid är pengar! Aldrig haft en så 110% stabil dator med 0% problem som när jag slutade leka.

Ja alltså, en 3.0 Ghz Northwood är generellt snabbare än en 3.0 Prescott trots skillnaden i Cahcheminne.

Det jag försöker säga är att en Northwood är snabbare än en Prescott på samma frekvens så länge frekvensen inte uppnår till 3.6Ghz. Vid den punkten passerar Prescotten Northwooden i prestanda. Ju högre ju större fördel....

För mer information se...

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1956&p=24

Ha ha! En X-box är bäst för spel tror jag om du inte brukar ladda hem spel till pc. Men Datorn behöver man ju till så mycket annat i regel. Upp till dig. Men jag skulle klara mig utan pc:n.Lite tyngre men det skulle gå. Så stäng av sverige jag klarar mig. Har ingen Tv eller mobil.

Släng ut Tv-apparaten. Broadband is the future. Vad är TV:n till för. Att påverka tittaren i önskvärd riktning. Död åt "rövtjänst". 98% okunniga idioter betalar till radiotjänst i rädsla.

En PC är ju så mycket mer än en XBOX, men om det endast är spel du funderar över förstår jag att frågan uppstår.

Då utbudet av Processorer till socket 478 är begränsat är frågan snabbt nere på ett eller två alternativ. Så visst, du får inget direkt nytt men bekant med 3,0E. Om det känns surt satsa på Cellyn och spara cashen tills XBOX 360 eller ny rigg nästa år:)

Steffo2: Du har en förmåga att adressera själva kärnan av problematiken...

Om alla betalar säger en del. Jaha idag betalar 98%. Hur mycket sjunker räkningen om 100% betalar. Lätt att räkna ut , inget i stort sett. Skrämsel-propaganda kör dom med. Och vad får man för pengarna. Ren skit. Säg upp licencen. TV:n är trasig, såld osv. Finns ingen anledning att betala till de som ljuger lika dåligt som de som ska betala. Ett sjukt system.

Ja du får väl hålla ett öga begmarknaden efter prylar:)

Sitter å testa CeleronD 2,4Ghz @3,3Ghz tillsammans med 9800Pro. 6150p i 3dmark01 samt 17600 i 3dmark 01. Spelar just nu Call of duty2 och FEAR utan några problem...(Medium+ inställningar)

Upprepar mig, bästa Pris/prestanda prollen jag köpt:D

Måste bara invika att det är ytterst ovanligt att en CPU går sönder (om du inte matat den med mer än 1.7v förståss).

Hur drog du slutsatsen att det just är CPUn som är problemet?