"Dedikerad" NAS vs egenbyggd Atom server?

Jag har kollat på en Synology Disk Station DS411J - 2990:- samt 4st hårddiskar som skall köras i RAID-5. Enheten ser ut att ha det jag behöver vilket är i första hand nätverkslagring för mina datorer. Men även möjligheten att köra en liten websida (php+mysql) och DLNA för att vid senare tillfälle streama film till en framtida inköpt nätverksansluten DLNA mediaspelare vid tv:n

Jag har även kollat på att bygga en egen server baserad på ASUS AT5NM10-I mini ITX Intel Atom D510 - 750:- Samt ett extra PCI kort med 4x SATA anslutningar (Promise SATA300 TX4 - 810:-) samt ett Fractal Design Integra 400w - 399:- 2GB DDR2 ram tänkte jag ta ifrån min stationära dator, och chassi har jag ett litet som behöver modifieras en aning. Förutom det så behövs någon form av lagringsdisk för OS på Atom datorn vilket kommer kosta ytterligare några hundringar.

Atom datorn blir inte ens 1000:- billigare.

Atom datorn har nog kraft för allt jag vill kunna göra med den NAS, PHP+Mysql, DLNA (eller annan backend då jag kan väja mer fritt när jag bygger själv), VPN server (ej krav), FTP. Hur klarar Atom att köra olika servrar i t.ex. VirtualBox? OpenSoliaris i grunden som tillhandahåller NAS delen sedan 1-2 virtuella servrar ovanpå OpenSolaris för olika tjänster.

Men kommer den att dra mycket mer ström än en Dedikerad NAS? Enligt Synology Inc. så drar deras DS411j 42.9w vid HD access och 16w vid HD Hibernation. Det låter väldigt mycke lägre än vad en egenbyggd Atom baserad NAS kommer att sluka i sig.

EDIT: Hittade lite info angående Atom D510.. den är tydligen väldigt strömsnål. Intel Atom D510 File Server Finished with Power Results! inte ens 20w med en hårddisk aktiv.

Det tyngsta jobbet servern kommer att köra någonsin är att agera NAS (möjligen FTP+VPN server för åtkomst utifrån). Dessa extra tjänster den kommer att utföra är enbart för att jag vill "leka" lite därför jag tänkte köra dessa i en virtuell maskin för att inte sabotera NAS delen så enkelt.

Diskarna jag har kollat på drar 11w vid uppstart och 7w vid normal läs/skriv drift, och jag har tänkt köpa 3st 1TB samt en billig 2.5" för OS (inkl. image filer för virtuella maskiner)

Jag letade men från början lyckades jag bara hitta Atom-kort med 4st SATA som krävde DDR3 minnen. Då jag är snål vill jag spara in lite och sno 2gb DDR2 ifrån min nuvarande dator.

Men efter lite mer letande strax efter jag skapade den här tråden hittade jag Zotac D510 NM10-B-E för 1145:- Det har hela 6st SATA kontakter vilket passar utmärkt för mig. 4-5 för lagring samt en disk för OS.

Jag såg det igår innan jag tänkte beställa.. väldigt trist då kortet såg väldigt bra ut. Tur bara jag såg det innan jag beställde

Nu blir de nog som jag skrev tidigare. Valfritt billigt Atom D510 kort och sedan ett Promise TX4.

Är det värt att satsa på en AMD 245e istället kanske. hur mycket skiljer den sig emot en Atom D510 på idle Power Consumption? Att dom drar mer vid full load vet jag men dom har lite mer kraft också, fast kanske inte tillräckligt?

EDIT:
MSI 760GM-E51 536kr
AMD Athlon2 x2 245e 2.9ghz 649kr

Sen behövs då köpas DDR3 Ram för 380kr

Totalt blir det ca 200kr mer i inköpspris än Atom D510 samt Promise TX4 SATA kort. Atom datorn kommer nog att dra en del mindre ström vid idle. Tveksam till att 245e kommer lika lågt på idle.

Eller kanske man ska satsa på en Core i3 540.. det blev dock ytterligare 400kr dyrare

Det lilla jag kommer att köra virtualiserat så räcker nog en Atom eftersom jag egentligen inte behöver mer än NAS delen, möjligen med FTP+VPN server.

Det andra är en extra lyx och kommer troligen bara att driva en mindre PHP+MySQL sida och för att jag ska komma åt SSH samt lite annat skoj utifrån

Dock ser Virtualisering väldigt intressant ut dvs. att kunna köra ESXi 4 samt NexentaStor och sedan min lek linux på sidan av det för att slippa VirtualBox ovanpå Nexenta (eller vad jag nu bestämmer mig för att köra för OS)