7900 XTX är näst bäst i högre upplösningar om man bortser från RT. Om du byter 7900 XTX till 4090 går priset på mitt bygge upp med 32 %. Jag skulle gissa på att du får minst 32 % högre FPS med 4090 med tanke på att du spelar i en skyhög upplösning.
Med det sagt lär 7900 XTX lätt klara 60 FPS i 4K vilket var ditt grundkrav.
4090 är ju ca 27 % snabbare än 7900 XTX i 4K. Det är möjligt att skillnaden är ännu större än så i din upplösning då 4090 verkar prestera bättre ju högre upplösning man spelar i.
Skulle det gå att plocka ihop liknande dator på, typ, Inet för att även kunna få hjälp med att sätta ihop och testköra den eller skulle priset isf bli det dubbla?
Perfekt! Förstår att GPU är den enskilt viktigaste komponenten i ett gamingbygge och extra mycket så nu när det gäller 4k gaming. Är inte en CPU för 1600kr underdimensionerad rent generellt? Mao, är det dumsnålt att inte köpa en lite bättre CPU?
Bör man ta i beaktning att en Ryzen 7xxxx har bättre uppgraderingsmöjligheter i framtiden?
Om det är viktigt att kunna uppgradera till en nyare CPU på samma moderkort är AM5 värt men annars inte skulle jag säga, du kommer märka oerhört liten skillnad i 4K då GPU:n gör grovjobbet.
Det kan nog vara värt med ett par extra kärnor om man ska streama också. Jag hade nog gjort så här om man kan tänka sig att lägga sig något över maxbudgeten.
Generellt håller jag med men NVIDIA verkar utklassa AMD i Blender åtminstone så det beror på vad man prioriterar. Med AMD får du bättre spelprestanda och mer VRAM.
men sen med tanke på att produktiva program som adobe och blender kommer användas så tror jag att ett 4070 skulle vara bättre. Dock är dom hämskt överprisade på inet. Men fanns ju plats kvar i budgeten på scarebos bygge.