Helgsnack: "Är SSD värt pengarna?"

Instämmer fullständig.

En ssd som primär är perfekt, sen har kan har hur många 2Tb hd's efter det om man nu vill det...

Nej, och det spelar inget roll om det är SSD eller vanlig HDD när jag spelar

En sida för datornördar som gillar att ha datorer med dubbla värstinggrafikkort, snabbaste cpun som man även helst överklockar lite, 12Gb ram överklockat, bästa möjliga skärmen, fetaste musen, grymmaste tangentbordet, bästa 80 plus-super-platinum nätagget. Då är det väl konstigt om man inte köper sig en snabb SSD också?

Ska själv snart uppgradera lite och då blir det med all säkerhet SSD en av de nya delarna i min dator.

Jo, det är en extrem skillnad på laddningstider m.m, har själv en intel x-25 i min speldator, köpte den för länge sedan när 80 GB kostade ~2k om jag minns rätt, och den var, och är absolut värd varenda krona!

Köpte min X25-M G2 för nästan ett år sen. 2k är vad jag betalade.
Det är nog det enda köpet jag inte ångrat för en enda sekund. Visst, jag vill nu ha en mer "modern" SSD, men det är inget som slår den där känslan med att starta upp sitt system på enstaka sekunder.

Jag tycker absolut att de som inte har en SSD ännu ska skaffa en, iallafall som systemdisk.
Dock hade jag väntat ett par veckor, eller vad det blir, tills de nya SandForce diskarna har kommit.

Ca 2400 riksdaler för Vertex 3 120Gb och de ska finnas tillgängliga slutet av mars.

Ska även komma en 60Gb version av Vertex 3, det är den jag väntar på själv för jag vill ha 2st i 0 raid.

Köp SSD:n istället så slipper du köpa 3st diskar i tre år o dessutom få en mkt segare dator. Varför skulle man vilja det?
Bättre o spara på annat om man har låg budget. SSD:n är den uppdatering som ger mest total prestanda/peng.

Jasså, så alla autostarter laddar mycket snabbare också?
Jag menar steam och allt annat som poppar upp kommer upp på direkten? (man kan stänga av i msconfig jag vet)
Hade för mig att allt det tog tid att poppa upp.

Vilken SSD använder du eftersom du gör ett sådant påstående?

Med en SSD till ditt OS samt program och spel får du en helt ny datorupplevelse, inga mer väntetider på små som stora uppgifter, allt flyter snabbt och perfekt, t.o.m uppstarten av datorn skalas av ordentligt, min bootar på cirka post+5 sekunder ist för post+45 sekunder som det var med hdd, alla sådana avskalningar av tider får din dator att verka enormt mycket kvickare, skadar inte heller att den dessutom är ljudlös samt bildar noll värme. Kort sagt så är det faktiskt den mest prisvärda uppgraderingen du kan unna ditt system idag.

lite sämst jämförelse med "elen" tanke på att SSD är strömsnålare än hårdisken!

men innan SSD hade jag två st 36gb Raptor hårdiskar i raid 0, samt ett mycket bra gummiupphängt internt bur får hårdiskarna så jag hörde aldrig dem burra, dock blev 72gig för litet för min system disk.

Så köpte två st intel x25-m g2 80g eftersom en skulle ju inte räckt, när jag inte längre klarade mig med 72gig raid raptors...

Så kör dem i raid, & är klart hur nöjd som helst, har även en billig intel "v" modellen i min laptop då på 40gig, den krånglar :S även om intel's bla program påstår att den healthy & okej, så idk.

Själv tänkte jag inte äns i barnorna utrymme/kr mellan SSD och HD när jag köpte min. Jag ser det mer som att det är ytterligare en komponent man kan uppgradera datorn med.

Är det värt att införskaffa sig en SSD?
-JA!

Det handlar inte bara om att starta upp windows och program/spel snabbare utan datorn blir mycket mer responsiv. Låtsas att en vanlig HD är en single-core processor så är en SSD en multi-core processor, det är iaf så det känns. Man kan virus scana SSDn samtidigt som man spelar, lyssnar på musik och se på film från den, det klarar inte en vanlig HD utan tydligt försämrad prestanda. Det är en så pass stor wow-faktor att man skulle kunna lura en icke datorinsatt person att ens 4 år gamla burk som man gömt en SSD i är bättre än en dator med en corei7a (utan SSD förstås ).

sitter man mkt framför datorn, så kommer man tjäna på det ganska snabbt, som många inte tänker på är tid värt pengar.
Man kan också säga att pengar ger tid, hyr du in en hushållerska slipper du städa, vilket innebär att du kan lägga din tid på annat.
Samma sak gäller här, därför är ssd absolut värt även om prestandan ändå inte är 30-40ggr bättre som priset är.

Jag har nu 4st ssd och även då massvis mekanisk lagring, men jag skulle aldrig i mitt liv köra utan ssd idag som os disk, det är långsamt och irreterande, speciellt när man kommer hem till nån utan det, eller när man gamear och får vänta på alla i serverloading och sånt.

Ssd är värt pengarna spelar ingen roll hur ni räknar ut med att det är 30-40 ggr dyrare, tid är pengar förstå det.

den här tråden känns relativt meningslös, i grad med "vad ska jag köpa för dator" tråd, allt beror väll på vad var och en tjänar och känner att dom vill vänta på, personligen kör jag med flera SSD diskar i datorn och som main kör jag 2st 60g i raid0, har till och med en intel 80gig i min ps3.

man jag tillhör den skara som tjänar mina egna cash och avskyr laddtider (+snabb, tyst, utvecklar ingen värme, små etc).

så vad den här tråden igenterligen refererar till är vad var och en prioriterar.

när 500 gb kostar runt 1000 2000 kr då kommer vanliga hårddiska troligen dö eller användas endast för lagring tycker absolut inte att det är värt att betala 2000 kr för 100 gb sitter på 100 gb just nu och måste upprepade gånger ta bort saker för att få plats för spel så 100 gb räcker inte alls för mig har många spel installerade genom steam

har just nu 17 gb ledigt var tvungen att ta bort spel

så det blir en WB black 500 gb för mig får hoppas att deras black edition verkligen håller vad den lovar och håller måttet med en ssd dem kostar runt 1000 kr

kommer en WD black bli "bottleneck" på följande delar

cooler master silent pro 850 watt

asus gtx 580

corsair dominator GT 6 gb 2000 mhz

intel core i7 960

om viktigt asus rampage 3 extreme oh cosmos s

Just köpt en OCZ Onyx Series SATA II 2.5" SSD - 64GB till media datorn 749kr+ kändes prisvärt nog för att prova, samt att det fattades 4mm på den tredje HD platsen i Antec NSK1380 lådan (trots Shuriken som bara är 6cm hög) så en 2,5" borde passa där. Slipper därmed att ha operativet på en av de två rätt långsamma 1.5TB Western Digital Caviar Green, SATA II som fyller de två resterande platserna, ska bli intressant att se om ni har haft rätt i era SSD lovord.

Som vanlig datoranvändare som varken spelar särskilt mycket eller jobbar med datorn anser jag det onödigt att betala någon/några tusenlappar för att slippa vänta lite längre. Vill jag ha en? Javisst, men tycker det kostar för mycket. :/

Jag köpte en OCZ Vertex 2 till min iMac(jag vill inte ha nåt flamewar här). Jag är nu rädd för den dagen när den har slitit ut och man behöver ta ut den för att sätta dit en ny eller byta till vanlig hårddisk.

Jag köpte nyligen en SSD som systemdisk på 120 gb och kan säga det att jag aldrig kommer gå tillbala med att ha en mekanisk hårdisk som systemdisk vart en ortolig prestandahöjning nästa projekt som kommer att bli en dator baserad på bulldozerarkitekturen kommer givitvis också att utrustas med SSD och de en med sata 6 min nuvarande är till sata 3

Vad spelar laddningstider för roll om nu alla ändå startar samtidigt i Multiplayer spel?
Och om det är 5 sek kortare så anser inte jag det vara värt priset, får man mer plats för pengarna så blir det värt det, men inte idag.

Men det verkar som att dom flesta här med SSD var besvikna först, och sedan 'yay'. Typ intalat sig att dom gjort ett bra köp, fast dom kanske inte egentligen gjort det.

Uppstart av datorn, inga problem, bara köra Strömsparläge så startar den på 2 sekunder. Stänger ju av alla komponenter som vid en avstängning så ser inte varför man inte skulle vilja köra på det!?

Att få en snabbare installation av ett spel på nån enstaka minut eller sekunder finner jag inte lockande.
Samma gäller uppackning av filer. (varför vill man lägga stora nedpackade filer på en liten SSD öht?)

Men om det nu är värt pengarna som alla SSD ägare säger, varför inte köpa en 600GB SSD till priset av 9000 kr?