Permalänk

Eyefinity på 7970, räcker det?

Hejsan, jag ska köpa eyefinity men tänkte att jag byter byter nog grafikkort först. Tänkte kolla med er som har lite erfarenhet, tror ni ett ett 7970 räcker för att driva 3st 1920*1200 skärmar? Eller är det bättre att köpa 2st "klenare" kort?

Skärmarna jag fundera på att köpa är Dell UltraSharp 24" U2412M IPS, det är många här på forumet som rekommenderar dessa har jag märkt.
Någon har något negativt om dessa?
http://http://www.inet.se/produkt/2205957/dell-ultrasharp-24-u2412m-ips

Men om någon vet en tn panel med okej färger som är billigare än dellen, kan jag tänka mig det istället, men inga budget modeller där färgerna är så dåliga att det är jobbigt att titta på.
Det jag vill ha är 24" 16:10.

Det jag gör 80% av min tid vid datorn är att spelar FPS spel.(Bf3, The Darkness, Alan Wake)

En dum fråga kanske, men märker man någon skillnad på en 120Hz och en 60Hz skärm om man bara har 60fps eller strax under?
//Smeten.

Visa signatur

Intel I5 2500K - Nvidia GTX 570 - Corsair Vengeance 8GB - Asus P8Z68-V - Corsair Force 3

Permalänk
Inaktiv

Kör två med 6970, ska inte vara problem med tre på 7970.

Permalänk
Medlem

alltså den här frågan är ju lite svår, jag kör som min tag säger, 1x 6990 + 1x6970, alltså 3x 6970 GPU i Trifire och 3 skärmar i eyefinity... och jag kan INTE maxxa t.ex. BF3 osv och ligga på konstant 60fps (som många siktar på), så 1st 7970 i upplösningar på 6000x1200 tror jag inte alls på i spel om du inte ska kör på low/medium utan AA osv...... blir otroligt stora mängder data som ska behandlas i dessa upplösningar.

Visa signatur

Core i7 2600K @ 4.4ghz | Corsair Cooling Hydro H70 | Asus SABERTOOTH P67 B3 | 16GB Corsair 1600MHz VENGEANCE | OCZ ZX-series 1250W[ 80+ GULD | !! TriFire !! XFX HD6990 4GB (Arctic Accelero Twin Turbo kylare) + Sapphire 6970 2GB, alla "Tre" @ 901/5500mhz | 3x 24" LED 3x1080P @ 6028x1080 Eyefinity | 80GB X25 Intel SSD | Byggt i ett Fractal Define XL | Högtalare: LOGITECH Z-906 5.1 THX |

Permalänk
Skrivet av Smeten Benhård:

Hejsan, jag ska köpa eyefinity men tänkte att jag byter byter nog grafikkort först. Tänkte kolla med er som har lite erfarenhet, tror ni ett ett 7970 räcker för att driva 3st 1920*1200 skärmar? Eller är det bättre att köpa 2st "klenare" kort?

Skärmarna jag fundera på att köpa är Dell UltraSharp 24" U2412M IPS, det är många här på forumet som rekommenderar dessa har jag märkt.
Någon har något negativt om dessa?
http://http://www.inet.se/produkt/2205957/dell-ultrasharp-24-u2412m-ips

Men om någon vet en tn panel med okej färger som är billigare än dellen, kan jag tänka mig det istället, men inga budget modeller där färgerna är så dåliga att det är jobbigt att titta på.
Det jag vill ha är 24" 16:10.

Det jag gör 80% av min tid vid datorn är att spelar FPS spel.(Bf3, The Darkness, Alan Wake)

En dum fråga kanske, men märker man någon skillnad på en 120Hz och en 60Hz skärm om man bara har 60fps eller strax under?
//Smeten.

Jag går också i samma tankar.
Har haft Dell 2412m på jobbet ett tag och tyckte verkligen om den, och nu i dagarna slog jag faktiskt till och köpte tre skärmar
Just nu har jag dock bara ett gtx570 och kan därför bara köra två av dem, men planen är att köpa ett "ASUS Radeon HD7970 3GB DCII" så fort det finns tillgängligt
Jag har inget behov av att köra högsta inställningarna i BF3 utan medium funkar helt okej för mig i alla fall, så jag tror nog att det kommer fungera tillräckligt bra.
Om det sen visar sig att toppmodellen av Nvidias kommande singel-GPU-kort stödjer 3-skärmsuppsättning och de har märkbart bättre prestanda så kanske det blir att byta i framtiden.

Visa signatur

| Cooler Master CM 690 II Advanced | Corsair HX 750 W | ASUS Sabertooth P67 | Intel Core i7-2600K | Corsair H100 | Corsair Force Series GT 120 GB × 2 | 16 GB Corsair Vengeance DDR3 | Sapphire Radeon HD 7970 | DELL U2412M Ultrasharp | Logitech G502, G510s & G35 | Creative Gigaworks T40 Series II |

Permalänk
Medlem
Skrivet av zorco:

alltså den här frågan är ju lite svår, jag kör som min tag säger, 1x 6990 + 1x6970, alltså 3x 6970 GPU i Trifire och 3 skärmar i eyefinity... och jag kan INTE maxxa t.ex. BF3 osv och ligga på konstant 60fps (som många siktar på), så 1st 7970 i upplösningar på 6000x1200 tror jag inte alls på i spel om du inte ska kör på low/medium utan AA osv...... blir otroligt stora mängder data som ska behandlas i dessa upplösningar.

uhm jag har 2st 6870 i crossfire med 3st 24 tummare i eyefinity mitt system tuffar lätt på i high, det som är det jobbigaste är att det är för lite minne i mina kort för annars skulle det flyta på mycket bättre. 1 st 7970 lär klarat jättebra då det har 3gb i minne så du kommer vara sjukt nöjd med det.

Permalänk
Moderator
Moderator

Tjena folket,

Jag kör egentligen tre HD7970 i referens men eftersom crossfire inte är moget ännu på just detta kortet så kraschar det ibland tack vare allokeringsproblem, därför kör jag BF3 på 1 HD7970 just nu. Jag har också kört Eyefinity i två år på ett 5970.

Ett 7970 kort ger medium settings på 5760x1080 och ungefär 50 fps i snitt (BF3).

Innan någon frågar så ger tre kort 50-90 fps i 5760x1080 i ultra settings. Att man droppar till 50 händer tex i CITV när man går över från Thermal till vanlig syn så den måste rendera hela bilden om igen.

Dell 2412 är en mycket trevlig skärm som jag gärna skulle byta upp mig till men det svider lite att göra sig av med mina gamla TN innan de börjat krångla och mina Dell P2310H visar inga tecken på att ge sig. På den tiden var det billigt med den skärmen och asdyrt med IPS eller DP kapabla 16:10.

Visa signatur

Forumregler | Synpunkter på moderering i forumet? Kontakta via PM, Email eller kontaktformuläret.
Huvudadmin för Geeks Discord - Mötesplatsen för gamers

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lan:

Ett 7970 kort ger medium settings på 5760x1080 och ungefär 50 fps i snitt (BF3).

Lånar tråden lite, men vad drar bf3/något annat spel i minne på olika settings? Undrar om man ska gå på ett 79XX med 3gb eller ett till 6970.^^

Permalänk
Moderator
Moderator
Skrivet av Kamaon:

Lånar tråden lite, men vad drar bf3/något annat spel i minne på olika settings? Undrar om man ska gå på ett 79XX med 3gb eller ett till 6970.^^

Ultra (då menar jag allt också)i BF3 på ett 7970 gav mig cirka 30 fps på 5760x1080.

I Mafia 2, max allt med en HD7970, 60>.

Har inte FPS mätt så många andra spel just nu.

Visa signatur

Forumregler | Synpunkter på moderering i forumet? Kontakta via PM, Email eller kontaktformuläret.
Huvudadmin för Geeks Discord - Mötesplatsen för gamers

Permalänk

Nvidia, är dom sämre/bättre på 3 skärms-lösningar?
Eller har dom för lite minne på korten?

Visa signatur

Intel I5 2500K - Nvidia GTX 570 - Corsair Vengeance 8GB - Asus P8Z68-V - Corsair Force 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Smeten Benhård:

Nvidia, är dom sämre/bättre på 3 skärms-lösningar?
Eller har dom för lite minne på korten?

Nvidia är knappast aktuellt om man skall köpa idag. Endast 590 som klarar 3 skärmslösningar, annars SLI som gäller.
Dessutom är nya kort på ingång! blir intressant med 670 Ti som kommer i mars? kan vara ett alternativ.

Visa signatur

Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H: AMD Ryzen 7 5800H |16GB DDR4 @3200Mhz |GeForce RTX 3070 | NVMe: WD Blue 1TB + Samsung PM981 1TB | Logitech G Pro X Superlight

Permalänk
Skrivet av Smeten Benhård:

Nvidia, är dom sämre/bättre på 3 skärms-lösningar?
Eller har dom för lite minne på korten?

Ska du köra högre upplösning dvs med 3 skärmar så skulle jag säga att AMD är bättre.
Generellt har AMD korten en större mängd minne, men får dock inte börja tänka att t.ex "två 7970 med 3 GB minne var, är lika med 6 GB totalt."

Det som gör störst skillnad i BF3 när de gäller till prestanda i eyefinity, är vilken upplösning man väljer. Att sätta vissa options på low/medium etc påverkar prestanda inte nämnvärt. Utan du tjänar mer på att kliva ner en nivå eller två i upplösningen. Däremot går de inte att kliva ner för långt, pga menyerna etc. "försvinner".

Körde med eyefinity, då ibland annat BF3, men pga "stretchen" som tyvärr blir sidomonitorna, samt låg fps gjorde de ospelbart så sålde jag min ena skärm.

Visa signatur

|| CPU: Intel i5 2500k @ 4.5hz | CPU Kylare: Corsair H80 | MB: Asus P8P67 WS Revolution B3 | RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 16Gb CL9 | WIN HDD: Intel X25-M G2 80GB | Lagring: ~2TB | GPU: 2x Asus GTX 680 DC II | Skärm: 2 x BenQ TFT 24" LED 120Hz | Chassi: NZXT Switch 810 - Vit | PSU: Silverstone Strider 1000W | 3DMark11: ~X7000 / P15000 ||

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Lan:

Ultra (då menar jag allt också)i BF3 på ett 7970 gav mig cirka 30 fps på 5760x1080.

I Mafia 2, max allt med en HD7970, 60>.

Har inte FPS mätt så många andra spel just nu.

Ni kan ju spela i lägre Eyefinity upplösningar.

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO:
Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Smeten Benhård:

En dum fråga kanske, men märker man någon skillnad på en 120Hz och en 60Hz skärm om man bara har 60fps eller strax under?
//Smeten.

Ja.
120hz är att föredra.
orsaken är att ögat helt enkelt får lättare att följa det som sker på skärmen.
Jag bytte till 120hz eyefinity och det var det bästa jag gjort sedan jag köpte en ssd.
att det kostar en del med dual aktiva adaptrar får man leva med heh.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Moderator
Moderator
Skrivet av Flopper:

Ja.
120hz är att föredra.
orsaken är att ögat helt enkelt får lättare att följa det som sker på skärmen.
Jag bytte till 120hz eyefinity och det var det bästa jag gjort sedan jag köpte en ssd.
att det kostar en del med dual aktiva adaptrar får man leva med heh.

Om jag inte har fel, rätta mig gärna, men om inte datorn presterar mer än 60 fps så spelar det väl ingen roll om skärmen kan visa fler? Då visar den ju samma frame två uppdateringscykler? Så effekten är väl inte annorlunda mot en 60hz med mindre än 60fps?

Visa signatur

Forumregler | Synpunkter på moderering i forumet? Kontakta via PM, Email eller kontaktformuläret.
Huvudadmin för Geeks Discord - Mötesplatsen för gamers

Permalänk
Skrivet av Smeten Benhård:

Nvidia, är dom sämre/bättre på 3 skärms-lösningar?
Eller har dom för lite minne på korten?

För det första så har nvidia inte fått ut sin nya generation grafikkort än, så amds kort är mer prisvärda i nästan alla prisklasser
För det andra så kan du inte köra 3st skärmar på ett nvidia-kort om du inte kör sli
För det tredje, ja, det är lite snålt mer vram. Särskilt i bf3.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Lan:

Om jag inte har fel, rätta mig gärna, men om inte datorn presterar mer än 60 fps så spelar det väl ingen roll om skärmen kan visa fler? Då visar den ju samma frame två uppdateringscykler? Så effekten är väl inte annorlunda mot en 60hz med mindre än 60fps?

120hz skärm trots 60fps är att föredra.
för min egen del gäller det inte bara spelande utan också desktop användning där 120hz helt enkelt är bättre.
Rent ögonmässigt speciellt vid min ålder gör det stor skillnad.

ska man köpa nytt, så rekommenderar jag 120hz alla dagar.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Skrivet av Smeten Benhård:

Hejsan, jag ska köpa eyefinity men tänkte att jag byter byter nog grafikkort först. Tänkte kolla med er som har lite erfarenhet, tror ni ett ett 7970 räcker för att driva 3st 1920*1200 skärmar? Eller är det bättre att köpa 2st "klenare" kort?

Skärmarna jag fundera på att köpa är Dell UltraSharp 24" U2412M IPS, det är många här på forumet som rekommenderar dessa har jag märkt.
Någon har något negativt om dessa?
http://http://www.inet.se/produkt/2205957/dell-ultrasharp-24-u2412m-ips

Men om någon vet en tn panel med okej färger som är billigare än dellen, kan jag tänka mig det istället, men inga budget modeller där färgerna är så dåliga att det är jobbigt att titta på.
Det jag vill ha är 24" 16:10.

Det jag gör 80% av min tid vid datorn är att spelar FPS spel.(Bf3, The Darkness, Alan Wake)

En dum fråga kanske, men märker man någon skillnad på en 120Hz och en 60Hz skärm om man bara har 60fps eller strax under?
//Smeten.

Orkade inte vänta på ASUS-kortet eftersom datumet ständigt flyttas fram, blev ett referenskort istället. Tillräcklig prestanda för mina behov, eftersom primära anledningen till tre skärmar inte är spelande för min del. Men visst var det häftigt att spela BF3 så här Dock skulle jag inte köra mer än Low-inställning om jag spelar på tre skärmar samtidigt; redan på Medium sjunker fps:en under 60.

Visa signatur

| Cooler Master CM 690 II Advanced | Corsair HX 750 W | ASUS Sabertooth P67 | Intel Core i7-2600K | Corsair H100 | Corsair Force Series GT 120 GB × 2 | 16 GB Corsair Vengeance DDR3 | Sapphire Radeon HD 7970 | DELL U2412M Ultrasharp | Logitech G502, G510s & G35 | Creative Gigaworks T40 Series II |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lan:

Om jag inte har fel, rätta mig gärna, men om inte datorn presterar mer än 60 fps så spelar det väl ingen roll om skärmen kan visa fler? Då visar den ju samma frame två uppdateringscykler? Så effekten är väl inte annorlunda mot en 60hz med mindre än 60fps?

Du har rätt i att de flesta bilder kommer visas 2ggr eller mer, men om grafikkortet renderar en bild som blir färdig direkt efter att skärmen uppdaterat bilden så får ju en 60Hz skärm vänta "hela" 1/60s på att visa den färdiga bilden medan en 120Hz skärm bara behöver vänta 1/120s på att visa den. Visst det ger mer med en 120Hz skärm vid högre FPS men det kan fortfarande ge bättre flyt vid lägre (om så marginellt)

Permalänk

Jag börjar ju luta åt att köpa en enda lite dyrare skärm.
27tum med 2560x1440 i upplösning.
Sabbar det känslan som eyefinity ger?
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=966051

Visa signatur

Intel I5 2500K - Nvidia GTX 570 - Corsair Vengeance 8GB - Asus P8Z68-V - Corsair Force 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Smeten Benhård:

Jag börjar ju luta åt att köpa en enda lite dyrare skärm.
27tum med 2560x1440 i upplösning.
Sabbar det känslan som eyefinity ger?
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=966051

Hade du tänkt att köpa enbart en sådan och två 24tummare, med annan upplösning dessutom? Det skulle jag inte rekommendera. Jag tror inte det skulle se så snyggt ut i övergångarna, om det ens går att få eyefinity att köra med olika vertikal upplösning? Jag har för mig att det kan innebära problem och att 27-tummaren kommer få köras i 1920x1080 som de andra.

För att knyta tillbaka till trådens huvudämne så har jag kört eyefinity i ett par veckor på ett 7970@1200/1600 med varierande resultat. Vissa konsolportar kan jag inte spela i högre än low/med (t.ex Shift 2: Unleashed) och vissa andra fungerar hur bra som helst med allt på ultra. Skyrim, Batman: Arkham City*, Need for Speed: The Run, Dirt 3, Civ 5** mfl. går att köra på ultra med godtagbar fps (40+).

*Kan bara köra på DirectX 9, då det forfarande inte har löst problemen med DX11. 80-90 fps med DX9 och 10-15 fps med DX11. Ser ingen större skillnad på grafiken.

** Har stöd för eyefinity, men totalt meningslöst att spela stragegispel i 5760*1080.

Visa signatur

Speldator: Fractal Design Define XL | Corsair AX 650W | i5 2500k@4.4Ghz | Gigabyte Z68X-UD3H-B3| 2x4GB Corsair Vengeance 1600 Mhz | Sapphire Radeon HD7970@1200/1600 3GB | Corsair Force GT 120 GB | WDC Green 1 TB | 3xBenQ 24 " Eyefinity 5760x1080
Vattenkylning: EK Coolstream XT 360 | XSPC Rasa | EK FC-7970 | EK BAY SPIN Reservoir | Phobya DC12-400

Permalänk
Skrivet av Hart:

Hade du tänkt att köpa enbart en sådan och två 24tummare, med annan upplösning dessutom? Det skulle jag inte rekommendera. Jag tror inte det skulle se så snyggt ut i övergångarna, om det ens går att få eyefinity att köra med olika vertikal upplösning? Jag har för mig att det kan innebära problem och att 27-tummaren kommer få köras i 1920x1080 som de andra.

Förlåt var nog lite otydlig, ändrade mig lite och började titta på en större och högre upplöst skärm istället för 3, men efter lite youtubande på eyefinity ändrade jag min ganska snabbt tillbaka till att vilja ha flera.
Det jag undrar nu är om det är mycket problem med eyefinity, är det mycket pill att få igång spelen med 3 skärmar?
Hur många spel görs kompatibla med eyefinity, blir det mer och mer vanligt?

Visa signatur

Intel I5 2500K - Nvidia GTX 570 - Corsair Vengeance 8GB - Asus P8Z68-V - Corsair Force 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av zorco:

alltså den här frågan är ju lite svår, jag kör som min tag säger, 1x 6990 + 1x6970, alltså 3x 6970 GPU i Trifire och 3 skärmar i eyefinity... och jag kan INTE maxxa t.ex. BF3 osv och ligga på konstant 60fps (som många siktar på), så 1st 7970 i upplösningar på 6000x1200 tror jag inte alls på i spel om du inte ska kör på low/medium utan AA osv...... blir otroligt stora mängder data som ska behandlas i dessa upplösningar.

Funderar på att lägga till ett 6970 själv så jag undrar vad du får för fps på ultra med dina kort:)

Vilken upplösning btw?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Curemylife:

Funderar på att lägga till ett 6970 själv så jag undrar vad du får för fps på ultra med dina kort:)

Vilken upplösning btw?

Tjo, det vart stor skillnad från 6990 till 6990 + 6970 för mig i eyefinity!
Känns dock som det borde prestera bättre än det gör men men...

mina settings finns på bild nedan:
64 player caspian boarder ~45-50 fps
64 player signe crossing (eller hur det stavas) ~50-60fps
64 player metro med explosioner hela tiden 75-90fps.

Det är med dessa settings jag spelar, men om man drar upp AF o AA på max så blir det typ 20fps = ospelbart...

Överklockning etc finns i signaturen nedan.

Visa signatur

Core i7 2600K @ 4.4ghz | Corsair Cooling Hydro H70 | Asus SABERTOOTH P67 B3 | 16GB Corsair 1600MHz VENGEANCE | OCZ ZX-series 1250W[ 80+ GULD | !! TriFire !! XFX HD6990 4GB (Arctic Accelero Twin Turbo kylare) + Sapphire 6970 2GB, alla "Tre" @ 901/5500mhz | 3x 24" LED 3x1080P @ 6028x1080 Eyefinity | 80GB X25 Intel SSD | Byggt i ett Fractal Define XL | Högtalare: LOGITECH Z-906 5.1 THX |

Permalänk

Hejsan, länge sen jag skrev i tråden men nu har det faktiskt hänt något, jag har nu beställt mig en U2412M beställde den mest för att "testa" om det är värt att lägga 5 000 till för ytterliggare 2 skärmar.

Just nu ska jag använda min gammla att ha spotify,fb och småprogram medans jag spelar,tittar film eller surfar på dellen.

Sen när jag gått ut från skolan lyckats få jobb (förhoppningsvis i maj) så blir det 2 till och ett par 7970 tror jag.

Visa signatur

Intel I5 2500K - Nvidia GTX 570 - Corsair Vengeance 8GB - Asus P8Z68-V - Corsair Force 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Smeten Benhård:

Hejsan, länge sen jag skrev i tråden men nu har det faktiskt hänt något, jag har nu beställt mig en U2412M beställde den mest för att "testa" om det är värt att lägga 5 000 till för ytterliggare 2 skärmar.

Just nu ska jag använda min gammla att ha spotify,fb och småprogram medans jag spelar,tittar film eller surfar på dellen.

Sen när jag gått ut från skolan lyckats få jobb (förhoppningsvis i maj) så blir det 2 till och ett par 7970 tror jag.

Do IT! du kommer INTE att ångra dig, men kör med två 7970 i eyefinity så är du rätt safe på spelfronten o kunna maxxa spel
Är rätt porr med Eyefinity, även fast tjejerna inte blir så imponerade av det
Min setup:

Lycka till med jobbjakten

Visa signatur

Core i7 2600K @ 4.4ghz | Corsair Cooling Hydro H70 | Asus SABERTOOTH P67 B3 | 16GB Corsair 1600MHz VENGEANCE | OCZ ZX-series 1250W[ 80+ GULD | !! TriFire !! XFX HD6990 4GB (Arctic Accelero Twin Turbo kylare) + Sapphire 6970 2GB, alla "Tre" @ 901/5500mhz | 3x 24" LED 3x1080P @ 6028x1080 Eyefinity | 80GB X25 Intel SSD | Byggt i ett Fractal Define XL | Högtalare: LOGITECH Z-906 5.1 THX |