Nästa Playstation kallas Orbis – innehåller AMD64 och Southern Islands

Driver du eller? Rubriken lyder: "Nästa Playstation kallas Orbis – innehåller AMD64 och Southern Islands"

Samma källa uppger även att jag kommer köpa Xbox istället (om inte de gör samma sak)

Minns den gamla tiden när man bara tryckte i ett spel i sitt SNES eller N64 och startade. Ingen installation, inga märkbara laddningstider, inget krångel.

Om konsoler ska få nackdelarna från PC men inte fördelarna, så börjar man att fundera på varför man ska köpa konsol överhuvudtaget.

Så gulligt att se hur konsoll-kids tror att dom alltid lirar i 1080p. Faktum är ju att bara ett fåtal konsoll-spel faktiskt renderas i denna upplösningen, då majoriteten kör på uppskalning. Så om nya generationen är kraftfull nog att köra alla spel i 1080p så vore det absolut ett framsteg. Men troligtvis så kommer utvecklarna fortsätta försöka ge intrycket av att spelen är lika snygga som på PC genom diverse fula trick som detta.

Den gamla goda tiden som i CDI, ååh du ljuva 90tal <3

Över 4000 betalar iaf inte jag för en konsoll igen. Då är det mer värt att lägga 4000 på nytt grafikkort till pcn. Vi får väl se vad den innehåller sen när den släpps om några år

vänta lite. Den ska använda hårdvara som finns idag och den ska släppas om ett och ett halvt år? Har konsoler alltid använt hårdvara som är gammal på lanseringsdagen??

jag kommer iaf köpa denna!

Som i Philips CD-i ?
Är väl inte det bästa exemplet på bra saker från 90-talet.

Men Mega Drive, SNES, Saturn, PlayStation, N64 och Dreamcast var inte så tokiga.
En del Amigor släpptes under 80 talet, men några under 90 talet och i allmänhet var Amiga marknaden ganska levande i första halvan av 90-talet.
"Multimedia" PC datorer med ljudkort och prestanda som räcker för spel i högre upplösning än 320x240 så det går att spela annat än text äventyr.
Internet skapades före 90-talet och blev kanske inte för alla på samma sätt som idag, men det blev mycket mer tillgängligt under 90-talet än det varit tidigare.

Några bättre exempel på "det ljuva 90-talet" än Philips CD-i

Nja, det brukar vara en mix av det gamla och nya. De sätter in in rena PC komponenter. Nu kan jag ju såklart ha fel, orkar inte googla. Men xboxen hade en modifierad celeron med vissa pentium 3-funktioner. Som grafikkortet ett geforce 3, men med vissa geforce 4funktion, som inte var lanserade vid tillfället.

Nästa generation grafikkort kom ungefär samtidigt som 360 och ps3, så de låg ju ett steg bakom.

Jag vill bara ha sagt att allt inte är grymt bra, som "alla" verkar tro.

Nej, den är inte bakåtkompatibel med PS3-spel, men ni kan lita på att de kommer att släppa samtliga PS3-spel på PSN!! :/

aj aj, AMD skräp, inte bra för prestigen.

Jo det är fascinerande hur mycket folk eller så kallade grupper jobbar febrilt på att knäcka nya revisioner på moderkort och läsare så det går att köra osignerad kod/backuper.

Så de väljer en krets som är "high end" nu, men som lär vara irrelevant om 2 år? Så PC-versionerna av multiplatforms-spel kommer fortsätta vara portar som de inte ens försöker optimera eftersom datorer springer 8or runt konsoller. Skoj.

Dom ska använda AMD cpu OCH gpu? Ps3 hade väl en slags geforce krets om jag minns rätt och uttnyttjade OpenGL (var det opengl for Embedded Systems?)
Den skulle enligt rykte av portningsskäl använda DirectX eller vara någolunda kompatibel med DX, men det tvivlar jag hårt på då vi talar Microsoft...

Dessutom, jag håller med. Varför inte kepler? Nvidia är väl bättre än AMD på att stödja OpenGL vilket PS3 och förmodligen PS4 kommer i slutändan använda antagligen.

Känns som sony tappat stinget. Hade den kommit idag hade det absolut varit toppen, men om 2år är det inte mycket att hänga i julgranen.

Konsoller ska inte jämföras med moderna datorer. Annan köpare och framför allt annat pris.

Försöker bara få lite uppmärksamhet kring att en högre upplösning "4k" (som för övrigt borde heta 2160, 2,1k etc men marknadsföringen vann igen...) betyder inte att spel och annat ser automatiskt bättre ut. Men så är ju ofta fallet och högre upplösning är häftigt och jag skulle inte säga nej tack till en 4k tv(finns det någon under 50k kr ens?)....Och "klarar av" tja visst kan klara av men är det vid acceptabel "fps"osv...
Jag föredrar att "PS4/Orbis...." klarar av 1080P i 60 fps stabilt istället med massa "bling", har hört lite klagomål om att PS3an hackar lite i BF3 efter som den inte klarade av 30 fps (senaste patchen ska fixat detta dock) samtidigt som den versionen har lägra upplösta texturer osv. (vs. PC version)

Och bakåtkompatibilitet hade vart trevligt, inte för att jag tror på det med om de kör AMD64 (om det nu blir det, med tanke på källan) men ändå.... Feta specs är en sak som tilltalar min inre hårdvarunörd, men 10 spel vid lansering vs. 10 +hel bakkatalog är ganska viktigt för mig (och många andra) för köp vid lansering....

(För övrigt saknar din mening en /sarkasm eller något kommatecken....)