Det hjälpte helt klart. Fick upp mhzen på core clock från 1293 mhz (+90 i afterburner) till 1345 mhz (+155). Detta med 1.275v. Jag provade +160 (1357 mhz) men det krävdes max-volt (1.300) för att klara heaven (körde bara 5 st, utan problem) dock fick jag en BSOD 116 av denna klocken och det läste jag hade med GPU klock att göra. Så jag sänkte till +155 (1345 mhz)
Det som jag reagerade över är att jag bara fick ca 5 graders högre temperaturer på grafikkortet när jag gick från 1.212> 1.300v.
Också verkar inte min volt sjunka nu utan ligger konstant på ~1.275...detta i afterburners monitor-flik. I GPU-Z visar den 1.212v konstant och i HWinfo visar den mellan 0.800-1.200v.
Undrar vad som stämmer och om det är hälsosamt att ha grafikkortet på så hög volt 24/7. På auto sjunker volten under idle enligt afterburner.
Alltså är det lugnt att köra på 1.275v 24/7 (om det inte är så att volten sjunker, att det är msi afterburner som visar tokigt, vilket jag tvekar på.)?
Vet inte om jag kommer tycka det är värt att flasha bios för högre volt än 1.300...eller och andra sidan, det är väl inte direkt svårt men vad kommer det hjälpa mig med? Iofs är mina temps rätt bra med 1.300v - ca 78 grader average och toppade 82 grader, har även 26-27 grader varmt i lägenheten nu under sommaren. Kanske kan vara värt i vinter att gå över 1.300v för lite högre klock?
Jag körde en heaven benchmark med stock settings och fick 39 fps score, med min klock får jag 44 fps i score. 5 fps...trodde jag skulle vinna lite mer, dock har det/är det, roligt att klocka så det gör ingenting.
Min klock blev iaf +155 core clock och +355 memory clock. Tackar för en bra guide också!
Kom och tänka på en sak till nu. Min BSOD 116 kanske berodde på att msi-afterburners upplåsta volt-kontroll interferade med nvidias drivers (som du nämnde) dock hände detta enbart på min högsta klock och med 1.300v. Trodde först det var överhettning men hade 82 grader som max och ska tåla mycket mer innan det krashar.
Har en till korkad fråga: hur är det med frekvenserna man sätter i msi afterburner. Alltså typ +15 i msi afterburner ger ~10 mer frekvens i program som läser av mhzn. Förklarar nog lite korkad. Men typ såhär;
+140 i afterburner: 1346 mhz
+145 i afterburner: 1346 mhz
+150 i afterburner: 1346 mhz
+155 i afterburner: 1346 mhz
+160 i afterburner: 1357 mhz <----
alltså är det samma på +140-155 eller är det avläsnings-programmen som inte visar tillräckligt specifikt? I guiden står det att man ska ta +20 steg i afterburner, när man klockar, är detta därför?
Om min klock inte är stabil på +155 (1346 mhz), kommer den alltså inte bli stabil fören +135 (~1333 mhz)
+5 intervallers-steg i msi afterburner är egentligen helt onödigt alltså?
(^ står förmodligen något om detta i tråden!)
Detta inlägged blev helt åt helvetes snurrigt, är trött.
EDIT: Blev lite nojig nu. Läste i tråden att man inte ska gå över 1.212v på luftkylning. Även att GPU temps runt 80 grader kan vara över 100 grader på "VRM's"? Jag är alltså i farligt läge med min klock (1.275v och ~82 grader max temp) Detta skulle vara extra känsligt för Gaming korten? Jag har MSI GeForce GTX 770 2GB TwinFrozr Gaming edition http://www.inet.se/produkt/5409856/msi-geforce-gtx-770-2gb-tw...
Om mina temps (80-82 max) kan vara farligt för kortets VRM är det en rolig sak; min stock fan curve (utan nuvarande jag gjort, med msi afterburner) skickar upp kortet till strax under 85 grader innan fläktarna börjar gå igång rejält. Vid under 80 grader på stock går min fläkt på 63% lol.