Var Athlon x4 860k processorn ett dåligt val?

Jag kör samma CPU och jag har då varken FPS drops eller lagspikes i enkärninga spel.
Eller ja, åtminstone inga märkbara:)

Minecraft och AMD-processorer har alltid varit lite sisådär. Det är tungt enkeltrådat och gillar hög IPC och höga frekvenser. Mest bang for the buck för att lira Minecraft skulle vara en överklockad Pentium G3258.

Nu har jag inte spelat på något år, men jag tvekar på att Mojang har brytt sig om att ändra på det.

Helt klart! Med tanke på hur fruktansvärt dåligt optimerat spelet är så är det rätt beslut.

Woot 860k är en sjukt bra processor för vad den kostar. Har inga erfarenheter av minecraft men Arma 3 som är det mest processorkrävande spelet i världen så ligger jag på 30-40fps med 760k som är föregångaren till 860k och min i5-4670k ligger på 50-60 fps ca.
Iaf har du uppdaterat till senaste bios? Kom en ny i november 2014 och en nu i mars. Jag hoppas verkligen du iaf har verion f6 på biosen för där fick den 860k stöd men gissar datorn inte funkat alls om du inte hade f6 bios iaf.
Men ibland kan datorn gå fast biosen ej har stöd men den går crap. Men har för mig med kaveriprollarna att där aningen fungerade det eller fungera det inte. Men ser att det är en ännu tidigare bios än f6 som gav stöd åt fm2+ apuer så kanske kan vara att du kan ha tidigare än f6 och ändå 860k rullar.
Ladda ner cpu-idz starta det o kolla moderkortsfliken vilken biosversion du har. Rapportera det här sen.

Iaf här är när jag lirar med min 760k som är föregångaren till 860k och det på bara ett gtx 750 ti kort med. Har inga problem med spikar etc så som du beskriver. När fpsen går ner är det för 750 ti kortet inte klarar leverera. Prollen klarar lugnt spelen. Men har inte spelat minecraft som sagt, men låter som det är något annat fel annars är det fel på spelet om spel som titanfall och bf4 rullar utan problem men inte minecraft...

https://www.youtube.com/watch?v=B8ihhUMe4p0 titanfall
https://www.youtube.com/watch?v=jOqzOlAEE9k Battlefield 4 på ultra

Tycker du gjort ett riktigt bra köp, jag är sjukt nöjd med min 760k. Att man kan få en så pass bra quad core prolle för 700kr som även går att klocka är riktigt prisvärt. Enda spelet som jag hittils märkt nån större skillnad i prestanda jämfört med min nästan 3ggr så dyra i5-4670k är just arma 3. Men det spelet har en extremt ooptimerad spelmotor.

Har problem med min i7 2700k @ 4,2 GHz och HD 7870
Med andra ord så verkar problemet ligga mest hos spelet i sig.

Det hjälpte dock att öka hur mycket RAM Minecraft får allokera
Tror det ligger på 512MB som standard, ökade till 1024MB eller 2048MB
Dem kanske redan har fixat detta själva, men om inte så ska det finnas ett kommando att ändra det

Haha du låter som en äldre husägare som skriver ner sin vatten- och elmätare regelbundet. Kanske inget fel i det men lät lite småkul

Nej, det är onödigt att ha prestanda läge
Det gör bara så att processorn aldrig får klocka ner sig, den ligger alltid på max frekvens
Något som inte behövs för en modern maskin när man bara surfar eller skriver
Detta gör att bara att man får högre strömförbrukning och temperatur på cpu:n

Datorn kommer gå upp till max när det behövs av sig själv (i t.ex. spel)
Ingen mening att köra i det läget. Balanserat är det som fungerar bäst

Att köra i energibesparingsläge kan dock skada prestandan i spel
Har för mig att processor och gpu håller lägre frekvens då

Är du säker på att den inte klockar ner sig på hög prestanda? Just nu bara tillgång till min ena laptop och den kör jag hög prestanda och den klockar ner sig vid låg belastning.

Vilket OS använder du? 8.1 eller 7? Kan vara skillnad emellan dem
Hade du laddaren i när du kollade? Annars tror jag Windows ändrar det

När jag köra högprestanda på min stationära med Windows 7 så klockar den inte ner sig
Jag fick dessutom ca 2-5 grader högre idle temp på cpu:n. Cpu fläkten stannande på samma rpm
Men det kanske beror på något annat?

Jag hade inga program uppe förutom en tom firefox ruta
Kollade så att flash eller något annat inte var igång via aktivitetshanteraren

Nu vet jag inte vad du menar med ökad prestanda, men om du menar spel så får du gärna bevisa det
Har testat köra 3d mark med balanserat respektive prestanda. Var i princip ingen skillnad (inom felmarginal åt båda hållen)
Efter en snabb googling så ser jag ett flertal andra som säger det samma

http://steamcommunity.com/discussions/forum/1/864980153112985...
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1863635/balanced-hig...
De säger också att deras cpu går i högre frekvens än när det kör balanserat
Nödvändigtvis inte max men högre än när man köra balanserat

Detta kvittar iofs på en stationär men kanske känns lite onödigt att dra en extra 5-10W (?)
Känner man sig bekväm med att köra prestanda läge så är det upp till en

Vart frassiken håller TS hus. E så jevla nyfiken på vad han har för bios version nu.
Han bara lämnar tråden vind för våg. Rena cliffhangern.

Gjort en del experiment med energilägena med.
Har bara en laptop här nu med en i7a. Iaf kör jag hög prestanda så klockar prollen ner sig men mycket mer motvilligt. Stannar kvar på högre multipliers mer och klockar inte ner sig lika lågt som på balanserat. Men den klockar ner sig från 30 ner till 14 har jag sett den gå.

Har jag det på balanserat klockar den ner sig snabbare och lägger sig då på 8 och är kvar mer stabilt där och är inte lika kvick med att klocka upp sig som på hög prestanda.

Gjorde en sak till, jag gick in och ändrade inställningar i balanserat schemat. Ökade till maximum performance på grafikkortet (inbyggda intel hd) och ökade till max tdp level på processorn till max. Även när jag ökat dessa två till max så klockar den ner sig till 8 på balanserat läge.

Så för mig ligger inte prollen konstant på max multiplier på hög prestandaläget men den håller sig där uppe längre och går upp snabbare vid belastning än på balanserat.

Så har man problem kan man först köra hög prestanda o se om det hjälper. Sen kan man gå in på balanserat och bara ändra cpun till max tdp och se om det fortfarande är bra och då ändå ha en dator som klockar ner sig lågt.
Hade varit intressant att se om man kunde få samma resultat från de två alternativen om man har problem.