skillnad mellan 2 likadana SSD ????

Sitter de inkopplade till samma sorts SATA-port på moderkortet?

Troligen är det pga det som @Guybrush82 länkat.

Faktum är att det finns (minst) 3 revisioner av dessa diskar.
Första hade ca 400-450MB/s hastighet och alla recensioner gav dem tummen upp, bra disk osv.

Sen kunde inte Kingston köpa det NANDet längre, så de köpte annat NAND, som var betydligt långsammare (asynkront). Detta drogs upp när många användare märkte att diskarna var sega som sirap att kopiera till i vissa lägen, och presterade som 5 år gammal SSDer.

Senaste jag hört så valde de nytt NAND igen som ska ha gett lite lägre läshastighet (IOPs), men betydligt bättre skrivhastighet. Dessa är helt okej som enkla SSDer igen, men inte den prestandan de var när de testade med första gen.

Frågan är relevant, då moderkortet kan ha olika kontrollers till sataportarna. Med olika hastigheter.

Beror på om moderkortet har olika controllers för olika portar.

Som så mycket annat står det i instruktionsboken.

Borde finnas i alla fall.
Sitter själv med ett zotak kort som inte finns enligt Zotaks internationella webb.
Kortet finns enbart på den koreanska webben och min koreanska är lite risig

Google Translate har lyckats översätta många konstiga sidor för mig, har du provat det?

Detta omkom på 50-60-70 Serien av moderkort. Mitt Z77 tex har 2 st Intel 6Gbit (Sata 3) och 4 st Intel 3Gbit (Sata 2). Vissa kan även ha 6Gbit Marvell kontrollers som är fullständigt skit många gånger, där tom Intels 3Gbit är bättre för SSD.

Därför var det lite intressant att veta vad för moderkort du hade.

Eftersom jag dock (som många andra missa) läste 4670k i din sign, där även 850 EVO disken var du nämnde, och vet att alla 80 och 90 serie av moderkort har port 0-5 med Intel Sata 3 6Gbit, så antog jag att detta inte var problem.

När du sen också sa att det var ett z87, och du använde port 0, 1, 2, 3 så vet ja att du inte har dem i Marvell portar. (Även om moderkortet skulle ha dem, så blir de port 6 och 7 osv)

Så: @xfade - @Snorren - @MultiMan - @joel.wedberg

Det tragiska här är att folk tycker det är löjligt av TS att han inte "sökt efter detta i 30 sekunder" när allt ni behövt göra är att läsa tråden i 30 sekunder, innan ni svarar.
Mao, ni hade inte behövt jaga upp TS med något som är relativt uppenbart redan...

Jepp

Om du får olika prestanda, från de olika diskarna, så har du troligen olika gen av den disken, ja. Du får själv avgöra vad du vill göra med det dock.

Dålig och dålig är väl tolkningsfråga, de är långsammare, har sämre IOPs pga NANDet är sämre på prestanda (är ca 5 år gammal teknik i dem). Men fungerar gör de...
Det finns ju de som är modernare som kör uselt TLC NAND, som har alla möjliga problem och inte fungerar så bra de heller. Och sen finns det bättre diskar, som kostar lite mer, men är bättre på många sätt.