Skrivet av timpaatkins:
Problemet är att när man aldrig gjort något innan så blir tom de mest rättfram instruktionerna svårtydda för en noob, och ibland (ofta) klantar man sig (hur i hela helvete kunde jag missa "Clone system" knappen som bokstavligt talat är precis bredvid "clone" tex?)
Ibland är trial and error bra, det är då man lär sig. Nästa gång tex vet jag vad jag INTE ska göra hehe.
Då får man se det som att du behövde en gång med problem för att lära dig, och då är det ju värt det
Just det att du var tvungen att ha Samsung disk som target insåg jag också (och sa ovan), varpå jag nästan var intresserad hur det skulle gå.
Dock om jag varit dig ovan hade jag bara gjort om klonen med "Clone System" igen, så hade du sluppit försöka reparera det.
Enda jag dock föreslår nu är att du kollar så du är 4k alligned med tex AS SSD. Du behöver inte köra benchmarken, utan endast se till att du har grön text i övre vänstra hörnet, som bilden visar (även om den delvis är tyska).
I detta fall står där 1024 K - OK. Siffrorna kan vara olika, men där bör stå "- OK" efter. I den andra ser du tex 104422 K - BAD. Står där bad så behöver du göra lite mer jobb för att rätta till hur sektorerna på disken ligger.
Kort fattat så är en SSDs sektorer 4kByte stora. Om du lägger denna matchning fel så kommer disken att behöva skriva en del till en sektor och en annan del till en annan sektor. Detta både ökar slitaget och minskar prestandan, så man vill gärna rätta till det. Detta är en sak som också kan gå fel om man använder fel verktyg att klona, eller fel inställning.
Skulle det vara - BAD så säg till så ska jag försöka guida dig till att rätta till det.
Skrivet av anon5930:
Acronis True Image där man förvarar image-filen på en extern HDD medans har fungerat fint när jag använt det nyligen. Helt klart att det blir lite mer problematiskt när man har två NVMe lagringsenheter man vill klona rakt av.
Var ju denna lösning jag föreslog först också. Då är risken för problem väldigt små, och du riskerar inte få bråk med att du ha dubbla diskar eller liknande som kloning annars kan ge.
Dessutom får man en backup på sin disk, som trots allt är bra att ha det med, så den image filen är värd att spara på en extern backupdisk också.
Skrivet av anon5930:
Samsung Data Migration Tool har jag använt två gånger, fungerat fint. I mitt primära system när jag flyttade OS-installationen/partionen från en SATA-SSD till en 960 EVO NVME-SSD exempelvis. Men just True Image eller motsvarande lösning som klarar av det True Image klarar bör gå bra. Mycket tid sparat, inga problem.
Vill minnas att det är för att Samsung har köpt licensen till Acronis, och använder grunden av deras teknik med eget grafiskt lager. Andra tillverkare använder nästan Acronis direkt som den är, men nästan i alla fall så kräver de att man klonar till sitt "märke" av disk, just för att verktyget inte ska kunna missbrukas. Detta är en del av licensavtalet de skrivet om jag förstår det rätt.
Hade TS kunnat få tag i en M.2 M key PCI-E till USB adapter så hade han kunnat köra detta verktyg i ett nafs, och det borde gått utan problem. Det är dock svårt att hitta rätt M.2 med M key och PCI-E stöd till USB. Och eftersom han behövde gå via en HDD, så förstod jag att detta verktyg troligen inte kommer fungera.
Med Acronis boot media tex kunde han klarat sig med en billigare och enklare att hitta B Key M.2 adapter, som han kunde satt sin gamla M.2 disk i sen efter också, som portabel USB disk.
Det finns dock idag många olika gratis kloningsverktyg som fungerar. Dock är det väldigt få av dem som klarar av att hantera större disk till mindre disk (som tex 1TB HDD -> 250/500GB SSD) utan att skapa problem.
Vad de gör fel är att minska och flytta systempartitionerna "relativt" till storleksändringen, när det enda de bör göra är att minska "C:" partitionen. Vissa program är smarta nog att begripa detta, som tex Acronis och därav även Samsungs verktyg, men andra är inte säkert så bra på det. Sen har du alignment av sektorer som också är lite av en joker med dessa verktyg.