Tietoevrys VD ber om ursäkt och öppnar för haverikommission

Han säger fortfarande att de inte gör något fel utan jobbar på ett bra sätt, men är ledsen att det drabbade deras kunder… det är väl inte en ursäkt? Då är det medvetet att de inte prioriterar säkerhet

Det blir intressant att se.

En lärdom för de som köper molnlösningar är att ha backuplösningar.

Jag kommer från lantbruk. Vi har hur mycket utrustning som helst som under inga omständigheter får gå sönder. Man kan argumentera hur mycket som helst att grejerna är nyservrade och superbra, men lika förbaskat går saker sönder. Då ska man ha alternativa sätt att lösa problemet. Det är lätt för dig att säga säger de som bygger ubåtar, rymdstationer etc.
Jovisst, men nu pratar vi bl.a. om helt vanliga butiker som bara inte kunde ta betalt. Där de nog de flesta här på forumet skulle kunna komma på någon betallösning som hade fungerat.

Det är bara ett svar, men inte på kritiken.

Tyvärr ser jag samma inkompetens på många chefer hos oss också, de är.öppna på feedback men svara alltid med motprestationer och att hålla huvudet högt...

Det närmaste du kan komma, att be om ursäkt på riktigt så erkänner man ju att man gjort fel, därför politikerna säger "Det är tråkigt att detta hände." xD

De brukar också vara snabba med att poängtera att det minsann inte var deras fel :). Vilket är ju precis vad Tieto gjorde förut.

Nej, om jag vore en molnkund så skulle jag absolut vara skeptisk till allt Tieto säger och gör en bra tid framåt, så får Tieto tids nog bevisa igen att de är en leverantör man kan lita på.

De hamnar iaf på svarta listan hos oss tills de bevisat att de kan ta ansvar för sina misstag, sätta munkavle på sina klapprande PK-chefer och visa lite värdighet och ödmjukhet mot sina presumtiva kunder.

Usch, får bara en dålig smak i munnen av att läsa hans uttalanden... tror inte på ett ord han säger.

Natura?

Tror det är bra att vissa aktörer överväger att ta tillbaka sin drift iom man står med brallorna nere om backups är uppeldade. Risk-reward lirar inte riktigt då.

This 👆

Tyvärr är det ett beteende jag upplever från flera andra inom samma organisation. Man är väldigt snabb på att berätta att kundens slutsatser är felaktiga; att det som är uppenbart för alla inblandade inte alls stämmer; att det egentligen är kunden som gör fel; samt att man själv inte behöver korrigera någonting annat än möjligen sin kommunikation mot omvärlden.

Jag har pluggat en del krishantering och kriskommunikation. Mycket handlar om att ta ansvar och påvisa vilka konkreta åtgärder man vidtar för att hantera problemet. Jag ser noll och inget av detta från TE.

Det är en klen tröst att beteendet återfinns genom hela hierarkin.

Jag förstår inte hur länge marknaden ska acceptera TE som aktör med tanke på hur mycket skit som historiskt orsakats av de.

Tog över en större nätverksmiljö som ny leverantör från de och herrejösses säger jag bara, vi hittar fortfarande problem som de orsakade såhär några år senare. Ett fint pärlband av slammkrypare.

Skolsystemet i Stockolm minns väl en och annan, finfin kostnad för skattebetalaren.

Sen rör det väl sig kanske inte jättemycket om acceptans från marknaden, kanske okunskap hos beslutsfattare men framför allt ett totalt idiotiskt upphandlingssystem.

Det jag dock inte förstå är varför man jobbar för det bolaget, det är ju så otrolig kompetensbrist i allt som heter IT/Nät/Server osvosv. Det är enkelt att hitta jobb idag i dessa sektorer, möjligen att det kanske kan vara lite utmanande för juniora systemutvecklare/programmerare.

Utan LOU skulle de aldrig överleva. Den enda avdelning hos dem som tycks ligga i framkant är betting/upphandling (och möjligen juristavdelning, efter denna resa).

Sen förstår jag det som att det faktiskt sker något av en personalflykt från dem. Mycket av det beror nog på nedskärningar inför uppköp också.

Detta var ju herren som tyckte det var för dyrt med bra säkerhet.
https://www.breakit.se/artikel/40271/struntade-i-varningarna-...

Hade jag varit beslutsfattare på Rusta hade jag lämnat TE så fort det bara går!

Finns många extremt viktiga system som ligger hos TE. Även om TE är skräp, så kostar det åtskilliga miljarder att byta.

Jag håller med om att TE borde åka på stryk, på ett eller annat sätt. Men, hur vet vi att vi inte har fler oseriösa aktörer som är marknadsmässiga och vinstdrivande, men lyckats hålla sina brister borta från media?

Vi kan inte fokusera på att någon är skit utan att veta att andra är bättre.

Statlig Hosting och Drift tyckar jag vore en väg att gå.. kanske: https://www.sgit.se ... men då måste lönerna vara bra, annars blir det inget.