Så mycket kostar en dator med PS5 Pro-prestanda

Det har blivit så, men förut så var det inte specifikt Day1 som var det mest lockande med konsoler. Spelen är också rätt dyra vid release.

Day1 vs en bättre PC version(med hjälp av prestanda eller moddar) blir ju en bra jämförelse för tidsexklusiva spel i så fall.

Har inte hunnit spela Astro än, men det är väl en av få spel som säkert inte går lika bra på PC, då tänker jag att PC har vl inte fullt stöd för Dualsense? Om nu Astro bot är som Astros play room fast större alltså.

Absolut, men jag känner att jag ofta fastnar på PC:n med att pilla för mycket. Det ständiga pillandet stör spelupplevelsen.
Jag känner en enkelhet/fördel med att det man får är det man får på konsolen.

Så man får väl helt enkelt se det som att PC vs Konsol ger två olika upplevelser, och argumenten för den ena sidan kommer nog inte alltid bita på den andra.

Absolut, om så är fallet. Just användandet av kontrollen är en stor del av spelet. Jag är förvånad över att det 4 år in i konsolens cykel har varit då dåligt nyttjande av kontrollen, men gissar på att det beror på att många titlar är multiplattform, och då väljer väl utvecklaren att inte lägga tid på Dualsense.

OS kostar väl 200:- på valfri cdkey tjänst om du måste köra Windows ....

Ska man vara petig så kostar ju även skärmen en del och då lägger mest troligt folk dubbla summan på tv jämfört med datorskärm.

Konsolerna har väl nästan inga exklusiva spel längre?
Det är väldigt vanligt att spelare inte köper spel vid release, så skulle nog säga att det är mer ovanligt än vanligt det du beskriver.
Man är ganska hardcore om man köper flera spel för vid release för fullpris varje år.

Med en PC så kan en göra 1000 andra saker också. Klart mer prisvärt.

De flesta skaffar en laptop eller surfplatta med tangentbord för att skriva CV. Resten kan göras på mobilen.
Ser antagligen inte ut så för gemene forummedlem här däremot 😅.

Desktop har antagligen börjat segla över i gubbträsket hehe. Ja och för en skara yngre gamers såklart.

Men det är klart att det handlar om personliga preferenser för ens behov här. I know. Det finns inget absolut rätt eller fel.

Sverige har inte sanktioner mot Deepcool?

Är det enda ni gör om dagarna att läsa sweclockers och scrolla tiktok? Bara för att du inte har ett behov betyder det inte att ingen har ett behov.

Du kan slippa det också helt gratis, genom att använda nåt annat än windows.

Fast denna fördel försvinner snabbt om man vill sitta i tv-soffan med datorn ansluten till tv:n. Enda fördelen för en pc i en sådan situation är väl det större stödet för olika videotjänster.

AM5 och mycket snabbare processor?
Låter verkligen inte som en bra jämförelse. Går att få bra mycket billigare med RAM, CPU och moderkort på tidigare generation som ändå slår PS5. Mus/tbord går att få för 300Kr eller kompetent kontroll med mindre fördröjning än Dualsense för 350Kr.

Okey, köp en mini-pc för 1-1.5k, en handkontroll och en prenumeration på Geforce now och/eller xbox cloud gaming så vips har du en speldator med ett rtx 4080 (geforce now) och/eller en mängd gratis spel via xbox cloud gaming. Sen har du samtidigt tillgång till de andra fördelarna om behovet skulle uppstå.

Så oavsett hur man vänder på det, konsoler är inte billiga, det är <censur> hutlösa priser. MEN med det sagt, är man verkligen så extremt sugen på dessa specifika spel från en särskild tillverkare så är det enda vägen att gå... inget fel i det om det nu är vad man faktiskt gillar och vill prioritera.

Det jag vänder mig mot är det här med att "justify the price, cause a pc is much more expensive!"... vilket exemplet ovan visar att det inte alls behöver vara om man nu enbart är ute efter att spela. Men att försvara helt löjliga priser för konsol-exklusiva spel (vilket är ett fåtal ändå) ter sig helt befängt... däremot inte sagt att några/många ändå kommer lägga ut de pengarna för att det är vad de gillar... och det finns absolut inget fel i det. Man kan klaga på över hur dyrt något är men ändå välja att fortsätta av den simpla orsaken att det är vad man själv gillar.... och det behöver ingen annan "justification".

Lägger man till medföljande spel, OS, handkontroller och byggkostnad. Då hamnar priset en bra bit över.

Sen har jag svårt att se att en stationär PC vore ett val för många av dom som köper en konsol, laptop däremot, men då hamnar priset en bra bit över för likvärdig prestanda.

I slutändan så landar valet helt på personliga preferenser, vilket inte är riktigt det samma som hos oss på Swec.

Som jag nämnt tidigare... är det endast för spel med fördelen av lite andra applikationer;
Köp en mini-pc för 1-1.15k (windows ingår dessutom), en handkontroll och en prenumeration på Geforce Now så har du en speldator med ett RTX 4080.

Att Sony valt att stå utanför det (vad jag vet än så länge) är en annan sak, men även Xbox Cloud Gaming finns som kan väljas som alternativ till ovan. Så även konsoler har samma öde som den större pc marknaden, de är även de utdöende då cloud-gaming just nu erbjuder MYCKET mer bang for the buck än både en dedikerad pc eller konsol.

Men som det ser ut just nu, precis som jag skrev i min post ovan, är man tvungen att acceptera hutlösa priser om man vill spela konsol-exklusiva spel... och inget fel i att lägga pengar på det om det nu är det intresset man har... det gör dock inte att man behöver försöka "försvara" ett högt pris för något... man kan både klaga på det samtidigt som man biter i det sura äpplet

Samt att jämföra det med en pc är både omöjligt och befängt då man antingen kan göra som ovan om det enbart är spelande man är ute efter... eller lägga ut mer pengar och använda datorn till VÄLDIGT många andra/fler användningsområden

Det var konsolen som var "hutlöst", och jag håller annars med dig om att en levande begagnatmarknad håller priser på spel nere, men där gör de sitt bästa för att det skall försvinna och allt skall vara digitalt... gäller ju oavsett om det är pc eller konsoler. Annars skulle en skivspelare finns inkluderad och inte vara en option... men det är ett sätt för företaget att slippa kostnader för fysiska kopior och allt som rör det, samt att digitala kopior ger dem större vinst, samt fler försäljningar av samma spel om det inte existerar en begagnatmarknad.

Sedan får man ta och kliva ur "sitt eget perspektiv", då vissa försöker försvara borttagande av skivläsare som något positivt då "de flesta ändå köper digitalt". Så ja, man kan även till stor mån använda ordet hutlöst om priser på spelen, vilket dock inte är exklusivt för just PS.

Men drar man direkt jämförelse och tar den mini-pc jag benämnde samt xbox cloud gaming så är spelen gratis då de ingår in prenumerationen, så oavsett är det en billigare post i det läget.

2 TB är långt ifrån något man behöver ha. Missa du det med kontrollern? Du får som sagt en bra som har till och med mycket bättre responstid samt bättre spakar för 350Kr.
Billigt mus/t-bord räcker för de flesta, att begära dyrare är som att påstå att man måste ha Dual sense Edge för att spela på PS5.

Varför skulle totalen bli samma om CPU och moderkort ligger på 1000Kr mer vardera och RAM på 500Kr mer med den plattformen?

Hade du kört 5700X3D på AM4 för 200Kr mer än vad din 7500f kostar så hade du fått typ mer än dubbla prestandan emot vad PS5 Pro har på CPUn i många spel.

Nu skrev jag dock inget argument kring frågeställningen utan endast varför jag tror att artikeln skrevs. Jag bryr mig inte nämnvärt om vad de båda kostar för jag köper varken konsoler eller datorer med målet att allt ska vara så billigt som möjligt.

Det gör jag inte heller, jag jämför den med 8bitdo ultimate 2C.

Mus och tangentbord är ett helt annat sätt att spela på, oavsett prisklass.

Sedan så är det rätt troligt att du har antingen mus/t-bord eller handkontroll(PS3 eller Xbox One och framåt) sen innan och då fungerar de också på PC, men på PS5 fungerar inte ens PS4 kontroll med PS5 spel, även om de inte använder Dualsense features. Likadant med många andra tillbehör.