Stor förändring på gång i DirectX

Uttalas det spir V eller spir fem?

Så bra!
HLSL är najs och lirar bättre ihop syntax-mässigt med C# tycker jag än vad GLSL gör. Det vore ju grymt att kunna använda HLSL även för OpenGL targets!

Uttalar man spir som spiir eller spör?

Jag tycker vi kallar det "sparv".

tänkte mer på möjlighet att ev kunna skippa översättningslager helt. är mycket väl medveten om proton osv översättningslager där dx översätts till vulkan kod.

För att köra DirectX-applikationer i Linux kommer det även i framtiden att behövas översättningslager som t.ex. Proton. SPIR-V/DXIL handlar om GPU-shaders, DirectX och Vulkan är fortfarande två olika APIer för CPU-sidan.

SPIR-V är väldigt likt hur t.ex. Java-program kompileras till bytekod och C#-program kompileras till CIL-kod, d.v.s. man kompilerar till en “virtuell” instruktionsuppsättning vars primära uppgift är att göra det enkelt/effektivt att i sin tur kunna översättas till den faktiska instruktionsuppsättningen som körs på den enhet som i slutändan vill köra programmet.

Det här är ändå positivt för de som vill använda tekniker som Proton (positivt i bemärkelsen “en felkälla mindre”, potentiellt negativt i: om inte sista spiken i kistan redan är inslagen för “utveckla spel för native Linux” lär detta ge den effekten). Trots att man även framåt måste översätta DirectX till motsvarande Vulkan-anrop slipper man ju kompilera om DXIL till SPIR-V om man vill köra spel på Linux.

För Microsoft lär det också bara finnas fördelar. För dem lär det inte finnas några fördelar alls med DXIL över SPIR-V, tvärtom slipper man ju en kostnad genom att använda SPIR-V.

Positivt också för GPU-tillverkare, de får ett lite enklare jobb om de framåt bara behöver bry sig om SPIR-V -> GPU-specifika instruktioner. Om Microsoft fixar riktigt bra DXIL -> SPIR-V-översättare i Windows skulle man rätt snabbt kunna släppa DXIL-stöd i GPU-drivrutiner utan att dagens spel drabbas.

Bloggen som länkas belyser rätt bra fördelarna för Microsoft

As we look to the future, maintaining a proprietary IR format (even one based on an open-source project) is counter to our commitments to open technologies, so Shader Model 7.0 will adopt SPIR-V as its interchange format. Over the next few years, we will be working to define a SPIR-V environment for Direct3D, and a set of SPIR-V extensions to support all of Direct3D’s current and future shader programming features through SPIR-V. This will allow developers to take better advantage of existing tools and unify the ecosystem around investing in one IR.

In addition to providing a compiler for HLSL to Direct3D’s SPIR-V, we will also be building and providing translation tools to translate SPIR-V to DXIL and DXIL to SPIR-V. Those tools will allow and driver developers to gradually transition and gracefully adapt tooling and drivers.

Finns inget strategiskt i att pusha DXIL för Microsoft del. Positiva är det inte bara är Microsoft som får en kostnadsbesparing, det får även GPU-tillverkarna. Resurser som istället kan läggas på nya coola features.

Sen finns riktigt positiva sekundära effekter. SPIR-V används inte bara av Vulkan idag, det används också som virtuell GPGPU ISA för OpenCL och SyCL (SyCL är Khronos svar på CUDA, används av bl.a. Intel i OneAPI och Arm/Qualcomm för deras GPGPU stöd).

Ett steg i rätt riktigt för att skapa något på GPGPU-sidan som faktiskt kan utmana CUDA. Detta då ett helt gemensam "mellanlager" gör det enklare att skapa stora mängder GPGPU-bibliotek likt vad vi har i t.ex. Java/.NET idag.

Inte ofta man ser detta, men plötsligt händer det! Normalfallet är annars nästan alltid detta