Scalpers vill ha 20 000 kronor för PS5 Pro

Det blir lagom till pensionen 🙂

Så du menar att du aldrig sålt någonting med vinst? Lägenhet? Hus? Gammalt Nintendospel? Klocka? Aktier? Fonder? etc? Listan kan göras lång på produkter som går upp i pris av många olika anledningar, varav tillgång och efterfrågan är den vanligaste.

Bara för att förtydliga så är det inom lagens gränser jag såklart menar. Går man utan för vad lagen säger är det en helt annan diskussion.

Bara för att något håller sig inom lagens ramar eller flörtar med kringgående gränser betyder inte att det är "moraliskt" korrekt eller "icke vidrigt". Det är när man "utnyttjar något/någon" uppenbart för att göra egen vinst på bekostnad av andra som beteendet har en tendens att anses som vidrigt. I Sverige är det t ex fullt lagligt för någon som är 60+ att ha sex med en 15-åring... Lagligt ja, moraliskt och ok beteende?

Och de saker du nämner hyser en rätt stor skillnad från t ex "limited editions" etc där scalpers enda syfte är att driva upp priset och utnyttja dessa människors brinnande intresse för något. Det vore inte första gången sådana människor sätter sig i ekonomiska trångmål och addera till det som scalper för att enbart tjäna en hacka själv är mer än vidrigt beteende.

Det har t e x blivit ett stort problem för de som har intresset WH40k då GW har en tendens att enbart släppa ett limiterat antal av sina boxar, så scalpers köper dem och säljer vidare där priserna drivs upp över orimliga gränser för många. Och att "företaget då har satt ett för lågt pris" är ju bara rent skitsnack, prissättning handlar inte om HUR MKT man kan pungslå sina kunder eller driva dem över smärtgränsen för sitt intresse, vilket är just vad dessa scalpers gör.

Nån som vill köpa?

Nar ni glidit in i ännu ett moraliskt trångmål runt illojala förmåner så fråga eder bara:

Vad hade Anna Batra gjort?

Vad hade alla andra gjort?

Vad hade ni själva gjort, egentligen? ;D

Diskussionen gäller inte scalpers. Personen jag svarade anser att det inte är någon skillnad på att sätta i system att jaga produkter i syfte att sälja dyrare, eller att få tag på något lite mer av en slump och sälja vidare. Går du tillbaka och läser hela konversationen ser du att det börjar med att jag säger att hade jag fått tag på en 30th limited edition hade jag sålt den för 60 000, men när jag jagade den hade jag ingen tanke på att köpa och sälja. Det är alltså (som jag uppfattade användaren jag citerade) lika illa som proffessionella scalpers.

Jag har aldrig försvarat proffessionella scalpers, bara gå tillbaka och läsa mina inlägg som sagt. Det jag har sagt är att "allt" har ett pris och det är de stora aktörerna som sätter spelreglerna med att släppa betydligt färre av en produkt än de kan sälja för att skapa FOMO, "buzz" och tonvis med gratis reklam.

Mina exempel var med flit relativt löjliga, med tanke på att jag svarar på ett argument att man aldrig ska få sälja en produkt dyrare än vad den ursprungliga försäljaren sålde den för. Ingenting kan alltså gå upp i värde efter en initial försäljning.

Diskussion om moral är alltid svårt online med envägskommunikation. Är det moraliskt rätt att folk här i forumet tjänar över 75'-100' i månaden för att sitta framför en dator när människor som riskerar livet i tjänsten varje dag tjänar typ hälften? Det går alltid att hitta "edge cases", och skulle man sitta och prata är jag övertygad att de flesta här på forumet skulle generellt hålla med varandra.

Min post var inte menad som att utmåla DIG som en scalper... och jag är benägen att hålla med dig att intention absolut kan spela en avgörande roll. Det är trots allt skillnad på att aktivt utnyttja något/någon eller "ramla över en tillfällighet" som ligger långt utanför "normen".

Hade skillnaden legat runt 1-2k mer skulle man kunna ifrågasätta intentionen att "behålla" något, men rör det sig om en extrem skillnad (dvs tillfällighet) skulle jag påstå att det inte går att jämföra med Scalpers, då ingen faktiskt kan sia om SÅ extrema skillnader. Nu vet man ju iofs inte riktigt vad de går för då dessa scalpers "trollas" rätt friskt på t ex Ebay, vilket jag tycker är riktigt bra.

Och moral kan man diskutera väldigt brett etc, men nu rör det ett specifikt ämne och är därför aktuellt att inkludera ur eget tycke. Och att utnyttja andra för egen vinning, oavsett område, kommer jag aldrig anse vara "edge cases"... låt det vara bedragare, scalpers eller på olika sätt "lura" någon... oavsett om det faller inom lagens gränser eller "dansar på kanterna".

En personlig åsikt är t ex att det <censur> borde vara skottpengar på vidriga ursäkter till människor som utnyttjar utsatta individer/grupper... Ja, jag tittar på dig alternativ bullshit medicin och allt skräp runt det. Att ge människor falskt hopp för egen vinning... <sätt in lång harang med nedsättande ord och svordomar här> Fast det är off topic så jag lämnar den biten... och konstaterar kortfattat att jag håller med dig gällande att intention kan vara helt avgörande i extrema situationer som uppstår utanför ens kontroll som man dessutom inte kan förutse

Ja, men det är en del av livet. Nu är det knappast någon utsatt individ som behöver en spelkonsol.
Det är en medveten strategi som företag väljer när de släpper limiterade saker just för att skapa en sådan situation.

Att det är en del av livet innebär inte att det är rätt, att det bör fortsätta, vara "acceptabelt" eller att man inte står upp MOT det och jobbar för att sådant skall försvinna. Och denna sista del är ju rätt övertydlig med att det inte gäller specifikt scalpers eller att det berör utsatta individer/grupper, utan mer var en avstickare gällande moral och vad som ligger inom lagens gränser etc.

Just för att vissa har misstagit mig för en "utsatt individ" då jag råkar befinna mig i en sådan situation (Två neurologiska sjukdomar varav en fortfarande är okänd för vetenskapen) och du skulle fan inte tro mig om jag nämnde allt som dessa jävla parasiter har försökt pracka på mig.

Men då det faktiskt är ett helt annan topic, även om det ingår under väldigt stort paraply kallat "moral", är det en helt annan diskussion än denna

Kontenta av allt jag skrivit i denna tråd är; Scalpers är avskum och att jag höll med en annan gällande att intention kan vara helt avgörande

Inte relevant i Sverige? Hur så? Klår tradera och blocket tillsammans med råge.

Det är ingen som använder det.

Jag köper via ebay oftare än jag köper via tradera. Testa själv, det finns ett fantastiskt utbud och ofta till bättre priser än på tradera. Säljer gör jag via tradera för där får jag oftast bättre betalt.

Beror ju helt på vad man är ute efter, vill man t.ex. köpa begagnade spel så blir det i slutändan med alla avgifter dubbla priset jämfört med Tradera.

Har handlat på eBay 2 gånger sen UK lämnade EU. Visst finns det folk som säljer på eBay inom EU men är otroligt svårt att hitta sånna säljare där man inte blir rånad med avgifter.

Jag tvivlar inte på att det finns såna som du, men de är ett avrundningsfel i jämförelse. Det finns många fler Blocket- och Traderaanvändare.

Köper mest från säljare i EU, enda avgiften är frakt och det är tydligt specificerat i annonserna, inga konstigheter. Kanske beror på vad man köper men jag köper både märkeskläder, elektronik och hobby-prylar där. Tycker som sagt det oftast går för högre priser på tradera men tradera är verkligen toppen som säljare, folk betalar ofta bra för begagnade saker där.

Man kan som medborgare alltid tipsa skatteverket. Ingen kommer bli arresterad, men någon kanske måste skatta för sin inkomst (nu killgissar jag grovt att de inte självmant tar upp denna inkomst i deklarationen som man ska, men vem vet, de kanske är helylle-folk som betalar sin skatt som man ska)

Eller Turkiska räven som tvättar knarkpengar, vem vet.

Hade hellre lagt till 2000 kr å köpt en Marantz Cinema 50 (9.4) eller blivit en massa starköl för dom pengarna.

Ärligt talat ja… du kan ju sälja vidare med 5-10k mellan om du inte vill ha den själv, eller vara trevlig mot någon här på forumet

Vann du specifikt att få köpa PS5 Pro eller kan du välja bland alla limiterade? Du ska ju absolut köpa en Pro isf!