AMD bekräftar: RDNA 4 kommer i början av 2025

AMD gör ju riktigt fina siffror, om man är aktieägare!
Deras vinstmarginal är nu något högre än t.ex. Apples, så good guy AMD!

I rapporten pekar man också på att det som primärt drev ökning av vinst i datacenter under perioden var deras GPUer för den marknaden. Så svaret på din fråga borde vara rätt uppenbar!

Om PSSR är en indikation på hur nästa FSR kan se ut blir det nog ett köp. Med tanke på hur viktigt uppskalningsteknik börjar bli så vill jag se en förbättring hos FSR innan jag köper AMD igen.

Utöver det krävs det såklart ett bra hopp i pris/prestanda men det säger väl sig självt.

Sitter med ett 7800X, så kommer sannolikt inte byta denna generationen.
Vill de ta marknadsandelar är det bra pris/prestanda som behövs, och korten bör inte kosta mer än 5000 kr.

Det finns inga dåliga produkter, bara dåliga priser. Upp till bevis AMD.

En dålig produkt är en produkt som är för dyr att tillverka för att kunna säljas till ett marknadsmässigt pris.

6950XT får klara sig ett par år till

Något man hör allt för ofta men det stämmer inte. Låt oss säga att Nvidia gör en CPU och ger bort den till gamers, dom kan inte göra X86 för dom har ingen licens så dom gör en ARM istället. Kommer gamers byta till ARM, naturligtvis inte. Men på sikt kanske det skulle fungera, men det tar tid, långsiktig strategi och väldigt mycket arbete. Och givetvis fungerar inte gratis.

Likadant är det med Geforce, AMD har suttit på ändan så länge så gamers vill inte ha Radeon längre. 600 spel stödjer DLSS, även om AMD kommer med en likvärdig uppskalare så tar det generationer att få in det i spel. Och det gäller även andra teknologier. Nvidia har ett lås här dom jobbat hårt för att skaffa sig, precis som AMD har genom X86.

Nu tror jag inte det är kört för AMD men dom har precis vaknat upp och sett att det här går åt skogen, lagt om strategi, och så får vi hoppas att dom kan jobba framåt utan en massa försök till quick-wins som inte fungerar.

Sett till att en väldigt stor del av grafikkortsköparna inte kan tänka sig annat än nvidia så finns det inga skäl för AMD att försöka konkurrera med priser, de kommer ändå inte få så många fler kort sålda, vilket då innebär att intäkterna tom kan bli lägre. Lägg då också till att nvidia har finansiella muskler att om de vill möta AMD:s lägre priser utan några problem, kan ju dock inte förstå varför, de kommer ju förlora en väldigt liten del av deras grafikkortskunder, och förtjänsten för hela "gaming och ai" segmentet är ju också en fluglort sett till vinsten för datacenter-segmentet.

Och nu är ju inte AMD:s rätt till att existera som grafikkortstillverkare beroende på om de vill eller inte vill hjälpa grafikkortsköpare att kunna köpa billigare nivida-kort.

Så AMD tjänar troligen bäst på att sälja kort dyrare till de som inte vill ha med nvidia att göra.

Och i slutändan så får, i sort, konsumenter de priser på grafikkort de förtjänar.

Fem miljoner! Grattis!

Har ju full förståelse för att vissa alltid kört tex Nvidia och vill fortsätta med det, eller AMD också för den delen. Vi är vanedjur och vill inte utsätta oss för det okända i onödan, hehe. En gång iphone alltid iphone, eller bilmärken osv osv. Men vill ändå slå ett slag för att om man inte gör något väldigt specifikt så behöver man inte vara rädd för den andra sidan 😜

Gräset är sällan mycket grönare på andra sidan för gemene man utan det krävs ju att man är ute efter något specifikt. Har själv mestadels kört AMD, men har kört Nvidia också. Har inte märkt någon skillnad öht i ren funktionalitet. Ska dock sägas att jag kör ju enbart med drivrutinen. Vill inte ha bloat som experience (Nvidia) eller adrenalin (AMD). Och saker som Shadowplay, DLSS eller Gsync och AMDs diton har inte lockat mig öht, än så länge i varje fall.

Finns ju gott om folk på båda sidor som råkar ut för problem dock. Oftast är det väl SBS som alltid, men kanske har den ena mer problem än den andra. Kanske är den ena lite mer "idiot proof" mindre lätt att göra fel. Vem vet. Men båda har problem. Man ska inte tro något annat. Så man ska vara försiktig med att göra ett val för man utgår från att det fungerar bäst. Helt plötsligt stöter du på problem ändå och då är gamla meriter inte värda mycket. 🙂

Det här var ju på tiden Moores lag fortfarande gällde också, kolla hur lite lyft man får per CPU generation nu, det hoppas av glädje för 10% på två år. Kommer inte dröja länge innan blir likadant med GPU också.

Lösningen är att jobba smartare istället för hårdare. I Nvidias fall DLSS.

Minnet är kort ser jag. Innan ryzen när Intel var ensamma på tronen fick vi ju 3-5% per generation, om ens det. Dagens utveckling är enormt mycket högre. Ingen generation efter ryzen har varit mindre än 10% bättre än föregångaren. Iallafall inte på AMD-sidan.