Nvidia visar upp egen ARM-baserad krets nästa år

Världens snabbaste spel-cpu för de som bara spelar med igpu låter ju inte lika fräsigt.

Ja, det är ju en verkligen jättebra CPU i sig, mycket möjligt att påståendet stämmer på ett teoretiskt plan om själva CPUn.

Men i praktiken så är det många detaljer som komplicerar läget; det är en nedlåst hårdvaruplattform med bara integrerad GPU (som bara skalas upp med allt större CPU-varianter, med skenande priser) och med "fel" arkitektur (kräver emulering) och "fel" OS (kräver översättningslager) för de flesta av dagens spel.

Det finns ju några spel dock, som kan agera proof-of-concept under rätt förutsättningar, men det blir jämförelsevis smalt.

AMD gör också CPUer med IGPU och där är inte Nvidia välkommna. Nvidia måste få spela på lika villkor om dom vill det.

Har aldrig sagt att det inte skulle få låsa in sig, det är dock inte särskilt konsumentvänligt om det sker, som exemplet med apple visar. Låser nvidia in sig, vilket jag ser som högst troligt, så kommer det finnas noll konkurrens, om du nu tror att det är bra för oss konsumenter, så har jag en bro att sälja dig.

Får nVidia snurr på detta så öppnas ju möjligheten att konkurrera med enhetlig hårdvara till produkter som:
Konsoler
Surfplattor
Handhållna spelenheter
Bärbara datorer
Mobiltelefoner

Kanske även för att köra helt egen hårdvara för Geforce Now?

Även om hårdvara till AI är deras stora grej som de tjänar pengar på nu så kan jag tänka mig att de tänker många steg framåt.

Det är inte säkert svårt att göra en bedömning av hur nvidia kommer agera utifrån hur det agerat tidigare, vad deras möjligheter skulle vara, och hur andra har agerat med samma möjlighet.

Eller du kanske tror att nvidia kommer att agera altruistiskt, öppna upp, och dela med sig? Om så, vill du köpa en bro?

En Mac mini M4 börjar ju på 8 495 vilket får anses vara riktigt prisvärt för den prestandan. Går att få en mine M2 för under 7 000k.

Antagligen för att de inte vill hamna i en sits likt ericsson.
Ericsson sålde spadarna i guldruschen kring millenieskiftet. Trådlös uppkoppling - och de låg bra till teknikmässigt. Så de kunde ta ordentligt betalt när hela världen kom på att de ville ha trådlösa nät för mobiler.
Vad hände sen? Konkurrensen växte och man kunde inte längre ta så mycket betalt. Mobilutrullningen dog absolut inte då! Men tekniken blev billigare. De faaantastiska marginalerna ebbade ut när fler aktörer såg att det gick att göra pengar här.
Det går att skriva hyllmeter kring ericsson. I know. Stannar där.

Poängen är att man inte bör lägga alla ägg i en korg för att en satsning slagit rätt. Teknikförsprång håller sällan för alltid.

Nvidia är ute efter att ha vertikaler verkar det som.
Det är ganska vanligt att man försöker bredda sig - eftersom marknaden inte är oändligt stor. Hade nividia bara haft ett fokus från start hade de fortsatt göra spelkort och inte tittat på servermarknaden heller.
Apple gör inte bara stationära datorer längre, google är inte bara en sökmotor och amazon säljer inte bara böcker på nätet. Och microsoft tjänar rätt mycket pengar på annat än att sälja windows ;).