Snälla skriv en artikel om hur minne på grafikkort fungerar

Det handlar ju inte heller om att bara bygga den bästa produkten man kan i förhållande till pris, det handlar ju om att maximera sin vinst över hela sin portfölj - För bara X mer pengar kan du få Y, och om du ändå tittar på Y, så för lite extra kan du få Z, etc.

Jag skulle tro att en väldigt stor del av valen inom designen är direkt relaterad till vinst snarare än en perfekt produkt.

Om du inte har råd med ett 4070, köper du ett 4060. Om du vill ha mer RAM än ett 4060, köper du ett 4070, etc.

Varför kan dom inte bara sätta 12GB på 4060? Dom kontrollerar hela kedjan och gjorde ett val.
Istället för att sätta på mer minne, så lägger dom antagligen miljontals om inte miljarder kronor på att utveckla kompressionsteknologi som körs på grafikkortet för att göra texturer mindre live.
Är grafikminne så dyrt?

Det handlar om hur stort chippet är, vissa delar finns då inte tillgängliga. Bus är det som styr Vram mängden.
på de billigare kretsarna så har man relativ liten bus och därav får man antingen köra enkel eller dubbelmacka.

Skulle de göra en större bus så skulle de tag wafer från xx70 och förlora inkomst och sedan få massa wafer över som de inte kan sälja

Du kanske kan hänvisa folk till AI istället?

Perplexity säger

## Why Graphics Cards Have Fixed VRAM Allocations: The Case of the 12GB NVIDIA RTX 4060

Graphics cards are limited to specific VRAM capacities due to **memory bus width constraints** and **design trade-offs**. The NVIDIA RTX 4060’s hypothetical 12GB configuration (or the real-world 16GB RTX 4060 Ti variant) exemplifies these limitations.

### 1. Memory Bus Width Dictates VRAM Capacity
A GPU’s memory bus width determines how much VRAM can be attached. For example:
- A **192-bit bus** (like the RTX 3060) allows configurations of **6GB or 12GB** (1GB or 2GB per controller).
- A **128-bit bus** (standard RTX 4060 Ti) limits VRAM to **8GB** (1GB per controller).

NVIDIA’s design choices are tied to these constraints. The RTX 4060 Ti 16GB variant, for instance, uses a **192-bit bus** to accommodate double the VRAM[8].

### 2. Cost and Performance Balancing
Manufacturers like NVIDIA prioritize **cost efficiency** and **target performance tiers**. The RTX 3060’s 12GB VRAM was chosen to avoid criticism over its predecessor’s 6GB, despite its narrower bus[4]. Similarly, the RTX 4060 Ti’s 8GB VRAM reflects a balance between price and modern gaming needs, though some argue it risks future-proofing[6].

### 3. VRAM Utilization Depends on GPU Power
Having more VRAM doesn’t always translate to better performance. A GPU’s **processing power** and **memory bandwidth** are equally critical. For example:
- The RTX 3060’s 12GB VRAM can handle texture-heavy games at 4K, but its weaker CUDA cores limit frame rates[3].
- The RTX 4060 Ti’s 8GB VRAM may struggle with spillover into system RAM in VRAM-intensive scenarios, causing performance drops[2].

### 4. Exceptions and Variants
NVIDIA occasionally releases variants with wider buses for more VRAM (e.g., RTX 4060 Ti 16GB). These exceptions highlight how bus width flexibility enables higher capacities but at a cost premium[8].

### **Key Takeaway**
VRAM allocations are not arbitrary—they’re shaped by **technical limitations** (bus width), **market strategy**, and **performance balancing**. While more VRAM is beneficial for future-proofing, it’s only effective if paired with sufficient GPU power and bandwidth. The 12GB RTX 4060 (or its 16GB sibling) underscores this interplay, showing how hardware design choices directly impact a card’s capabilities.

Citations:
[1] https://www.digitaltrends.com/computing/how-much-gpu-memory-d...
[2] https://www.youtube.com/watch?v=vLbr0NCaMSQ
[3] https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/m6wl44/can_i_use_all...
[4] https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/uo41sq/how_much_do...
[5] https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/15dnj6z/rtx_3060_vs_...
[6] https://www.tomshardware.com/reviews/best-gpus,4380.html
[7] https://superuser.com/questions/1400946/is-maximum-graphic-me...
[8] https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/rtx-40-series-vram-...
[9] https://www.youtube.com/watch?v=6vuFU_EF-38

---
Answer from Perplexity: pplx.ai/share

I slutändan handlar det väl om pengar och snålhet. Du behöver inte förklara mer än så.

Det var mer ett tips till en TS som inte orkar förklara för randomjeppar - tror alla vet begränsningar med AI idag.

Om vi skulle göra en sådan artikel, vilka frågeställningar tycker du ska besvaras?

Jag tror själva kärnan i frågeställningen är minnesbussens bredd för en GPU.
Hur ett visst chip har designats med en viss minnesbandbredd (något slags pris/prestanda-designval), och minnesbandbredden ger då hur bred minnesbussen är, och det i sin tur ger då den multipel som man har att jobba med vad gäller minnesmängden.

Så ett visst chip kan då t.ex. ha kort med 8 eller 16 GB, ett annat chip kan ha 12 eller 24 GB. (eller iaf ha de teoretiska möjligheterna oavsett om sådana kort faktiskt produceras)

Men man har aldrig då t.ex. 8 eller 12 GB som alternativ för samma. (Och jag tror det är just på den här sista punkten som TS upplever att det kommer upprepade frågor)

Edit: fixade till rent språkligt trasig formulering

Du skall aldrig säga aldrig, Samsung har ju lanserat 3GB/chip GDDR7 moduler som skulle kunna göra så att du kan få 12 GB minne på en 128 bit buss: https://overclock3d.net/news/gpu-displays/samsung-reveals-the...

Och teoretisk sett så kan det ju tillverkas fler olika kapaciteter än så:

Så det borde gå att få många olika kapaciteter på grafikkort ifall de bara vill. Dock så håller de väl sig till standardkapaciteterna 1, 2, 4 GB då de tillverkas i större volymer att de blir billigare oavsett.

Okej, bra synpunkt till den tänkta artikeln. Aldrig är väl alldeles för starkt eftersom även DRAM kan ha "intressant" spec... men om man förklarar principen så blir det tydligt.

En ytterligare fråga som vore intressant är varför det är 128-bitars minnesbuss på de billigare korten, och inte t ex 192-bit.
Bestäms det av utrymme längs sidan av die som det gör för 5090 (vars die inte kan vara mindre då minnesbussens PHY tar upp 3 hela sidor av die)? Dvs en krets med 192-bits minnesbuss skulle bli för stor -> för dyr för ett kort som NVIDIAs xx60?
Eller är det bara ett medvetet val för segmentering?

Jag förmodar att det även helt enkelt är en av rattarna de har att vrida på vad gäller att hitta en prestandapunkt som ska fylla något slags lucka i det egna utbudet. (Dvs, produktsegmenteringen du är inne på)