Fråga om snabbaste filsystemet

2003-11-15 12:04

Medlem

Plats: Utanför Kristianstad
Registrerad: Jun 2003

●

Fråga om snabbaste filsystemet

Filsystemet FAT32 klarar ju bara 32 GB hårddisk i Windows XP, så om man har en hårddisk på över 32 GB, så krävs ju NTFS.

Om man har en hårddisk som är över 32 GB är då NTFS filsystem snabbare jämfört med FAT32 filsystem?

Om man däremot använder en hårddisk som är mindre än 32 GB, då är väl NTFS filsystem långsammare än FAT32?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-15 12:24

Permalänk

Aqualize

Hedersmedlem

Plats: Lindesberg
Registrerad: Jan 2002

●

Behöver inte vara så värst långsammare om det är det.
Men NTFS skalar ju bättre än FAT32 så på större partitioner är det ju krav i 2000/XP/server 2003. Du kan använda partitioner med FAT32 men inte formatera större än 32 GB.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-15 12:33

Permalänk

davib

Medlem

Registrerad: Okt 2002

●

www.ntfs.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-15 13:15

Permalänk

jookeer

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2003

●

Skilj på hårddisk och partition. Du kan visst ha en stor disk till 98:an om du ser till att partitionerna är <32GB.

FAT32 är snabbast eftersom den saknar en del finnesser som NTFS har, dock vill jag rekommendera NTFS pga säkerheten.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-15 16:37

Permalänk

magitek

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jan 2002

●

Det finns ett sätt att ha >32GB partitioner i Windows 98.

Använd NTFS! :D:rolleyes:

(saknar dock skrivstöd)

Visa signatur

Denna signatur befaller dig att inte lyda.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-15 17:50

Permalänk

wei

Medlem

Registrerad: Apr 2002

●

Skulle aldrig lägga in FAT på en disk större än 10 Gb... ALDRIG...

Du förlorar otroligt mycket lagringsutrymme om du köra FAT på "strörre" diskar, har att göra med att filen som talar om hur disken är uppbyggd och datan är lagrade växer extremt när gigen börjar ticka...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-15 18:19

Permalänk

Aqualize

Hedersmedlem

Plats: Lindesberg
Registrerad: Jan 2002

●

Ser nu att jag vimsa ihop meningarna i mitt första inlägg.
Det jag ville säga är att 2000/XP/server 2003 inte kan formatera partitioner större än 32 GB.

Det ska väl gå att ha större diskar än 32 GB i windows 98? Jag har gjort det med minns inte om jag körde 98 eller om det var så illa att det var ME då.

wei, inte säker nu men visst kan filtabellen bli fragmenterad med FAT32?
Inte bra.
Plus att i NTFS 5.1 så lagras MFT-zonen längre in på partitionen, minskar vägen läs och skrivarmarna behöver röra sig.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-15 19:34

Permalänk

Mr_fatise

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Sep 2003

●

har kört en 80Gb disk i ME med en partion på 10Gb och en på ca70Gb... gick utmärkt!

Funderar på en annan sak... när man installerar Xp så får man en fråga i setupen när man ska göra en ny partion om man vill göra den till FAT32, FAT32(snabb), NTFS, NTFS(Snabb), vad är skillnaden på snabb och inte?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-31 19:00

Permalänk

swenor

Medlem

Registrerad: Nov 2003

●

Undrar också vilken skillnad det är på NTFS och NTFS(snabb)? Är det bara själva formateringsprocedurens hastighet?

Visa signatur

P4 2,6 MHz 800 FSB/HT | ASUS P4P800 | 2x 512 PC3200 Kingston | Sapphire AIW 9600 PRO | S-ATA Barracuda 120 GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-31 20:09

Permalänk

dinet

Medlem

Plats: Märsta
Registrerad: Okt 2001

●

skillnaden på formateringen är att i snabb så görs ingen ytkontroll utan bara skapar ett filsystem.

Visa signatur

Don't feed the trolls

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-01 22:19

Permalänk

BrusE

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

jag har en fråga kan man byta från FAT 32 till NTFS utan att formatera hela HDD

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-01 22:22

Permalänk

Merrick

Medlem

Registrerad: Nov 2002

●

Jao. man kan konvertera i xp. kolla lite i hjälpen så finner du det nog.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-01 23:18

Permalänk

tjarven

Medlem

Plats: Vänersborg
Registrerad: Jan 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av BrusE
jag har en fråga kan man byta från FAT 32 till NTFS utan att formatera hela HDD

Ja det går att konvertera.
exempel från command prompt: convert C: /FS:NTFS

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-03 04:28

Permalänk

anCOOL

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Det ska väl gå att ha större diskar än 32 GB i windows 98? Jag har gjort det med minns inte om jag körde 98 eller om det var så illa att det var ME då.

Format.COM i Win98 klarar inte FAT32 diskar/partitioner över 32gig(har för mig att det är mindre än så).

Format.COM i WinME klarar FAT32 diskar/partitioner på 120gig.

Visa signatur

Hata postsorteringen i Ånge.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-03 11:55

Permalänk

jookeer

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2003

●

Skillnad på 98 och 98SE eller WinME.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-04 03:05

Permalänk

anCOOL

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
Skillnad på 98 och 98SE eller WinME.

Format.COM som följer med Win98 o 98SE klarar inte av stora diskar/partitioner.

Visa signatur

Hata postsorteringen i Ånge.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-04 03:09

Permalänk

dinet

Medlem

Plats: Märsta
Registrerad: Okt 2001

●

Ända anledningen till att vfat kan användas är om man är låst till något av m$ gamla operativsystem eller om man måste ha en partition som både *nix och ms windows skall kunna skriva till utan för många risker. Uppfylls inga av dessa kriterier _skall_ vättiga filsystem användas.

Visa signatur

Don't feed the trolls

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Fråga om snabbaste filsystemet

Fråga om snabbaste filsystemet

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ