ati eller g-force

Det bästa är att det finns en sökfunktion och skillnaden är att du får svar snabbare.

Peace.

ATi har nu det bästa kortet.

Skillnaden är några fps.

Skillnaden är att det är två olika företag, med olika kort. Inget av dem är bäst i allmänhet. Man kan däremot jämnföra deras kort mot varandra.

ATi är ett företag, G-force har jag aldrig hört om... Eller menar du GeForce? Isåfall är det företaget nVidia du söker.

Vem är bäst då?
Jag säger nVidia eftersom de varit före det senaste året med både bra prestanda och ny teknik; SLi, PureVideo, TurboCache, Shader Model 3 m.m.

Sen att nVidia alltid haft bättre Linux/Unix drivrutiner gör ju alltid saken bättre.

att jämföra billigt skit med lyx e väl lite fel iofs

Lite fel märken på bilarna, men i princip ja. Vissa kommer alltid hävda att skoda är bättre på alla sätt och vis, och därmed alltid köpa det märket, trots att det andra företaget hade en bil som hade passat bättre. (fanboys)

ATI har väl det grymmaste kortet just nu, eller? X1900XTX?

Enligt det här testet är crossfire bäst väl? http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_060124_x1900_se...

Vet inte riktigt vad du dillar om, först skriver du "i spel och prestanda" och sen "spel prestanda".

Jag tror du menar "spelprestanda" och det har du inte skrivit någonstans...

Förlåt om jag är Überdryg men rätt ska väl vara rätt.

Ati kortern är oftast bättre i 3dmark testerna men Geforce är bättre i spelprestanda.

Personligen gillar jag nvidia för dom känns bäst drivrutinsmässigt.
Ati har jävligt buggiga drivrutiner.

Go for Nvidia.

I min sig finns mitt svar...

Nvidia ligger bäst till pris-prestanda mässigt för tillfället, dessutom så har ATI haft problem med att få fram kort om jag inte minns fel. Men vänta en månad så kan det lika gärna vara ATI som ligger bäst till, jag kör Nvidia för att jag tycker mer om deras namn Dessutom så håller jag med Noxxer om drivisarna, dessutom så finns det ju så otroligt många olika så man blir yr i huvudet :S

Det där är nåt man hör väldigt ofta och det är rent skitsnack. Jag antar att det är nåt som ligger kvar från R3x0 tiden när ATIs kort med SM2.0 fick mycket högre poäng än nVidias G4 serie som inte hade stöd för det. Bortsätt från senaste 7800 serien där ju nVidia var ensam på toppen ett tag har ATI haft de snabbaste korten på marknaden, de har presterat bra i 3DMark och har varit snabbast i majoriteten av speltester. Så snälla lägg ner den där "myten".

Också en gammal kvarleva, ATIs drivrutiner är inte buggigare än nVidias. Läs "fan"- forumen hos de olika märkena så ser du att ingen har perfekta drivrutiner. Det enda punkten man kan säga att nVidia fortfarande ligger före på vad gäller drivrutiner är linuxdrivrutinerna men för de flesta spelintresserade spelar detta mindre roll.

Ja att de släpper drivrutiner ofta (ca 1 gång i månaden) är ju förskräckligt

Slutligen till trådskaparen, det svänger så fort nu på grafikkortsmarknaden så det går inte att säga vem som är "bäst". De bräcker hela tiden varandra med nya kort och nya funktioner. Oftas är skillnaden relativt liten där ATIs kort presterar bäst i ett spel och nVidias i ett annat. Om du skall köpa ett kort bry dig inte om vilket märke det är utan kolla på några tester av korten i din prisklass och välj det du tycker mest prisvärt helt enkelt. Båda gör riktigt bra kort!

Sen kan man ju tycka bättre om det ena företaget än det andra men det är ju dumt att gå och köpa ett sämre kort bara för man vill hålla sig till ett visst märke.