AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Han menar att det har nu kommit AM3-processorer i den högsta klassen.

940 är AM2+

Va? Vilken sida? : D: :DD: D:D:

Hmm skulle nog hellre ta en 940 ^^

Vilken av processorerna presterar bäst i Adobe Photoshop?
Avancerad bildbehandling?

PS test:

1. Ladda ner denna bild http://img267.imageshack.us/img267/7915/skorpan2et.jpg

2. Öppna bilden i Photoshop och klicka på den lilla pilen i menyraden där nere. Välj timing.
http://img22.imageshack.us/img22/8166/infoomps7du.jpg

3.Lägg på
Filter -> Blur -> Radial blur
Amount: 100
Blur Method: Zoom
Quality: Best

4. Ta sedan en print screen av resultatet gärna med systeminfo. Skriv annars vad du har för dator.

Jag har bara en liten undring, hade man inte bara kunnat använda ati overdrive för att klocka upp minnen och allt på 955:an, eller har man inte alla möjligheter som i bios?

Vad yrar du om nu riktigt?

Edit: Det är nog jag som yrar..

Jag tycker AMD gör bra grejor speciellt "Dragon"plattformen som jag kör nu...

Fast allt är ju relativt likaså smaken ang dem olika processorerna..
Am3 plattformen är ju definitivt värd men snabbare ddr3 minnen.

Bara hoppas på att amd kan komma på ett sätt att knäcka Intels flaggskepp..

Håller med alla föregående talare ang creds till Jonas

Offtopic:

Har en maskin som jag ska sälja så om någon är intresserad ta gärna kontakt med mig via pm..

Förstår att jag var lite otydlig, men som jag förstår har de överklockat processorn genom bios för att se hur högt Phenom 955 kunde klockas.

Jag undrade bara om man kunde använda sig utav AMD's egna överklockningsprogram för att göra detta lite enklare.

http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx

Som jag har förstått ska detta program göra det enklare och stabilare att överklocka AMD's och ATI's produkter.

Eller är jag helt ute och cycklar?

Nej du har helt rätt det går att använda Overdrive, det funkar faktiskt ganska bra :).

Överklockade min am2:a i det programmet och jag har inte haft några problem än så länge iaf..

[i]*Tråd rensad*[/]

Vilken tur, då är man inte helt borta :), får man samma resultat som om man hade gjort allt manuellt via BIOS?

Hehe ja det ska man få iaf, men som sagt det är ju mer en smak fråga egentligen. Vissa gillar att pilla i bios och andra "vissa" oerfarna klockare gillar Overdrive.

Jonas skrev om Far Cry 2 testet: "När vi tar oss upp mot 1 920 × 1 200 pixlar placerar sig X4 955 riktigt bra och visar egentligen bättre resultat än i7 920."

Ser du inte att det är GPUn som flaskar i den upplösningen? Vill inte vara pro-intel eller pro-amd, men detta är ju ett uppenbart fall av för mycket stimulanter eller för lite sömn. Någon annan som håller med?

Bara jag som tycker 955an sög?

antagligen inte, men ni är nog inte allt för många som delar din åsikt.

Lägre upplösningar är intressant för att ta reda på processorns prestanda. Det är användbart när man ska räkna ut hur den är i framtida spel, förutsatt att man har framtidens grafikkort. Högre upplösningar berättar om hur den presterar i grafikbegränsade situationer, alltså i dagens spel. Där är det relevant hur bussystemet och sånt fungerar då det kan ge högre fps.

du e ju sjuk/tror att du är norrländsk imperfekterad komiker
nä, visa mer real data

Kolla på deras upplösning så har du svaret på det.