Polisen stoppar 140 på 70 - rättsak

Dum i huvet? Så jag antar att du håller hastighetsbegränsningarna perfekt alltid? Jag försvarar inte det han har gjort så klart

Alltid lätt att kasta glåpord över ze internetz

70 är en grov överträdelse. Det är när det är över 55km/h för fort som det går direkt till åklagare enligt praxis vad jag kan minnas. Då det inte egentligen handlar om en ordningsbot utan om ett åtal som förmodligen kommer klassas som vårdslöshet i trafik. Åklagare beslutar alltså om rubriceringen, inte polisen i ett sådant fall.

Ja eller polisen beslutar ju inte heller rubriceringen annars men de kan skriva en ordningsbot men inte i ett sådant här fall.

Det är nog lite det också att sannolikheten att man åker dit är mycket mer troligare för att man gör ett misstag om man är yrkeschaufför än för svennebanan som åker bil mycket sällan.

Det är inte en förlindrande omständighet att man behöver körkort i tjänsten utan det är en möjlighet. Det är absolut ingen garanti att man inte får körkortet indraget men på grund av att ett sådant misstag kan omkullkasta hela personens ekonomi samt att personen kan bli avskedad från arbetet så kan man i vissa fall ta det i beaktande. Alla kan göra ett misstag och råka köra för fort även om man är erfaren yrkeschaufför. Att sannolikheten är mycket högre att man blir tagen om man kör samma sträcka 150-200ggr oftare än en privatperson är ju inte alla gånger rättvist.

Att körkortet dras in är inte ett straff enligt transportstyrelsen. Straffet består i ordningsboten alternativt rättegång. Och som sagt, det är ytterst sällan det hjälper att man åberopar att man behöver bilen i arbetet.

Köra 140 på 70-väg av misstag? Tillåt mig hånle! Det mesta du faktiskt kan riskera körkortet för gör du inte av misstag.

Nu pratade jag inte om detta utan rent allmänt. 70km/h för fort är självklart galet mycket. Det räcker med 33km/h för fort för att bli av med körkortet eller att man får 3 trafikförseelser inom ett år. Där ingår mycket mer än fortkörning också förstås. Du kan ju t.ex. köra 10km/för fort på motorvägen, sedan 8 månader senare så råkar du ha för kort avstånd till framförvarande fordon (väldigt få personer håller ju avståndet när de ska köra om) samt direkt efter det göra en omkörning i lite för hög hastighet så blir du av med körkortet.

Jag är/har varit yrkeschaufför och har ej blivit av med körkortet. Men det är självklart mycket lättare att bli av med körkortet för en yrkeschaufför än svennebanan, särskilt när det är fartkameror längst långa sträckor och när man kör sådana hundratals gånger och när man vet att yrkeschaufförer i princip alltid har tidspress över sig konstant samt att man blir sugen att åka hem efter 12h+övertid inklusive trötthet.

Min före detta chef äger sin egen taxibil, hade inga anställda vid tiden detta hände. Åkte dit för en rejäl hastighetsöverträdelse, vart ändå av med körkortet i tre månader. Kanske är lite av en tolkningsfråga i lagens ögon? Hela hans företag stannade ju totalt under 90 dagar.

Det är en tolkningsfråga och transportstyrelsen bifaller sådant väldigt sällan. Det är i princip om personens arebtsgivare intygar att han får sparken direkt samt att han måste gå från hus och hem som enda försörjare i familjen som det beviljas.

Folk verkar ju tro att det bara är att skicka in ett A4 med arbetsintyg ungefär. Riktigt så är det ju inte. De tar i beaktande det enskilda fallet och omständigheterna kring detta samt behovet av körkort. I din chefs fall så är det ju han som är chef, han kommer knappast ge sig själv sparken precis. I andra fall kan det handla om att det finns möjlighet att göra andra arbetsuppgifter då blir det också avslag. Då spelar det ingen roll om företaget inte beviljar det utan att möjligheten finns.

Dvs det finns en kontorstjänst på arbetet t.ex. på personalavdelningen. Då kan Gösta 56 år jobba där istället tills han får tillbaka körkortet. Men det kommer inte arbetsgivaren gå med på för Gösta har inte den kompetensen. Synd. Körkortet ryker pga Gösta kunde ju i teorin arbetetat på personalavdelningen.

Och återigen. Indragandet av körkort är inte ett straff utan en tjänsteåtgärd av transportstyrelsen. Transportstyrellsen överväger indragandet av körkort för att man uppvisat att man inte är lämplig som förare. Det ska inte vara ett straff alltså.

Det finns massor av olika 70 vägar så det är lite dumt att gnälla när man inte har nån aning om hur situationen såg ut. Det kan mycket väl vara en stor bred väg med gott om utrymme för högre hastigheter och full sikt åt alla håll. De som sätter hastighetsbegränsningarna har noll koll och istälelt för att höja dem till vad trafiken idag faktiskt klarar av så sänker man dem. Fullkomligt idiotiskt.
Jag är väldigt dålig själv på att hålla hastighetsbegränsningen oavsett om det är 110, 90 eller 70 men däremot så anpassar jag hastigheten efter trafiksitationen och tar det alltid lugnt där det faktiskt spelar roll, inne i stan och i bebodda områden.

Vad som kommer att hända din kompis är att han kommer få ett brev från Åklagare där han ombeds erkänna sitt hemska brott och ta sitt straff. Brottet är grov vårdslöshet i trafik och straffskalan ligger på att bli av med körkortet i 6 månader och betala dagsböter. Brukar hamna på 4-6000:- beroende på inkomst. Har han prövotid får han ta om kortet.
Lite konstigt att inte polisen tog kortet på plats, det brukar de göra. Men det kanske har ändrats sen jag åkte dit sist, det var ändå 15 år sen.

Jag skulle inte räkna med grov vårdslöshet i trafik. Min arbetskamrat blev för några månader sedan, han har inget körkort och har aldrig haft. Det kom ett inbetalningskrav på 17500kr för olovlig körning på posten och sedan inget mer.

Två veckor senare blir han stoppad igen men då hann han först med att köra ifrån polisen i mycket hög hastighet mitt inne i staden, göra minst en helt galen och mycket olaglig omkörning och när polisen väl fick han till att stanna så sladdade han av vägen i en kurva och plockade ett par tre skyltar med sidan av bilen. Efter det klev han ur bilen och (enligt vad som hördes på polis radion) försökte fortsätta till fots men stannade när polisen ropade hans namn.

Poliserna på plats sa att det blir grov vårdslöshet i trafik och därmed rättegång, Istället dök det upp ett nytt inbetalningskort med ett krav på 21600kr.

Det kan givetvis ha påverkat att det var runt fem på morgonen och nästan inga andra bilar/trafikanter ute just då, men hur fan kan dom släppa honom med bara lite böter som straff?

Och vidare kan jag berätta att han fortsatt köra, dock i mindre utsträckning.

Jag har föresten fått strafflindring när jag blev av med mitt körkort. Blev klockad på 146 km/t på motorvägen med en månads prövotid kvar. Polisen tog mitt körkort och vid förfrågan berättade han att i sådana fall brukar få indraget 3-4 månader där fyra var max. Skrev ett brev till åklagar myndigheten tror jag det var och berättade att jag behövde mitt körkort för att kunna fortsätta jobba som resande montör osv. Fick ett brev ett tag senare där det stog att brottet var av så allvarlig art att någon sorts påföljd måste fås förutom böter (4600kr tror jag) så en månads avstängning blev det! I was happy.

Ja varför ta ansvar för sina handlingar?

Fast det brukar väl även stavas "tjänstefel"?

Så det är ok att bryta mot lagar lite godtyckligt om man inte tycker de är bra?

Kör man 140 på en 70 väg bör man fan inte ens ha körkort för då är man uppenbarligen inte kapabel till att ta rationella beslut.