Forum Datorkomponenter Grafikkort Geforce Tråd

GTX 1060 3GB eller 6GB?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

GTX 1060 3GB eller 6GB?

Tjena! Sitter just nu och velar mellan att köpa ett GTX 1060 3GB eller 6GB.

Sitter just nu med I5 3570K @ 3.40Ghz, Sapphire 7970 D5 Boost 3GB, 8Gb RAM @ 1600Mghz DDR3. Denna rigg har tuffat på i några år nu och känner att den inte mäter mina krav på FPS längre. Planerar att uppgradera till DDR4 minnen(antagligen 8gb på < 1600Mghz ) och en i5 från 6000 serien till jul.

Är det mer värt att ta ett 3GB eller 6GB?

Visa signatur

i5 3570k @ 3.40Ghz ll MSI B75MA-P45 ll Kingston HyperX 8GB @ 1600Mhz 2x4GB ll XFX ProSeries Core Edition 550W ll Sapphire Radeon 7970 3GB D5 Boost ll wD Desktop Black 1TB HDD ll Kingston 256GB SDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det måste du själv avgöra. Personligen skulle jag dock valt 6GB eftersom 3GB redan börjar vara för lite för en del spel om man t.ex. vill maxa texturerna.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Men gör 6GB så stor skillnad grafikmässigt i jämförelse med 3GB?

Visa signatur

i5 3570k @ 3.40Ghz ll MSI B75MA-P45 ll Kingston HyperX 8GB @ 1600Mhz 2x4GB ll XFX ProSeries Core Edition 550W ll Sapphire Radeon 7970 3GB D5 Boost ll wD Desktop Black 1TB HDD ll Kingston 256GB SDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

6GB kortet har mer prestanda och det kostar inte så mycket mer. Enligt mig är det ett solklart val att ta 6Gb versionen.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 5800X3D, GPU: Powercolor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate, MOBO: MSI B550M MAG Mortar, RAM: 32GB 3200MHZ, Nätdel: be quiet! Dark Power 12 750W, Lagring: 3TB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

GTA5 gjorde slut på mer än 4GB i 1440p med mitt 980, och 1060 är väl ungefär lika snabbt.
Så 6GB

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tänk även på att GTX 1060 6 GB versionen är kraftfullare än GTX 1060 3 GB versionen - det är inte enbart 3 GB VRAM som skiljer sig!

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

GTX 1060 6GB finns ju för ~2800:- kontra ~@2300:- så det är nog taktiskt att köra den med mer RAM.
3GB är väl inte lite men vissa moderna spel ligger på gränsen där, och som sagt 6GB-versionen är lite snabbare i övrigt.

Senast redigerat
Visa signatur

|[●▪▪●]| #Monster Battle Station(tm)#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB RAM >-< RTX 4070S >-< Crucial 2TB SSD |[●▪▪●]|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Okej, tacksam för svar! Kommer nog köra på 6GB versionen!

Mvh

Visa signatur

i5 3570k @ 3.40Ghz ll MSI B75MA-P45 ll Kingston HyperX 8GB @ 1600Mhz 2x4GB ll XFX ProSeries Core Edition 550W ll Sapphire Radeon 7970 3GB D5 Boost ll wD Desktop Black 1TB HDD ll Kingston 256GB SDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av lolensaken:

Okej, tacksam för svar! Kommer nog köra på 6GB versionen!

Mvh

Gå till inlägget

vilken 6GB version ska du köra? Själv funderar på skaffa Asus men dom har så många olika modeller att man känner sig helt vilse i djungeln

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

6gb var solklar när det var 2499kr vs 2799kr

Nu när netonnet har Asus GTX 1060 Dual-Cooler för 1990:- så är 3gb mest bang för the buck

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Quon:

vilken 6GB version ska du köra? Själv funderar på skaffa Asus men dom har så många olika modeller att man känner sig helt vilse i djungeln

Gå till inlägget

Funderar på Asus eller MSI. De är väl antagligen de favoriserade av en anledning?

Visa signatur

i5 3570k @ 3.40Ghz ll MSI B75MA-P45 ll Kingston HyperX 8GB @ 1600Mhz 2x4GB ll XFX ProSeries Core Edition 550W ll Sapphire Radeon 7970 3GB D5 Boost ll wD Desktop Black 1TB HDD ll Kingston 256GB SDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av lolensaken:

Funderar på Asus eller MSI. De är väl antagligen de favoriserade av en anledning?

Gå till inlägget

om du bestämmer dig för ASUS skulle det vara kul veta vad du gick in på. Sitter här själv och degar på vilken modell man ska ta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

ett 480 med mer vram är med ett alternativ

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag går lite mot stömmen och skulle hävda att 3GB varianten idag är det självklara valet.

Prestandaskillnaden är mellan 5-10 procent medan priset skiljer sig åt väsentligt. 6GB varianten kostar runt 3000:- medan du idag kan få 3GB varianten för 2000:- (netonnet). Jag skulle aldrig betalt 50% mer för att få 5-10% högre prestanda.

Att hävda att kortet är mer "framtidssäkert" känns knappast relevant då varken 3 eller 6 gb modellen kommer vara speciellt kapabel om 3-5 år framåt. Köper man 3gb modellen spar man 1000:- och kan således uppgradera klart tidigare.

Att hävda att GTA V kör slut på minnet på 3gb modellen känns inte helt korrekt. Du kan visseligen vrida upp alla inställningar i GTA V på högsta och hävda att grafikminnet tar slut på 3gb modellen, vilket iofs stämmer, men du kommer ändå inte ha någon nytta av 6gb kortet då dess prestanda på dessa inställningar ändå är helt ospelbart, måhända några tiotals FPS.

Jag skriver inte detta för att hata på 6gb modellen då det såklart är ett lika bra kort (tom något bättre), jag skriver detta för att bespara trådskaparen (och alla andra som har samma fråga) pengarna de annars skulle lagt på det onödigt dyra 6gb kortet. Men det är klart, skulle det gå att få ett 6gb kort för enbart lite mer, säg 2300 kontra 2000, ja då hade det blivit en annan fråga.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Från testet:"Geforce GTX 1060 finns i två minnesutföranden, 6 GB och 3 GB, där Palit-kortet tillhör det sistnämnda. Detta innebär, förutom minskad minnesmängd, även en något bantad grafikprocessor, där antalet CUDA-kärnor uppgår till 1 152 stycken, ner från storebroderns 1 280. Andra olikheter finns i antalet texturenheter som är 72 till antalet från det ursprungliga 80. Sett till frekvensen i grafikprocessorn och minnet är dessa oförändrade."

Har de skrivit fel på klockfrekvenserna på netonnet mellan de två asus korten med 3 och 6 gb?
3 borde väl ha 1506 MHz klockfrekvens 1708 MHz turbofrekvens.
6 borde väl ha 1594 MHz klockfrekvens 1809 MHz turbofrekvens.

Visa signatur

(Dator) :: Chassi : Phanteks P300 :: Cpu: Intel I5 13600kf :: Memory: 16GB ddr4 :: gfx: rtx 2080ti :: PSU : Corsair rm750x :: (/Dator)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Skulle definitivt ta 6GB, funderar på att köpa det själv. Nya spel äter VRAM, Forza Horizon 3 går inte att köra på de högre inställningarna för mig då mitt 780 3GB får slut på minne. Det är i 1080p.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Rätt sjukt att 1050Ti har 4 GB, medan kortet över (1060) börjar på 3 Gb.

Men prisskillnaden mellan 1060 3 Gb och 6 Gb är såpass stor att personligen ser jag ingen fördel att gå på 6 GB... Köp ett 1060 3 Gb idag och så ett nytt (övre mellanklass) kort om 3 år, utifall det visar sig behövas, vet jag.

FAST lite beror det ju på vad du kör för upplösning på skärmen. Om det är 1080p så gäller det ovanstående helt klart. Vid högre upplösningar kan bilden te sig aningen annorlunda.

.

Visa signatur

AMD Thunderbird 1.33 GHz (133 MHz Bus), Epox 8K7A, 1 x 256MB Corsair PC2100 DDR SDRAM, 20.5GB 7200 RPM Western Digital EIDE, Visiontek GeForce 3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av lolensaken:

Men gör 6GB så stor skillnad grafikmässigt i jämförelse med 3GB?

Gå till inlägget

Det beror väl på vilket spel det gäller. Men med 3GB så måste man nog dra ner på vissa grafikinställningar (kanske främst texturer) i en del spel enbart på grund av att 3GB grafikminne inte räcker till för högre inställningar ens i 1080p. Om man skulle märka någon direkt skillnad på grund av detta är dock en helt annan sak.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Finns redan en massa trådar om detta ;). Mitt svar från en annan tråd.

Det kan bli lite knapert i vissa spel med 3GB visst fungerar det och det blir inte stor skillnad när man kollar benchmarks. Problemen med förlite grafikminne upplevs ner sin små frysningar och inte i fps sänkningar, dock så kan det inträffa plötsliga fps sänkningar i vissa spel. Om du ska spela i 1920x1080p 60 Fps så kommer du att klara dig bra på ett GTX 1060 6GB, det är förutom extra minnet lite snabbare än 3Gb modellen, det är värt att lägga ut lite extra för det enligt mig. Själv valde jag bort 1440p/2160p för att kunna uppnå en konstant 1080p 144+ Fps i de flesta spel. Väljer flyt framför upplösning alla dagar i veckan vad folk än säger, kan inte förstå folk som köper dyra grafikkort och sedan sitter och kör nya spel i 4k i 30fps. Visst ser det vacker ut men inget för mig när jag spelar så är gameplay nummer 1.

Fick tillbaka att han undrade om olikheter förutom Vram skillnaden så skrev detta

Det är inte en enorm skillnad men för ett par hundra tycker jag helt klart att det är värt de extra pengarna då i vissa spel skillnaden är så stor som 10fps, medan de flesta är runt ett par fps mer.

GTX 1060 3GB vs GTX 1060 6GB
Cuda cores: 1152 vs 1280
SMs: 9 vs 10
TPCs : 9 vs 10
TMUs : 72 vs 80
Vram: 3GB vs 6GB

http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2604-gtx-1060-3gb-vs-6gb....

Visa signatur

Samsung G7 27 1440p 240Hz, Logitech G PRO X superlight 2, Logitech Powerplay XL mod, Whooting Two HE, 5900X, PBO Curve Optimizer -12 core 2,3, resten -30. Infinity 2000Mhz, MSI GeForce RTX 3090 24GB SUPRIM X, backplate kylfäns+120mm nuctua, Thermal Grizzly Thermopad + Kryonaut repaste, 993mV, core 2100mhz, mem 22000Mhz, Resizable bar, ASUS ROG Strix X570-E, G.SKILL TRIDENTZ NEO dual rank B-die 1.45v 2x16GB DDR4 CL 16-16-16-36 4000Mhz 1T, Samsung 980 series PRO 1TB x2 raid 0, Samsung 850 Evo 1TB, be quiet Dark Power Pro 12 1500W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Angående prisexempel:
Tja, det är ju nästan dagspriser på grafikkort så det kan vara värt att vänta nån vecka, eller tom. till Black Friday.

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Monster Battle Station(tm)#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB RAM >-< RTX 4070S >-< Crucial 2TB SSD |[●▪▪●]|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lolensaken:

Tjena! Sitter just nu och velar mellan att köpa ett GTX 1060 3GB eller 6GB.

Sitter just nu med I5 3570K @ 3.40Ghz, Sapphire 7970 D5 Boost 3GB, 8Gb RAM @ 1600Mghz DDR3. Denna rigg har tuffat på i några år nu och känner att den inte mäter mina krav på FPS längre. Planerar att uppgradera till DDR4 minnen(antagligen 8gb på < 1600Mghz ) och en i5 från 6000 serien till jul.

Är det mer värt att ta ett 3GB eller 6GB?

Gå till inlägget

Ett nytt 3gb vram kort kommer inte att tuffa på i några år. 3gb = dumsnålt, även om 1060 3gb ligger bra i pris nu.

Personligen tycker jag:

snåla: beg 7970/280x CF om agg/mobo tillåter. 500-700kr.
spendera: 1060 6gb/rx480/1070

Om du väljer att inte slänga pengar i sjön på en 6600k får du över mer till gpu. Förslagsvis överklockar du din 3570k till 4.4ghz+.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av kronwalled:

Ett nytt 3gb vram kort kommer inte att tuffa på i några år. 3gb = dumsnålt, även om 1060 3gb ligger bra i pris nu.

Personligen tycker jag:

snåla: beg 7970/280x CF om agg/mobo tillåter. 500-700kr.
spendera: 1060 6gb/rx480/1070

Om du väljer att inte slänga pengar i sjön på en 6600k får du över mer till gpu. Förslagsvis överklockar du din 3570k till 4.4ghz+.

Gå till inlägget

Redan bestämt mig att placera pengar på 1060 6GB. Problemet är att jag fortfarande inte, efter 3 försök, lyckats klocka min processor. misstänker att mitt moderkort inte är klockvänligt.

Visa signatur

i5 3570k @ 3.40Ghz ll MSI B75MA-P45 ll Kingston HyperX 8GB @ 1600Mhz 2x4GB ll XFX ProSeries Core Edition 550W ll Sapphire Radeon 7970 3GB D5 Boost ll wD Desktop Black 1TB HDD ll Kingston 256GB SDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av guos89:

Jag går lite mot stömmen och skulle hävda att 3GB varianten idag är det självklara valet.

Gå till inlägget

Håller med till fullo. Att slänga på större minnesmängd på ett grafikkort än vad vad minneshastigheten på begränsar, är som vanligt marknadstrick. Precis detta har man ju sett på OEM kort från större tillverkare. Förvånansvärt många tror minnesmängden avgör spelprestandan.

Men det är klart det kan göra skillnad, speciellt i dåligt optimerade spel men jag satsar hellre på starkare GPU med mindre RAM än en svag GPU med mer RAM.

Edit: Minnesbandbredd 192GB/s. Framerate 60Hz ger maximal minnesnyttjande på c:a 3GB. Det är förmodligen inte omöjligt att man skulle kunna komma upp att nyttja 6GB vid extrema tillfällen.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lolensaken:

Redan bestämt mig att placera pengar på 1060 6GB. Problemet är att jag fortfarande inte, efter 3 försök, lyckats klocka min processor. misstänker att mitt moderkort inte är klockvänligt.

Gå till inlägget

Vad har du för moderkort?

Skrivet av dblade:

Håller med till fullo. Att slänga på större minnesmängd på ett grafikkort än vad vad minneshastigheten på begränsar, är som vanligt marknadstrick. Precis detta har man ju sett på OEM kort från större tillverkare. Förvånansvärt många tror minnesmängden avgör spelprestandan.

Men det är klart det kan göra skillnad, speciellt i dåligt optimerade spel men jag satsar hellre på starkare GPU med mindre RAM än en svag GPU med mer RAM.

Gå till inlägget

Brukar generellt sett hålla med. Gtx 960 med 4gb, 7970 med 6gb etc. Men 3gb idag lämnar verkligen inte mycket spelutrymme, 4gb hade varit vettigt. Tycker dock både RX470/RX480/1070 är bättre alternativ än 1060 6gb.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lolensaken:

Redan bestämt mig att placera pengar på 1060 6GB. Problemet är att jag fortfarande inte, efter 3 försök, lyckats klocka min processor. misstänker att mitt moderkort inte är klockvänligt.

Gå till inlägget

Vad har du för moderkort?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kronwalled:

Brukar generellt sett hålla med. Gtx 960 med 4gb, 7970 med 6gb etc. Men 3gb idag lämnar verkligen inte mycket spelutrymme, 4gb hade varit vettigt. Tycker dock både RX470/RX480/1070 är bättre alternativ än 1060 6gb.

Gå till inlägget

Jo, 4GB hade förmodligen varit tillräckligt då det var high-end för några år sedan.

Förresten, jag tror inte jag hade köpt varken 480 eller 1060. Jag hade förmodligen letat upp ett begagnat 970 för 1500-1800kr...

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av dblade:

Jo, 4GB hade förmodligen varit tillräckligt då det var high-end för några år sedan.

Förresten, jag tror inte jag hade köpt varken 480 eller 1060. Jag hade förmodligen letat upp ett begagnat 970 för 1500-1800kr...

Gå till inlägget

Ja, 970 kostade väl t o m 1.9k nytt ett tag (inte för att jag skulle köpa det nytt)?

Om beg är alternativ är det bara att välja och vraka: 290(x), 390(x), 970, 980, (ev 780ti, 980ti)...

RX480 8gb som postades i dagens fynd trådan är ju inget dumt alternativ: https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/sapphire-r...

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av MacAllan:

Vad har du för moderkort?

Gå till inlägget

MSI B75MA-P45 (Socket 1155 underförstått )

Skrivet av kronwalled:

Ja, 970 kostade väl t o m 1.9k nytt ett tag (inte för att jag skulle köpa det nytt)?

Om beg är alternativ är det bara att välja och vraka: 290(x), 390(x), 970, 980, (ev 780ti, 980ti)...

RX480 8gb som postades i dagens fynd trådan är ju inget dumt alternativ: https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/sapphire-r...

Gå till inlägget

Såg också RX480 på dagens fynd, verkar absolut som ett alternativ.
Annars skulle verkligen ett 980 verka fint! Kanske tillochmed ett 980ti. Priser på dessa begagnade? Då snackar vi både Blocketpriser och Sweclockerspriser

Visa signatur

i5 3570k @ 3.40Ghz ll MSI B75MA-P45 ll Kingston HyperX 8GB @ 1600Mhz 2x4GB ll XFX ProSeries Core Edition 550W ll Sapphire Radeon 7970 3GB D5 Boost ll wD Desktop Black 1TB HDD ll Kingston 256GB SDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lolensaken:

MSI B75MA-P45 (Socket 1155 underförstått )

Såg också RX480 på dagens fynd, verkar absolut som ett alternativ.
Annars skulle verkligen ett 980 verka fint! Kanske tillochmed ett 980ti. Priser på dessa begagnade? Då snackar vi både Blocketpriser och Sweclockerspriser

Gå till inlägget

Ja har du ett B75 moderkort så kan du inte överklocka cpu, för detta krävs ett Z77 moderkort.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Precis som jag trodde då

Visa signatur

i5 3570k @ 3.40Ghz ll MSI B75MA-P45 ll Kingston HyperX 8GB @ 1600Mhz 2x4GB ll XFX ProSeries Core Edition 550W ll Sapphire Radeon 7970 3GB D5 Boost ll wD Desktop Black 1TB HDD ll Kingston 256GB SDD

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar