Microsoft uppdaterar Windows för säkerhetshålet Meltdown

Att det hade läckts i förtid hade jag faktiskt helt missat. Jag trodde att informationsreleasen var officiell ifrån Intel och / eller Microsoft i och med att patchen kommit ut.

Så jag fick sämre poäng i 3dmark efter patchen.

CPU @ 4.3GHz

Aa det har du helt rätt i var bara Spectre.

@Frejoh466: Inom felmarginal skulle jag påstå... upprepade försök krävs för att fastställa ett konfidensintervall.

Whenever a running program needs to do anything useful – such as write to a file or open a
network connection – it has to temporarily hand control of the processor to the kernel to carry 
out the job. To make the transition from user mode to kernel mode and back to user mode as 
fast and efficient as possible, the kernel is present in all processes' virtual memory address 
spaces, although it is invisible to these programs. When the kernel is needed, the program 
makes a system call, the processor switches to kernel mode and enters the kernel. When it is 
done, the CPU is told to switch back to user mode, and reenter the process. While in user mode, 
the kernel's code and data remains out of sight but present in the process's page tables.


Think of the kernel as God sitting on a cloud, looking down on Earth. It's there, and no normal being can see it, yet they can pray to it.

Ryzen Pro skall vara immuna emot Alla dessa problem då CPU Trafiken till Kernel skall vara krypterad.

Bra att man vet namnet på pacthen som man ska undvika. Själv har jag fullt upp och inte ens igång min Intel nu, får se vad man gör. Det tragiska är att det verkar drabba vanligar helt nördar stenhårt om man ska tro på de värsta domedagsprofeterna på internet.
För vilken nörd år 2008 kör inte en drös med vm och databaser? Tom under högskolan gjorde man detta omkring 2006. Det räcker bara att man ska köra linux och andra operativsystem bredvid. Jag vill minnas skolkamrater som körde windows så på sin macbook runt 2004.

Men för de som bara spelar på datorn, så även om det skulle drabba dem så är cpun ofta inte flaskhalsen.

Gällde detta alla CPUs eller var det bara äldre det gällde, eller kommer uppdateringen att påverka alla CPUs oavsett ålder eller fabrikat?

Nej, det tycker inte jag att de gör.
Hade de däremot inte gjort något alls, så hade det blivit ett jävla liv, för att de inget gjorde...

Skjutna blir de oavsett.

Alla under Skylake Gen 6 tror jag den är kommer påverkas mindre än gamlare gen 5 och lägre kommer kunna drabbas så mycket som 30% i dropp läste jag när det kommer till vissa ändamål som hantera flera små filer smatidigt och så vidare.

Men det är ju bara sitta vänta på 9 Generatioen processor så drar man en uppgradera igen så påverkas man inte lär nog bli fixad direkt hos tillverkaren i hårdvaran vid tillverkningen så behövs inte en mjukvarulösning för rensa minnen och ladda om minnen som gör prestanda minskningen.

Gör du Windows i virtuell box?

Skickades från m.sweclockers.com

@Unknown: Jo men de problem har ju funnits generellt sedan KB 4054022 så dessa var ju inga nyheter direkt

Jo Intel har bekymmer då det inte är en bugg utan två som nu kallas Spectre och Meltdown

Här är Intels ursäkt just nu https://newsroom.intel.com/news/intel-responds-to-security-re...

Japp! För de Windowspel som inte funkar i Wine. Här är en video där jag kör Overwatch först i Windows VM och sedan med Wine: https://www.youtube.com/watch?v=ssfvpLXK8po

Meltdown-patchen har inte påverkat prestanda märkbart för mig.

Nu har de ju vetat om felet sedan Maj förra året, den offentliga releasen var planerad att släppas den 9 Januari 2018, då skulle alla patchar och allting ha rullat ut till de flesta utsatta system.

Så kommer 9000 serien så i maj så har de ju haft 1 år på sig att utveckla 9000 serien utan hårdvarufelet.

Om man tar surfplattor, ultratunna datorer så tror jag inte så många påverkas och de skulle kunna lansera en ny cpu.
Men i klasser högre upp så påverkas det mer och gen 9 är inte så mycket bättre än gen 8, så jag förstår inte riktigt poängen med att ej skjuta upp releasen om det skulle behövas för att bli klar.

Nå en själv väntar på lite större tester, bara det att de är så krångliga att utföra. Alltså mäta prestandaförlust för ett program är enkelt, har man kanske 200 tunga appar igång som under olika stunder drar kraft, så är det ej så lätt att få en bra uppskattning av förlusten. Man får typ sampla värden för minst ett dygn och sedan analysera.