iPhone 13 Pro 120 Hz = 80/90 Hz

Du har i stort sett rätt allt på allt, förutom Picture in Picture. Vissa appar stöder det (Plex vet jag iaf), vissa inte.

Jag vill bara klämma in att en enorm anledning varför jag kör iPhone (och andra Apple produkter) är pga andrahandsvärdet. Det är så mycket enklare att sälja en iPhone och man får ganska så mycket pengar tillbaka. Det gör det hela mycket enklare att motivera en ny iPhone när man vet att man får tillbaka 50%+ av inköpspriset av att sälja sin gamla. Så är det iaf i min erfarenhet.
Sen finns det massa andra anledningar också... släpps systemuppdateringar längre tid, bättre 3dje parts appar (typ Tweetbot, Apollo, Overcast, m.m... förvisso har Android sina guldkorn också (/r/androidapps är en bra subreddit!), Airpods funkar som magi, Apple Watch, iMessage, CarPlay, m.m, men just andrahandsvärdet är något jag upprepat kommer tillbaka till när jag överväger att hoppa över staketet.

Men o ja, jag avundas ni Android användare som bara kan koppla in er telefon via USB och kopiera över musik på det sättet. Här sitter jag o betalar för Spotify istället för jag hatar iTunes så mycket.

Nej nej. Det ska inte vara "Basic" från varken min eller din synpunkt, det ska vara basic för dom 80 miljoner människor som köpte iphone under Q4 2020.

Att sitta och multitaska på telefonen gör nog inte den genomsnittlige användaren, ens på Android.

Skulle inte förvåna mig om detta implementeras med nästa iphone.

Louis Rossmann spädde på detta rykte och ifixit igår testade just att byta batterier. Men jag tror inte alls att batteriet ej kommer gå att byta emot ett annat inom snar framtid. Apple kanske vill detta, men de vet också om vad konsekvenserna troligen skulle bli.(det finns många scenarier, ingen troligt direkt lönsam för tillverkaren)

Han spädde aldrig på något utan frågade och ifixit svarade med att de skulle undersöka när de tog isär telefonerna då ryktet gick men eftersom det är apple vi pratar om så är den ändringen inte omöjlig i framtiden. Appels målsättning är att totalt utesluta 3je parts reparationer men än så länge har de inte lyckats och det hoppas jag förblir så i framtiden också.

Awesome, trodde det var en ny fluga..

kan inte vara så att de bägge har displayer på som klarar upp till 120hz men "appen" låst till olika uppdateringsfrekvens?

i video fallet såg det ju ut att vara system appen för bägge telefonerna.

typ att apple har en framecap på 80hz eller något i själva appen medan samsungen har sin app låst till 120hz

Precis så, Apple har 10 till 120 Hz dynamiskt och varför behöver jag 120 Hz för att scrolla inställningar? Apple gör ingen hemlighet av det och måste säga att som användare är det verkligen butter-smoooooth, stor skillnad mot tidigare modeller:

https://www.apple.com/se/iphone-13-pro/
”Den nya Super Retina XDR-skärmen med ProMotion kan uppdateras från 10 till 120 gånger per sekund – och allt däremellan. Frekvensen skruvas upp när du behöver grafikprestanda utöver det vanliga och dras ner för att spara ström när du inte behöver det. Den anpassas till och med efter hastigheten på ditt finger när du skrollar. Det ger en naturlig känsla som inte liknar något annat.”

För det är enorm skillnad mellan 80hz och 120hz ex om man scrollar flöde som twitter etc?
Om det nu inte går upp till 120hz när man scrollar i alla appar dvs. Men nej händer det enbart i settings är det whatever.

Sen klart det är skillnad mot 60hz ändå i vilket fall som Speciellt om man aldrig använt en mobil med 120hz display innan. Dvs strikta Iphone användare då tom flertalet budget modeller på android idag har 120hz display.

Jag har har en iphone 12 pro, en m1 macbook pro och en apple watch 6.

Jag bokstavligen hatar apple, jag får inte ens ställa in tiden hur länge jag får snooza. Problemet är att jag är fast i ekosystemet och orkar inte ta mig därifrån

Mitt jobb betalar för mina apple produkter, mest så ni inte tror jag är helt tossig och lägger närmre 40K på apple prylar vartannat år.

120Hz drar faktiskt mer batteri än 60Hz. Har kört min Xiaomi Redmi Note 10 pro (2990 kr, Samsungs AMOLED, Sony kamera 108MP, Snapdragon 732G och batteri på 5020mAh, Gorillaglas 5 på både skärm och baksida), IP53 inte att glömma, sedan telefonen i princip släpptes i Sverige någongång under sommaren som gick förbi oss alldeles nyss.

120Hz verkar förkorta batteritiden med runt 15-20 procent jämfört med 60Hz. I dagligt bruk räcker det med att skärmen har 60Hz. Märks ingen större skillnad, även om 120Hz är "lite krispigare". Men ingen game-changer.

Oavsett 80-90Hz eller 120Hz i settingsscrollningen så är iPhone 13 PRO den bästa telefon jag någon scrollat med. Kommer från Android som jag haft i alla år och den här skärmen är sjukt smooth.

Det verkar dock fortfarande lite odokumenterat för appar hur man kommer åt högre refresh rate samt att vissa animationer är låsta till 60 Hz. Både dokumentation till utvecklare och buggrätt ska Apple fixa.
Inget av detta är väl egentligen särskilt konstigt med tanke på att telefonerna är sprillans nya och precis kommit ut. Lite svårt för sådant att fungera överallt direkt efter release.

Apple har dokumentation verkar det som: https://developer.apple.com/documentation/quartzcore/optimizi...

Promotion har funnits till ipad sen 2017, så det är nog inte problem för apputvecklare (som kan börja koda appar innan iphone 13 släpptes)