Egen lagring - köpa NAS eller andra alternativ

Har du någon gammal dator liggandes som kan agera server?

Jag hade moderkort + minne och psu liggandes. Blev billigare och 50x bättre prestanda än någon nas.

Annars är hade jag rekommenderat inköp av billig dator som löser detta. Tyvärr så kostar nog alla egna lösningar mer än flera års google drive, men det är en investering.

Jag har en gammal dator i källaren som jag lägger backuppen på. Där kan man ju pula i de diskar som behövs. Datorn i källaren är avstängd utom när det behövs. Det är för att när jag får Ransomware i huset så har jag det viktigaste bevarat. Jag har även backup till USB disk för det är ju bekvämast om jag måste ta i bruk en annan dator.

Jag började för många år sedan när jag var ung och inte hade pengar, med div skrotdatorer som jag tryckte in diskar i, fungerar perfekt.

Först med Windows, sen kommer man på att det finns resurssnålare system.

Nu kör jag en gammal core2quad med FreeBSD och lite diskar i, fungerar perfekt.

Vill du bara ha så du får som en extern hårddisk på nätverket så installerar du Linux eller BSD el liknande och Samba, så får du stöd för fildelning som Windows förstår.

Kan börja som ett kul projekt som man lär sig nått av också.

I stort sett vilken dator som helst har nog med prestanda för detta.

Det är bra tänkt, många glömmer att ett virus eller skadlig kod, mänskliga faktorn etc sällan bryr sig om att filerna ligger sparade på en annan maskin..

Bästa är att dessutom dra ur sladden, så får du spik i elnätet så överlever datorn det också.

Jag skaffade en hotswap bay för SATA diskar till min server, så ibland när jag får tummen ur så gör jag kopior på de viktigaste sakerna på en disk som ja drar ur och lägger vid sidan om, har även någon i vapenskåpet samt på annan fysisk adress en bra bit från hemmet.

Det är inte 100% mot allt men det ska mycket till för att förlora alla samtidigt, då är det så illa jag man troligen även lämnat sitt hem och är på flykt någonstans....

Jag lagrar aldrig krypterat heller, större chans att kunna läsa tillbaka filer om jag får strul med diskar eller hårdvara osv.

Jag lagrar en del åt bekanta och då ger jag förslaget att de kan spara i en zip med lösenord om de vill ha extra säkerhet mot att någon annan kollar på det.

Min NAS är en enkel dator som jag satte ihop från överblivna delar efter flera år av uppgraderingar.
Den har en sexkärnig processor med inbyggd grafik, ett budgetmoderkort med sex SATA-anslutningar, 3000-minne minne som körs i grundhastighet 2133 (minskar risken för minnesfel), ett medelstort nätagg, en liten NVMe-SSD för operativsystemet och allt i en enklare låda. I den har jag just nu fem mekaniska hårddiskar, varav två är primär och sekundär foto/video-diskar, där jag duplicerar allt från den ena till den andra manuellt, så fort jag ändrar nåt på den ena (har även en tredje, lös USB-hårddisk som extern säkerhetskopia för foto/video), och sen tre diskar med mer generell lagring. Som OS på NAS:en kör jag Windows 10 Pro med nätverksdelning så jag kan komma åt alla diskarna på alla enheter i bostaden. Har inga andra behov än att dela ut hårddiskar över nätverk, så Windows funkar finfint.

Nu byggde jag den ju från överblivna delar, men att bygga en motsvarande (exklusive lagringsdiskarna) kan man klara för ca 5000 kr (kollade snabbt på Inet - det går förstås att komma billigare undan om man letar i flera butiker eller köper begagnat).

NAS är tillgänglighet - inte backup, du behöver en uppsättning backupdiskar och hålla dem synkade även med NAS.

Själva diskarna betalas på runt 1 år för den kapacitet man köper hos google drive mm. själva NAS:en kan dock vara rätt dyr och då tar det tid innan den också är betald med billigare kostnad totalt och break-even kanske är först efter 2-3 år i jämförelse med kostnad av molntjänstlagring. men fördelen är att du har kontroll på datan och inte risker att få sin lagring avstängd pga. 'misused' eller annan ursäkt och i praktiken helt omöjlig att bemöta - samt att data inte ligger hos annan dator och kan analyseras fritt av denna om den känner för det.

I värsta fall kan man bygga en NAS kring en RPI4 och USB-diskar - där kan man lägga i riktig fullvuxen OS som ubuntu Server men inte lika nybörjavänligt som programvarorna i de olika Köpenas med klicka-GUI. Nackdelen är driftsäkerheten och USB/SATA-bryggan i de externa USB-diskarna är en detalj som sänker driftsäkerheten markant då när en sådan extern USB-disk sluta fungera så är det nästan alltid USB/SATA-bryggan problemet ligger och inte själva disken inuti. Det andra är att diskarna är sämre kylda i USB-kabinet gentemot en NAS med fläktar och att dessa måste placeras med lite avstånd och luft mellan sig för kylningen och kan inte travas på hög.

Jag kör en NAS med:
Kolink Satelite
AsRock Q1900DC
2x4GB RAM
4x3,5" HDD
2x120 mm Noctua
OpenMediaVault 6 på en USB3-ansluten 60GB SSD.
allt återanvänt överblivet skräp.
och en Pi 4 med OMV6 och 2 diskar i ett Icy Box externt kabinett.

Jag köpte en Synology (RS212) riktigt billigt begagnad. Satte in ett par diskar och använder primärt som extra backupserver, om du vill slippa konfiguration i oändlighet kan jag spontant rekommendera en färdig NAS. Gillar du att pilla kan du ju köra NAS-programvara på vilken plattform som helst idag.

Problemet är ju att det är 3.5" hotswap-bays, men gissar att man kan skruva fast dem så att kontakten alignar med bakplanet utan problem. Just RS212 går det ju inte att uppgradera nätverket på, så känns spontant lite onödigt, men har man SSD:s liggande är det ju trevligt med snabb intern fart i alla fall Skulle jag köra SSD:s skulle jag nog åtminstone försöka köra 10 Gbit så att man får ut något av det rent praktiskt.