Nvidia och Mediatek kan lansera ARM-baserad systemkrets

Enormt kul och spännande nyhet! 👍

Älskar mina datorer med Apple M och Qualcomm Snapdragon X, men super med lite mer konkurrens ifrån andra ARM-processorer och systemkretsar till datorer.

Tror att kombinationen med ARM tillsammans med Nividias grafik kan bli mycket intressant. Det har ju varit på grafiksidan dom SoC från Qualcomm, men delvis även Apple, varit lite svagare jämfört med tex x86 SoC från AMD. En klar vinn flr ARM om Nvidia seriöst kommer med på tåget. Detta kan bli grymt intressant.

Kul att vi nu får se vad Cortex X925 kan göra i något som tillåter lite högre effekt än en telefon.

Cortex X serien (första lansering 2020) var Arms första intåg i att bygga high-end CPUer. Med den kunde man ge sig in i datacenter (Neoverse serien) och börja jobba mot något som även skulle kunna bli relevant på desktop. (>50 % av tillväxten i AWS under 2024 var ARM64...)

Med Cortex X925, project Black Hawk, gjorde Arm sin första "all-in" design där prestanda verkligen fick prioritet över allt annat. Det är med råge Arms största och mest komplexa CPU-kärna. Riktigt spännande är att den faktiskt till och med verkar klå Apples M4 i perf/MHz, även om Apple fortfarande håller ST-kronan p.g.a. klart högre peak-frekvens.

Redan vid 3,6 GHz vilket är det högsta någon mobil klockat X925 så här långt, matchar man rätt mycket ST-prestanda i desktop Lion Cove och Zen5!!! Förhoppningsvis kan man pressa upp detta mot 4 GHz, vilket borde ta dem rätt nära M4 i ST och därmed bli den snabbaste CPUn man kan köpa för Windows/Linux (Linux-stödet lär bli top-notch givet att PC-varianten av denna SoC är en nedskalad variant av DGX Spark, som är Linux-only).

Tror detta kommer visa hur litet problem det faktiskt är att gå från x86_64->ARM64, även i spel. Att spel har problem på Qualcomm beror långt mer på omogna DX-drivers än att det är ARM64. Att spel presterar so-so på M-serien beror i första hand på att de flesta spel är Windows-spel där man behöver emulera DX11/DX12 ovanpå Metal.

Sen är det inte AMD som på något sätt leder grafikprestanda på SoC:ar. 890M, snabbaste i GPU för "vanliga" laptops" är strax efter instegsmodellen av M4 i renderings-tester som 3D Mark Wildlife Extreme och mindre än halva prestanda i GPGPU-fall som Blender.

Strix Halo, som har 40 CU mot 16 CU i 890M, drar rätt jämt med M4 Pro i rastrering men är fortfarande rejält akterseglad i GPGPU (topp Strix Halo får ~1310 poäng i Blender Benchmark, M4 Pro får ~2520). GPU-delen i M4 Max är snabbare än både RX9070 och RX7900XTX i Blender (enligt Blender benchmark).

Men är övertygad att plattformar som Strix Halo är framtiden. Vi lär se en enorm utveckling här de närmaste åren och är just det segmentet Nvidia/Mediatek ger sig in i här!

Blackwell ligger väll ändå i topp vad det gäller perf/W?

Det vi inte vet från dGPU-siffrorna är hur perf/W skalar med frekvens. dGPUer, precis som desktop CPU, är pushade en bit förbi optimal perf/W punkt sett till frekvens.

Då denna SoC gissningsvis i första hand kommer rikta sig mot bärbara och kompakta system lär man ligga betydligt närmare optimal perf/W nivå sett till frekvens.

Har hänt en hel del på denna front. För Nvidia är Linux numera deras överlägset viktigaste platform då den totalt dominerar de datacenter där de säljer GPUer. För GPGPU är Nvidias Linux-drivers "best-in-class" utan tvekan. För spel hänger det mer på vilka buggar i Proton man råkar snubbla över än att drivers är orsaken.

En sak som hände 2024 var att Nvidias egna drivers blev öppen källkod
https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-transitions-fully-to...

Att GPGPU är viktigt ser man bl.a. i att sådana laster är regelmässigt snabbare under Linux än under Windows. Tyvärr gäller inte samma för spel där både Nvidia eller AMD typiskt ser något högre prestanda i Windows (5-10 % enligt Phoronix tester).

Visa innehåll

På GPGPU-sidan är det rätt trist just nu, Phoronix har i nuläget gett upp att testa på något annat än Nvidia då nivån för både Intel och AMD inte är där de på något sätt är relevant ställda mot Nvidia. Förhoppningsvis är det något som kan ändras framåt!!
Här är det ändå rätt jämnt mellan Linux och Windows, men Linux är i genomsnitt snabbare. Finns vissa saker som PyTorch med CUDA som i vissa lägen kan vara enormt mycket snabbare på Linux.

Phoronix har gjort en hel del tester kring GPU-prestanda på Linux